设计介入“法律设计”初探

关键词：法律设计、修辞艺术、数字技术、以人为本、协同设计

引言

随着科学技术的进步，设计在公共系统中更好地参与、服务于人们的生活。设计思维发生转变，设计已不再是传统意义上具体真切的事物创造活动，转向一种对于人文素养、服务设计的研究。法律设计顺应着这一设计思潮的转变而崛起，成为当前设计研究的重要突破点之一。不可否认，可用性、参与性、能力和以人为本、服务型问题仍可归纳为设计问题的范畴。设计师通过运用设计理论和实践技巧等方法的操作运行，使整个法律系统更加完善、透明化、信息获取性更强。通过多层面的设计问题分析，将法律系统线索编织起来。对于法律设计的重视也成为了新型设计的发展的重要里程碑。

1.法律设计发展背景

法律设计的兴起是法律和设计团体之间架构起桥梁的显著一步。在另一层面，对于法律的关注促进了更严格制度的形成，间接推动开发适当的衡量标准，并收集可以支持法律设计的论点证据和具有代表性的实践案例。设计在很大程度上提供了可供参考的多种治理方式。作为材料，可以进行法律和政策设计。作为行为，设计又可以引入法律和与其相关的关于公平公正的新概念与新知识。设计对于法律设计的发展发挥最大的贡献。

2.法律设计的创建

2.1修辞艺术连接法律与设计

设计与法律之间关系看似不具有关联性，但是，深入研究会发现，法律与设计，两个系统之间有着共同的起源，及修辞艺术。在当前，修辞融合人们对于法律和设计的理解，成为大众进行审议活动的重要手段。修辞作为一项参与性艺术，使人们能够更好地解决问题争端，达成意识的共识。这种共识性的法律语言既具有法律的事实性也具有设计的灵活性，增加法律的公信力，能够更好的推行法律系统。

2.2数字技术应用推进法律设计的进程

在数字技术发展下，法律与设计之间的关系越来越密切。整合数字技术，通过设计的手段，技术更加人性化，以适应法律与人们之间逐渐拉近的界限，這一改变在法律系统中越来越重要。数字技术改变了信息交换与传播的媒介，设计为法律系统打造一系列的运转工具和手段，立法者为整个法律系统提供必要的知识材料。技术成为法律信息分配的重要手段，这种方法所产生的产品成功促进了法律信息的传播。并且通过计算机的加法运算，可以对任何现实案例进行情景模拟，以完善法律在各种情景中的应用，完善法律系统中的设计空间。同时也应该增加信息的透明度，为用户提供强有力的信息指导。但是，如果法律设计的层次仅停留在界面宣传设计上，不能够解决法律系统中所普遍存在的基本问题，法律设计就不会发挥出技术的真正作用，法律设计也将会止步不前。

2.3以人为本的法律设计

法律一直以来都是以人为本的事业活动，法律的最终目的也就是调节人类矛盾和影响人们行为的存在。设计与法律一样，都关系着人们对于生活系统的体验。法律构成了人们共同生活和工作之间的组织架构。设计也一样。法律发布法律系统运转所需的程序，设计通过技术手段和媒介工具进行信息分配。将理论与实践相结合，以实现新的法律目的。以人为本克服的就是传统法律上的偏见性和不具体性。法律是一种使用系统，而不是简单的规则系统，这也就意味着，对于法律的设计不能够停留在形而上的书本内容，而应该将具体的现实语境纳入其中。法律设计应该着眼于实践中的法律。

2.4法律的协同设计

为了更好地实现以人为本的设计协同式，参与式的法律设计显得至关重要。协同设计的产生源于法律系统中存在的不足与偏见，是将法律研究与设计活动相结合而创建的明确流程。协同设计不需要预先设计流程，不预设流程结论，并且允许更多了解该领域的人参与。随着人们对于法律需求的不断增强，这对当前的律师行业提出了新的挑战。法律的协同设计就可以促进律师对于大规模诉求环境下作出良性反应，这种方法间接减轻了律师行业的负担，能够更好地实现法律服务，提高了系统活动中利益相关者的社区参与能力。

3.总结

当前，很多的法律机构都在迅速的接受法律设计。更多有才华的设计师能够很快有机会与法律系统的重要组成部分相接触。而那些思想革新的律师和设计师也能够将法律系统进行创新设计寻找机会。当然，法律设计的革新也面临着巨大的风险，如果不能够将偏见与不平等的观念作为任何法律设计的关键要素进行解决处理，就会有可能将当前的偏见纳入其中甚至更糟，这就不利于法律系统的建立和完善。公平公正的理念是人们所推从的，法律设计虽然不是能够解决当前社会所有问题的措施，但是法律设计能够极大地激发人们对于法律的理解、获取和激活方式的潜力。专门为解决法律设计中系统存在的偏见而构建的设计流程显得至关重要。既可以实现设计对于正义的承诺，也能够真正满足对于这一新兴的法律设计运动的必要推动力。

参考文献

[1]马波.法律教学课程选择及实践环节设计[J].法制博览，2021（12）：187-188.

[2]M. Wszołek，D. Płuchowska. To Teach Legal Design — Change Design By Design[J]. International Journal of English and Cultural Studies，2021，4（1）.

[3]石达，芦天亮，杜彦辉.法律助手APP的设计与实现[J].网络安全技术与应用，2021（01）：62-63.

[4]程翔.普法教育视角下法律展馆的设计与规划[J].建筑结构，2020，50（15）：148.

[5]Margaret Hagan. Legal Design as a Thing： A Theory of Change and a Set of Methods to Craft a Human-Centered Legal System[J]. Design Issues，2020，36（3）.

[6]Gordon Ross. Airlines， Mayonnaise， and Justice： Reflections on the Theory and Practice of Legal Design and Technology[J]. Design Issues，2020，36（3）.

[7]Dan Jackson，Miso Kim，Jules Rochielle Sievert. The Rapid Embrace of Legal Design and the Use of Co-Design to Avoid Enshrining Systemic Bias[J]. Design Issues，2020，36（3）.

[8]Margaret Hagan，F. A Design Space for Legal and Systems Capability： Interfaces for Self-Help in Complex Systems[J]. Design Issues，2020，36（3）.

[9]苏武. 大数据环境下法律服务辅助系统的设计与开发[D].广东工业大学，2020.

[10]顾伟超.探析公共法律服务平台设计与应用[J].农家参谋，2020（07）：185.

[11]秦泽秀.“互联网+”背景下法律普及APP设计[J].科技资讯，2019，17（24）：243-244.

作者简介：岳彩晓（1999——），男，四川美术学院在校本科生，研究方向：设计史论。