空间概念在室内设计中的分析与启示

徐子惠 汤常鸣

摘要：通过对空间概念与塞内设计的定义研究，分析“空间概念”与“室内设计”结合后的发展状态，结合历史文献与实际案例进行分析，探索空间概念与室内设计结合后的研究价值，从历史意义与哲学角度进行深度剖析，推陈出新，以多元化的视角总结两者间结合的规律，为室内空间设计的研究提供一定的参考价值。

关键词：空间概念; 空间设计;室内设计;设计原理;哲学

一、空间概念与室内设计相关性分析

（一）空间概念理论的研究

空间概念一次最早是出现在19世纪末，是有德国一位学者奥古斯特-是马索夫提出的，以《建筑创作的核心》为演讲题目提出空间概念，并应用于解决建筑核心问题，让然们的空间意识与建筑领域相结合，【1】也是那一时期设计历史的时间标志，对全球的设计领域产生了历史性意义。随着空间概念不断走进人们的思维中，在空间概念基础上的设计也随之增加，空间概念也进一步细致划分，其中的代表人物为吉迪恩和赛维则。【2】

随着中西方设计领域的不断交流，空间概念也被国内所熟知，我国的空间概念设计研究是由冯纪忠先生在20世纪60年代提出的，在他的《空间原理》著作中曾提到空间在建筑中的应用，并结合室内空间设计进行研究，进行系列性的空间概念问题探索，总结出“体量-构图-结构-空间”的空间设计理论，对未来空间概念在室内设计中对应用起到至关重要的影响。【3】

（二）室内设计中空间概念的应用

“室内设计”是一个正式的专业名词，在20世纪初出现于美国，在80年代引入到中国本土，室内设计的演绎与内容随着历史的演变出现了多种不一样的理解，通过现代与传统、技术与审美进行横向分析，通过专业特性与时代特征，抽象与具象的对立分析，并與不同国家间本土文化相结合产生了具有地方特色的社内风格空间设计，曾被不同地域命名为“建筑装饰”、“室内装饰”、“室内装修”和“室内装潢”等多个名词，在现阶段室内设计最重要的两个概念就是“装饰”与“设计”【4】，也是现阶段在空间概念应用中主要的设计价值取向。“室内设计”在《牛津词典》中的解释为：一切用以表现事物造型活动的计划与绘制。通过营造室内氛围，从狗的视觉角度和鸟的视觉角度进行多家读分析和解读，让空间的可利用性增加，打破“装饰”概念的局限性，强化空间概念在室内设计中的研究。【5】

二、空间概念与室内设计的多元化辨析

（一）“空间”的多元化定义分析

空间概念肯定是侧重于“空间”二字，“空”在《后汉书》中记载为“田野空，朝廷空，仓库空”，也就是“中无所有”的另一种解释，在范仲淹的《岳阳楼记》中曾被描述为“阴风怒号，逐浪排空”，以虚无和不切实际作为空的基本解释，但是在时间轴上“空”被理解为时间的闲暇之处，在三维世界中则被认为是闲置之地，也就是后来“空间”一词 的演变;“间”在《左转-哀公二十年》记载为“故君臣多间”，解释为人与人，人与事物之间的距离、差别，在《淮南子》中则记载为“则丑美有间矣”，解释为相隔间的差距，在《韦玄成传》中被记载为“间岁而逝”，意为时间的间隔，所以通过对“空”和“间”历史性分析得出“空间”是物质存在的延展性，物质在运动过程的顺序性，物质存在于三维世界中的持续性。【6】

（二）“空间”与“室内”的多元化结合

室内设计在大学的学科中多归与环境设计或者环境艺术设计，在做设计的基础就是要测量指定场地的长度、宽度与高度，通过的具体的数据与甲方的功能需求进行进一步的分析与讨论，形成最终的设计方案。“空间”与“室内”最早的结合实在1903年，一位日本学者在《新尔雅》的著作中提出，其中“万有物体之上充塞于空间者”就是空间作为与室内物质相对应的现代概念的阐述。结合现代社会中的设计案例分析，以“北京饭店”为例，室内设计吊顶，做挑高设计，在视觉上“欺骗”人们对高度上的理解，在地面设置300mm的台阶，在直觉上给消费者一定的错觉，从空间概念上的分析就是在纵向与横向之间进行了错位交互，打破以往规规矩矩的长宽高的比例尺度，在概念中寻找设计窍门形成独有的空间感受，让已限定的室内面积中打造更具探索性的空间范围，让设计更有灵活性和独创性。

三、空间概念与室内设计中的哲学分析

哲学的分析必须从古代希腊哲学中分析才更具有历史性和参考意义，在哲学的角度空间概念曾被解释为“topos”、“chora”、“kenon”和“diastema”，在《洛布古典丛书》中则被解释为“locus”和“spatium”，翻译概括为“间隙”与“空隙”，结合室内设计总结为在一定的初度与面积范围内，利用空隙进行最大化设计，为人或事物提供更大的生存活动空间。在约公元前483-前375，高尔吉亚曾在《论非存在或论自然》中提出最早的空间概念：“处在一个地方，就是为他物所包围，被物包围，就不在无限。因为包围者大雨被包围者，但没有什么比无限更大。【7】所以无限不在任何地方，因为所处的是场所，所包围的是物体”也就是说早哲学领域“空间”与“室内”的结合就是“位置”与“场所”的结合，在明显实体内涵的基础上迎合了背景特征的现代“空间”概念。【8】

四、结语

空间是一个不论大小、不论时间的虚无之物，设计是没有定向，没有固化标准的装饰手段，无论怎样结合都是对设计的一种探索，都是对空间的再利用，都是为人服务、促进时代发展的。在历史中研究，在实际中探索，随着时代与科技的进步，随着人们设计理念的不断革新，“空概念”与“室内设计”会结合的更加密切，更具有历史性的研究和参考价值。

参考文献

[1]吴国盛.希腊空间概念的发展M].成都：四川教育出版社，1997：4.

[2]汪子嵩.希腊哲学史M].人民出版社，2003：498.

[3]JFreeman. The Presocratic Philosophers[M]. Oxford： 350-360

[4]吴国盛.希腊空间概念的发展[M].成都：四川教育出版社，1997：25-29

[5]童强.空间哲学M.北京大学出版社，2011：95

[6]亚历山大·柯瓦雷.牛顿研究DM].北京大学出版社，2003：2

[7]黑格尔.自然哲学M].梁志学译.商务印书局，1980：41

[8]黑格尔.美学M]朱光潜译.商务印书局，1979：30

作者简介：徐子惠（1999-），女，山东济南人，研究生，学生，研究方向;可供性室内设计、展示空间设计、景观设计。

汤常鸣（1984-），男，辽宁沈阳人，硕士研究生，讲师，研究方向：环境设计理论、设计哲学、室内设计应用。