融合共生视角下信阳市旅游-经济-生态环境协同发展路径研究

王 冉，李 郡

（1.信阳学院 商学院，河南 信阳 464000；2.武汉港迪电气有限公司，湖北 武汉 430000）

一、引言

近十年间（2011—2019年）我国旅游业增长速度均高于GDP增速，旅游行业作为新的经济增长极所发挥的作用备受关注。在发展旅游活动时，如何处理好旅游业与区域经济的关系，如何实现与生态环境和谐共处，成为学界探讨热点议题，本文通过定量分析探究三大系统之间的交互作用。

信阳市旅游资源丰富，全市拥有A级景区52家，其中4A级景区14家；生态资源优渥，全市森林覆盖率高达42%，各类型水库数量达1116座①。信阳的旅游业正在急速发展，理清旅游、经济与生态环境之间的互动关系，对于信阳市区域功能协调发展具有重要价值。基于此，本研究以信阳市2014—2019年间数据为依据，采用耦合协调度模型对信阳市的旅游-经济-生态环境系统展开定量分析，探究信阳市三大系统协同发展的基本情况，进一步促进资源合理配置，实现三大系统协同共振的良性发展及长期可持续发展。

二、研究技术与方法

（一）评价指标体系的构建和数据来源

在整体科学合理、重点突出、可操作性等原则基础上，构建信阳市旅游-经济-生态环境系统协调发展指标体系。其中，旅游系统包括2个一级指标和6个二级指标；经济系统包括3个一级指标和9个二级指标；生态环境系统包括3个一级指标和8个二级指标。各指标权重借助熵权法计算得到，详见表1。研究选取信阳市2014—2019年的数据，主要来自《信阳市统计年鉴》。

（二）耦合协调度模型计算

构建原始数据矩阵，对矩阵数据标准化处理后，利用熵值法根据各指标相对变化程度对系统整体的影响来计算各指标的权重，再利用熵值进行修正从而得到相对客观的赋权。将淮河生态经济带旅游、经济、生态环境三大系统的综合评价函数构建如下：

表1信阳市经济-旅游-生态环境耦合协调度指标体系

式中,F(x)、G(y)和H(z)分别代表三大系统评价函数分别代表标准化处理后的三大系统无量纲化指标值；aj、bj和cj分别代表各指标权重。

借助物理学的耦合协调模型，得到三大系统的耦合度公式②，如下所示：

式中：C为耦合度，数值为1时，处于最佳耦合状态；数值为0时，系统向无序发展。为进一步评判旅游、经济、生态环境的交互耦合协调程度，引入耦合协调度模型，具体公式如下所示：

式中，D为耦合协调度，T为旅游-经济-生态环境系统综合评价指数，α、β、γ为待定参数，该参数根据德尔菲方法确定为α=0.2、β=0.4、γ=0.4③，耦合协调度等级的判断标准（表2）④。

三、结果及分析

根据构建模型和上述方法，计算得到2014—2019年信阳市的经济、旅游、生态环境三大系统的综合评价值，在此基础上得到经济-旅游-生态环境综合评价指数T、耦合度C和耦合协调度D，详见图1、图2。

表2耦合协调度等级分类

图1 2014—2019年信阳市经济-旅游-生态环境综合评价指数

（一）旅游、经济、生态环境三个系统综合评价得分分析

1.旅游系统F(x)。从图1可见，信阳市旅游系统的综合评价值从2014年到2015年间呈现断崖式下降，从0.45下降到0.13。仔细对比2014年和2015年旅游相关指标数据发现，综合评价值下降的原因主要有两个：一是国内旅游人数的大幅度下跌，从7045万人次下降到2325万人次。但值得深思的是国内旅游收入却未受人数下降的影响，仍然保持正增长，从116.13亿元上升至134.95亿元。这表明信阳市的旅游业正在逐步摆脱粗放式经营格局，利用深度体验、高品质的旅游产品将一次性旅游消费向持续型、增长型消费转型。2014年之后信阳市旅游系统的综合评价得分不断好转也进一步印证了信阳市旅游业转型升级的成功。二是信阳市三星级及以上饭店数和旅行社数量的减少。这一时段高星级酒店数量减少是全国性的总体

⑤

2.经济系统G(y)。六年间，信阳市经济系统综合得分呈现大幅度上升趋势，平均增长率为93.9%，其中2014年至2015年这两年的增长率高达256.3%。体现出在习近平总书记 “两个更好” 的嘱托下，信阳市经济实现总体平稳，稳中提质的良好态势。

3.生态环境系统H(z)。从信阳市生态环境系统上看，综合评价得分波动较为明显。从2014年的0.43下降到2015年的0.31，到2016年恢复到0.50，但到2017年又随之下降到0.35，随后2018、2019年逐渐恢复到0.51的水平，并呈现上升趋势。从指标数据看，2015年和2017年信阳市工业废水、废气和固体废弃物的排放量均有所反弹，直接影响了信阳市生态环境系统的综合得分。在河南省环境厅公布的《河南省环境质量年报》中，也印证了信阳市生态环境的波动变化：从城市环境空气质量上看，虽然信阳市连年蝉联河南省榜首，但是从绝对等级上看，2015年信阳市空气质量等级从良转为轻污染，一直持续到2019年才再次转为等级良。与此同时，信阳市的城市地下水状况在2014年为良好，但从2015年一直到2019年均为较差水平，且2015年和2017年全省排名为17名和18名，排名位于全省倒数第二和倒数第一。可见信阳市生态环境发展仍存在较大的提升空间。

图2信阳市2014—2019年经济-旅游-生态环境耦合度(C)及耦合协调度(D)

（二）旅游-经济-生态环境系统综合评价指数分析

经济-旅游-生态环境综合评价指数T反映了三大系统综合发展情况，从信阳市2014—2019年经济-旅游-生态环境综合评价指数结果上看，除了2015年综合评价指数略有下降（从0.28下降为0.22）外，其他年份均呈现上升态势，2015年至2019年的平均增长率为37.5%。从整体综合评价指数趋势上看，三大系统发展具有较强关联性，具体表现为：一是2015年由于信阳市的生态环境系统和旅游系统均出现大幅度下降，虽然经济系统增长强劲，但信阳市经济-旅游-生态环境综合评价指数仍不可避免地出现下降。二是2015年后信阳市总体综合评价指数仍保持平稳发展，这在一定程度上也体现出旅游产业与经济产业关联性强。虽然信阳绝大多数的旅游产业依赖于优质的旅游资源和生态环境，但是强劲而稳定的经济发展能够给旅游产业提供完善的配套设施和服务，有利于带动旅游活动的展开，实现两者的良性联动发展，确保三大系统综合评价指数的稳定上升。当然，从长远发展上看，应时刻注重生态环境的保护和生态系统的修复，避免生态环境系统出现短板。一旦出现不可逆转的生态破坏，旅游活动依存的根基将不复存在。

（三）耦合协调度的时序及类型变化分析

从时序上看，信阳市2014—2019年经济-旅游-生态环境耦合度C呈现逐渐上升态势，而且整体耦合度较高，在2014年信阳市的经济-旅游-生态环境耦合度C已达到磨合状态，2014年到2015年呈现一个跨越式发展，其耦合度C从0.69上升为0.94，直接从磨合状态转化为协调耦合状态，该状态一直维持到2019年。说明信阳市三大系统之间相互制衡与配合，逐渐向有序方向发展，并且随着耦合度的进一步增强，将逐步实现良性共振耦合。

信阳市的年经济-旅游-生态环境的耦合协调度D也呈现上升态势，从2014年的0.44逐渐上升到2019年的0.85，增长幅度高达92%。从耦合协调类型分析，信阳市的经济-旅游-生态环境的耦合协调度D经历了濒临失调（2014—2015年）→初级协调（2016—2017年）→中级协调（2018年）→良好协调（2019年）的阶梯式上升过程。在耦合协调度濒临失调时期，信阳市的旅游系统和生态环境系统综合评价得分不高，呈现断崖式下降，直接导致三大系统的耦合协调水平较低。在初级协调阶段，除了生态环境系统仍有波动外，旅游系统和经济系统都呈现强劲增长，逐渐转化为集约高效的发展方式，开始注重由于经济发展带来的生态环境问题，并对生态系统展开治理与修复。在中级协调和良好协调阶段，生态环境治理得到一定的成效，旅游活动实现转型升级，旅游、经济和生态环境三大系统功能得以相互促进，共同实现有序发展。

四、信阳市旅游-经济-生态环境系统协同发展提升路径

（一）稳固区域经济发展，构建内源式生态旅游圈

2014—2019年间信阳市经济系统综合评价指数稳固增长，信阳市生态环境系统的综合评价指数存在较大波动，而旅游系统虽然总体处于上升态势，但仍然落后于经济系统的发展。信阳市三大系统综合能力的提升，离不开区域经济的稳定增长以及经济系统对旅游与生态环境系统的支持与拉动。

信阳市旅游产业总值一直处于逐年增长态势，而且自2017年以来，第三产业超过第二产业，成为生产总值中贡献率最高的产业。但是旅游产业对经济系统仍存在较强的依赖性。在旅游活动开展过程中，交通服务、旅游餐饮与住宿、智慧旅游设施等公共服务和供给体系，无一不需要政府政策的支持与地区经济的投入。信阳市的旅游产业活动的展开需要区域经济的带动和大力支持。

与此同时，信阳市生态环境系统的综合评价指数存在较大波动，为逐渐摆脱以牺牲生态为代价的粗放式经济发展方式，除了意识形态的转变和政府政策引领外，还需要加大资金投入以完善生态资源环境保护机制，提升自然环境质量，借助生态旅游活动开展 “造血式” 生态补偿，在保护的前提下实现生态资源的经济价值，构建经济生态旅游共生圈，实现循环共生的 “内源式” 发展。

（二）发挥生态旅游资源特色，促进经济转型升级

在《大别山革命老区振兴发展规划》和《淮河生态经济带发展规划》的 “一山一河” 两大战略规划中信阳市占据中心城市的重要地位。同时在 “十三五” 收官、 “十四五” 开局之际信阳又提出了 “四区一屏障一枢纽” 战略定位。在一大批国家及区域政策引领下，信阳市需要积极发展旅游，利用 “绿水青山” 的优势资源探索绿色高效的发展空间，促进区域经济的全面绿色转型升级。

“看红看绿看蓝天” 。一方面，信阳市拥有强大的红色文化基因库，仅红色革命遗址就有709处之多；抗日战争中河南根据地总共有9个县，而信阳市就占了7个；成功打造了 “抗日根据地首府” “将军故乡” “江淮抗战” “千里跃进” 四大红色旅游品牌，为红色旅游提供优越的条件。另一方面，信阳市生态旅游资源优越，国家园林城市、国家森林城市、全国绿化模范城市、国家级生态示范市等称号表明在生态资源方面信阳的出色水平。信阳市可充分发挥丰富的 “红” “绿” 旅游资源优势，进行旅游资源的深度挖掘和创新性转化，打造独具特色的旅游发展道路，进一步落实好 “两个更好” 的要求，促进区域经济转型升级。

（三）借助全域旅游示范区，打响区域生态旅游品牌

信阳市三大系统达到了良好协调水平，但是仍存在一定的提升空间。在后续发展中，要坚持融合为要，秉承 “宜融则融、能融尽融” 的原则，促进经济、旅游、生态环境三大系统的有机整合，实现共融共生。当前国家公布的两批国家全域旅游示范区名单中，信阳市息县和浉河区名列其中。全域旅游是在行政推动作用下统一布局、统一规划，优化区域公共服务，利用整体营销的方式高效推动整体旅游目的地区域的融合共生式的发展。以浉河区为例，坚持以生态为本的绿色发展道路，坚决保护好 “一水一林” ，即人民赖以生存的大水缸 “南湾湖” 和南湾国家森林公园。在此基础上坚持项目为王，发展生态经济，一方面进行南湾湖风景区游客服务中心、生态停车场、上坝路等的建设，提升景区服务品质；另一方面深挖自身红色文化、茶文化等旅游要素，加紧《南湾湖风景区旅游度假总体规划》的落地，引进包括 “两湖小镇” 在内的一大批重点文旅项目，增强区域软硬实力。浉河区的发展需要在 “绿水青山就是金山银山” 的指导下进一步促进生态旅游活动与经济活动的良性有机融合。

当然，全域旅游示范区的成功创建还只是一个起点，信阳市应进一步优化旅游公共服务体系和旅游供给体系，创建区域一体化的生态旅游品牌，借助融媒体时代的精准营销和整体营销方式进行传播与推广，提升整体旅游品牌影响力。

（四）找准三大系统融合发力点，推进全域旅游治理现代化

全域旅游突破了传统的 “点” “线” 式旅游，构建以旅游目的地为整体的 “面域” 网络发展模式，涉及的管理主客体更加复杂，相关事务协调性要求更高，原本较为单一的治理体系可能出现错位与缺位的现象。因此，信阳全域旅游的发展需要首先找准经济系统、旅游系统和生态环境系统的融合发力点，进行广泛、深度与精准的共振融合，在此基础上扎实推进全域旅游治理能力的现代化。首先，破除原先 “单打独斗” “小马拉大车” 的老路，强调治理主体的扩大化，建立以各级政府为主的旅游综合协调机制，以应对现代治理事务的繁杂。其次，借助完善的制度设计和前瞻性的战略规划，联合多元利益相关者形成共同目标，推进治理内容顺利进行。第三，强化公共服务体系、秩序与安全体系、供给体系等的建设，提升区域旅游服务质量，为全域旅游治理现代化提供坚实后盾。

五、结论

在构建旅游-经济-生态环境耦合协调指标体系基础上，利用数学模型对信阳市2014—2019年间三大系统耦合协调度展开实证分析，主要得到以下结论：第一，从旅游、经济、生态环境三个系统综合评价得分来看，除了生态环境系统在研究年份上出现较大上下波动外，旅游系统和经济系统呈现持续增长的态势。自2015年以来，经济系统始终领先于旅游系统，发挥较强的经济带动效应。同时也反映出信阳市旅游、经济的发展在一定程度上是凌驾于生态环境之上的，亟待引起重视。第二，从旅游-经济-生态环境系统综合评价指数上看，三大系统的联动效应良好，总体呈现综合评价指数上升的态势。第三，信阳市经济-旅游-生态环境耦合度C整体耦合度较高，从磨合状态上升为协调耦合状态，耦合协调度D也历经了濒临失调、初级协调、中级协调、良好协调的阶梯式上升过程。总体上信阳市三大系统耦合协调度良好，有望通过良性共振耦合实现三大系统 “和合共生” 式有序发展。

根据研究结果，特提出提升信阳市旅游-经济-生态环境系统协同发展的路径：首先，稳固区域经济发展，构建内源式生态旅游圈。其次，发挥生态旅游资源特色，促进经济转型升级。第三，借助全域旅游示范区，打响区域生态旅游品牌。第四，找准三大系统融合发力点，推进全域旅游治理现代化。

注释：

①信阳市人民政府门户网站[EB/OL].http://www.xinyang.gov.cn/2015/12-11/2005173.

②周成,冯学钢,唐睿.区域经济-生态环境-旅游产业耦合协调发展分析与预测——以长江经济带沿线各省市为例[J].经济地理,2016,36(03):186-193.

③钟霞,刘毅华.广东省旅游-经济-生态环境耦合协调发展分析[J].热带地理,2012,32(05):568-574.

④廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系[J].热带地理,1999,19(2):171-177.

⑤中商产业研究院.中国酒店行业市场前景及投资机会研究报告[R].科技报告,2020.