APP下载

2021年福建省水泥物理性能能力验证结果分析

2022-04-29金霞孙光举陈日科苏灿洪程巧敏

市场监管与质量技术研究 2022年3期
关键词:能力验证水泥评价

金霞 孙光举 陈日科 苏灿洪 程巧敏

摘要:文中通过实验室间比对活动——2021年福建省水泥物理性能能力验证工作的实施,将收集到的各实验室的结果进行能力评价,以检验获证机构检验结果的可信性。通过识别能力验证活动中存在的问题,提出改进建议,以便更好地发挥能力验证在水泥质量控制中的重要作用。

关键词:水泥;能力验证;评价

Analysis on the Proficiency Testing Results of Cement Physical Performance in Fujian Province in 2021

JIN Xia,SUN Guang-Ju,CHEN Ri-Ke,SU Can-Hong,CHENG Qiao-Min

(Longyan Product Quality Inspection Institute,Longyan 364000, Fujian, China)

Abstract: In order to verify the credibility of the test results, this paper evaluated the collected results of each laboratory through the implementation of the laboratory comparison activity —2021 Fujian Province Cement Physical performance Proficiency testing. By identifying the problems existing in the Proficiency testing, suggestions for improvement are put forward, in order to play the important role of proficiency testing in cement quality control.

Key Words: Cement; Proficiency testing; Evaluation

1 引言

能力验证是利用实验室间比对来衡量实验室的测量能力,是实验室内部质量控制的补充措施。实验室可以通过能力验证工作的实施来评价自身检测数据的可靠性,并由此发现和纠正自身存在的问题,以改进工作,使出具的检测报告合法有效。能力验证能够持续提升实验室的检测能力,在经历多次参加能力验证后,实验室基本能够排除检测中存在的所有关键错误[1]。2021年7月至11月,由福建省市场监督管理局组织,由龙岩市产品质量检验所(福建省水泥产品质量监督检验中心(龙岩))负责承担2021年福建省水泥物理性能检验能力验证计划的具体实施工作。

2 测试项目及依据标准

测试项目及依据标准见表1。

3 选用水泥

本次实验室能力验证计划中,样品选用一家大型水泥旋窑企业生产的袋装和散装42.5普通硅酸盐水泥,分别提取1t作为本次能力验证A样与B样。均匀性检验合格后寄发。

4 统计分析的设计及能力评价原则

本次能力验证计划依据CNAS GL-002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》[2],对实验室的试验结果采用稳健(Robust)统计技术处理,采用中位值和标准化四分位距法,以此减少极端结果对整体数据的影响。

本次能力验证比对活动以Z值表征各实验室报送结果,其中:

|Z|≤2表明“满意”,无需采取进一步措施;

2<|Z|<3表明“有问题”,产生警戒信号;

|Z|≥3表明“不满意”,产生措施信号。

为了清晰表现各实验室的结果比对情况,将Z值作为横坐标、实验室编号作为纵坐标制作条形图,每个柱条标出了实验室编号。各实验室可以从图上直观地找到相对应的结果,并比较出在参与本项目的实验室间所处的能力水平。

5   Z值统计结果及相关评价

5.1 实验室数量及分布情况

经过统计,本次比对活动共有245个实验室报送了检测结果,地点遍布全省各个地市,地区分布情况见图1。

5.2结果总计统计量

依据CNAS GL-002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》,本次能力验证统计了结果总数、中位值、标准IQR、稳健CV(%)、最小值、最大值、极差等统计量,具体内容详见表2。

对每个检测项目按照统计分析的设计及能力评价原则规定的方式计算出Z比数值,根据能力评定准则判断出满意、有问题和不满意结果。表3列出各项目中上述结果实验室所占的数量及该数量占结果总数的百分比。

6 讨论

随着国家质量提升战略的不断深入,全省实验室检测水平不断提高。本次能力验证计划中,各参数|Z|≤2的实验室基本维持在90%左右,3天抗折强度不满意的实验室仅占1家,28天抗折强度不满意的实验室仅占2家。而标准稠度用水量A样报送结果大都集中在25.9%~26.6%,B样报送结果大都集中在26.5%~26.9%,也说明当下全省实验室检验能力维持在一个相对稳定水平。

龙岩市产品质量检验所对这次能力验证计划中不满意的实验室已经开展了相关补测工作。结果有问题的实验室应该从人员能力提升、仪器设备计量确认、收到样品状态确认及实验室内部质控样保存、检验方法和实验室环境是否符合标准要求等方面进行自查和分析,并根据管理体系文件采取相应的纠正和整改措施;结果满意的实验室也应该根据Z值查看自身是否有检验数据偏离的风险,以确保检测能力持续稳定。

本次能力验证计划只针对水泥物理性能相关项目,尚不能满足水泥质量控制的需要。随着水泥窑无害化协同处置生活垃圾和产业废弃物技术的发展,期待水泥熟料及相关原材料的检测纳入到能力验证活动中,以提高检测实验室能力验证活动的深度和广度。

参考文献

[1]邓可,刘黎,郭兵,等. 能力验证提升实验室检测水平的实证研究[J].冶金分析,2017,37(9):39-45.

[2]能力验证结果的统计处理和能力评价指南:CNAS GL-002:2018[S].

猜你喜欢

能力验证水泥评价
水泥像被踢死事件
中药治疗室性早搏系统评价再评价
水泥搅拌桩在城市道路软基处理应用中的思考
浅谈室内环境检测能力验证氨氮的测定
MATLAB 在能力验证样品均匀性和稳定性评价中的应用
化腐朽为神奇—本土创造—水泥环保灯
水泥刨花板
能力验证在校准实验室质量管理中的应用
基于Moodle的学习评价
水泥实验室能力验证信息统计分析系统设计