70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂防治移栽水稻田一年生阔叶杂草及莎草科杂草的效果

曹丽萍

（黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院 黑龙江齐齐哈尔 161006）

黑龙江省齐齐哈尔市位于松嫩平原西部， 气候类型为寒温带半湿润大陆性季风气候， 为水稻优势种植区域。 促进东北地区发展粳稻生产是我国粮食安全中长期规划的重要内容[1]。 稻田杂草已成为影响水稻产量的主要因素， 我国每年因杂草危害而导致水稻减产保守估计为10%左右[2]。 农田杂草群落是植物群落在自然和人为力量的共同作用下演替而成的群落阶段，两种力量的博弈决定了杂草群落的构成[3]。在水稻杂草群落， 群落的内部环境因子与种间竞争关系变化一直都在进行,除草剂的施用技术对群落演替起到重要作用[4]。 随着水稻种植年限的增长和长期单一使用某种剂型除草剂，使野慈姑产生了抗药性，导致其泛滥成灾，上升为目前水田生产分布最广、危害最重的恶性杂草[5]，杂草群落的演替是与多种因素密切相关的， 除草剂的应用状况是重要因素之一[6]。近几年来随着水稻种植年限的延长和单一使用除草剂及生产上的盲目引种，致使一些恶性杂草如稻稗、野慈姑等呈上升趋势，成为危害稻田中的主要杂草，造成水稻严重减产[7]。 除草剂超常规用量施用，使下茬敏感作物受残留药害影响很大， 造成大幅度减产甚至绝产的后果。 近年来，除草剂对作物的药害时有发生，严重影响农业增产和农民增收[8]。 水稻田杂草严重影响水稻的生长发育和产量， 随着对黑土资源的不断开发利用，大量农药、化肥、除草剂施用对农业生产环境造成严重破坏， 同时也带来了粮食安全等诸多问题[9]。 随着种植业结构的调整，黑龙江省水稻面积不断扩大，稻田除草剂的应用面积随之增大。由于对除草剂的依赖性增加， 而一种除草剂不可能杀灭所有杂草， 不可避免的引起稻田杂草种群的变化。 近年来匍茎剪股颖危害日趋严重，常用除草剂对它几乎无效，只能靠人工拔除，已成为水稻生产上的大敌[10]。 寒地水稻移栽田由于受长期使用除草剂、不合理使用除草剂及栽培措施影响， 引起杂草群落演替，难治杂草增加[11]。 采用适宜的技术措施使稻田杂草防除规范化、减少除草剂的使用量，提高稻田杂草防治效果， 减轻对生态环境的污染， 已是当务之急。2 甲4 氯为苯氧乙酸类选择性内吸传导激素型除草剂，可以破坏双子叶植物的输导组织，使生长发育受到干扰，茎叶扭曲，根变形，茎基部膨大变粗或者开裂，失去吸收水分和养分的能力而死亡。 唑草酮是通过抑制原卟啉氧化酶， 从而使膜分裂， 使阔叶杂草传导受阻而很快干枯死亡。为了进一步明确70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂在水稻移栽田对一年生阔叶杂草及莎草科杂草的防效及对水稻的安全性， 特进行了田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验于2020年进行，设置在齐齐哈尔市昂昂溪区。 田间地势平坦，肥力均匀，试验地土壤为黑土，pH 7.0，水稻品种为松粳12号。田间杂草主要有三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草等。

1.2 供试药剂

试验药剂为70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂 （安徽美程化工有限公司）；对照药剂为56% 2 甲4 氯钠可溶粉剂、10%唑草酮可湿性粉剂。

1.3 试验设计

试验处理：70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩（制剂用量，下同）；56% 2 甲4 氯钠可溶粉剂107 g/亩；10%唑草酮可湿性粉剂15 g/亩； 人工除草和不施药空白对照区。 共8个处理，每处理4 次重复，共32个小区，小区按随机区组法排列，每小区面积21 m2，单排单灌。 在水稻移栽后35 d 水稻分蘖末期施药，施药采用喷雾法，施药前将各处理区排干水层， 施药后1 d 建立、 保持水层3～5 cm，保持 7 d。

1.4 调查方法

施药后15 d，调查杂草株数防效，施药后30 d，调查杂草株数防效及鲜质量防效。 每小区调查4 点，每点0.25 m2，分别计算每种杂草株数或鲜质量防效。收获时分区测产。 施药后10 d，观察记录水稻对药剂的反应，如有药害发生，记录药害发生程度、发生时间和恢复时间。 试验数据采用DPS 软件Duncan＇s 新复极差法进行统计分析。

株数（鲜质量）防效（%）=［空白对照区活草株数（鲜质量）-处理区残存杂草株数 （鲜质量）］/［空白对照区活草株数（鲜质量）］×100%。

2 结果与分析

2.1 除草效果

施药后 15 d，70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草的株数防效为90.8%～100%， 对异型莎草的株数防效为95.1%～100%， 对野慈姑的株数防效为92.8%～100%,对雨久花的株数防效为90.3%～100%， 对泽泻的株数防效为86.2%～96.6%， 对狼把草的株数防效为90.7%～98.1%。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花的防效好，80 g/亩处理株数防效可达100%；对泽泻、狼把草的防效较好，不同剂量处理均高于对照区。70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理间对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的株数防效无显著差异。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂低剂量30 g/亩处理与高剂量50 g/亩，80 g/亩处理间对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的株数防效差异显著。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂 30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的株数防效均高于对照药剂（表1）。

表1 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂施药后15 d 对水稻田杂草的株数防效（单位：%）

施药后 30 d，70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草的株数防效为89.4%～97.8%， 对异型莎草的株数防效为90.3%～97.3%， 对野慈姑的株数防效为 91.0%～98.5%，对雨久花的株数防效为88.4%～98.9%，对泽泻的株数防效为84.2%～90.7%， 对狼把草的株数防效为83.5%～95.3%。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理间对三棱藨草、 异型莎草、野慈姑、泽泻、狼把草的株数防效无显著差异。70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂低剂量30 g/亩处理与高剂量50 g/亩、80 g/亩处理间对三棱藨草、 异型莎草、野慈姑、泽泻株数防效差异显著。70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂低剂量30 g/亩处理与高剂量40 g/亩，50 g/亩、 80 g/亩处理间对泽泻、 狼把草的株数防效差异显著。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的株数防效均高于对照药剂（表 2）。

表2 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂施药后30 d 对水稻田杂草的株数防效（单位：%）

施药后 30 d，70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草的鲜质量防效为91.5%～99.5%， 对异型莎草的鲜质量防效为93.1%～98.6%， 对野慈姑的鲜质量防效为92.2%～98.9%， 对雨久花的鲜质量防效为91.7%～99.2%，对泽泻的鲜质量防效为89.7%～94.5%， 对狼把草的鲜质量防效为89.1%～98.4%。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理间对三棱藨草、雨久花、 泽泻、 狼把草的鲜质量防效无显著差异。70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂 30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理间对异型莎草、野慈姑的鲜质量防效无显著差异。 70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂低剂量30 g/亩处理与高剂量50 g/亩、80 g/亩处理间对三棱藨草、泽泻鲜质量防效差异显著。70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂低剂量30 g/亩处理与高剂量40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理间对雨久花、狼把草的鲜质量防效差异显著。 70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的鲜质量防效均高于对照药剂（表 3）。

表3 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂施药后30 d 对水稻田杂草的鲜质量防效（单位：%）

2.2 对水稻的安全性

施药后观察，70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂30 g/亩、40 g/亩、50 g/亩、80 g/亩处理对水稻均无药害表现，水稻生长发育正常。 测产结果表明：水稻产量与除草效果成正相关。 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂4个处理对水稻田莎草科及阔叶杂草的防除效果良好,随着施药量的增加，防除效果提高，并且水稻产量比各单剂处理高（表4）。

表4 70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂对水稻产量的影响

3 结论与讨论

70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂对水稻田莎草科及阔叶杂草的防除效果好，对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草的株数防效和鲜质量防效在95%以上， 并且对水稻安全。 对水稻田莎草科及阔叶杂草的防治效果，70.5% 2 甲·唑草酮可湿性粉剂高于其组成的单剂。 适宜的施药量为70.5%2 甲·唑草酮可湿性粉剂 40～50 g/亩， 在水稻分蘖末期，施药采用喷雾法，施药前排干水层，施药后1 d 建立、保持水层3～5 cm，对三棱藨草、异型莎草、野慈姑、雨久花、泽泻、狼把草有较好防效。

生态环境对稻田杂草群落的分布起到重要作用,受人类行为的影响,使杂草群落的演替与自然条件下植物群落的演替不同[12]。 受开荒种稻、浅水灌溉的影响，葡茎剪谷颖、看麦娘、狼把草、稻李氏禾等池埂、水渠、草原杂草及湿生杂草进入稻田，在局部地区造成严重危害[13]。 不同除草技术都有不足之处,水稻生产中,通常使用化学防治及中耕除草结合进行[14]。 依赖除草剂并不能防除田间所有的杂草,施药技术不规范,超量施药,导致抗性杂草的大量出现[15]。 除草剂的使用要做到科学合理，达到预防、延缓水田杂草产生抗药性，延长除草剂的使用年限目的，以实现水田杂草的有效治理和水稻生产可持续发展。