急腹症诊断中腹部超声临床应用

许杨

关键词：急腹症诊断;腹部超声;金标准;漏诊率;误诊率;准确率

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）08--01

急腹症作为常见的一种疾病类型，由于该疾病的病情进展较为迅速，疾病形成因素较为复杂以及各疾病的临床症状比较相似等特征，使得疾病的漏诊与确诊的概率比较高，没有办法对患者实施及时与对应性的治疗，导致治疗以后效果不佳[1-2]。近幾年，伴随着超声诊断技术的飞速发展和提升，超声诊断技术在医院急腹症疾病诊断应用较为广泛。和病理诊断方式相比较之下，该种诊断方式具有无创性、检查速度比较快、检查较为便捷等优势，更容易被患者与医生接受，受到广泛的推崇[3]。基于此，本文将研究急腹症诊断中腹部超声临床应用效果，报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选择2019年01月-2021年12月到本院治疗的急腹症患者共100例，对全部患者实施金标准诊断和腹部超声诊断。患者年龄1-78岁，平均年龄（47.16±4.28）岁，一般资料（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1金标准组

将手术或是病理诊断当做金标准。

1.2.2腹部超声组

腹部超声诊断方式，运用本院先进的彩色超声诊断设备。在检查前需告知患者多喝水，确保其膀胱可足够充盈。引导患者处于仰卧体，将其腹部充分暴露出，将设备的探头频率设置在3.5MHz到5.0MHz。将探头放置在患者的腹部，对患者的腹部器官和组织等进行全面的观察。把腹部超声诊断的结果和病理诊断的结果相对比对诊断的准确率进行计算。

1.3观察指标及评价标准

两组诊断结果准确率，分析胆系结石检出准确率、急性胰腺炎检出准确率、泌尿系统结石检出准确率、子宫穿孔检出准确率、卵巢囊肿蒂扭转检出准确率;记录和统计漏诊率及误诊率。

1.4数据处理

用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x2检验，计量资料用均数±标准差（x±s）表示、行t检验。P<0.05有统计学意义。

2.结果

2.1两组诊断结果准确率

腹部超声组诊断准确率为98/100（98.00%）虽低于金标准组，但p>0.05，见表1。

腹部超声组漏诊率及误诊率虽高于金标准组，但p>0.05，见表2。

医院中的急腹症可以被分成内科急腹症、妇科急腹症和外科急腹症，受到国民饮食习惯和作息习惯的影响，工作压力明显增加，生活节奏明显加快，使得此类疾病的患病概率不断攀升[4]。此类疾病进展速度相对比较快，而急腹症作为临床中常见性和多发性疾病，若是患者没有得到及时有效的治疗，将直接危及到患者的生命安全。脏器出现出血、穿孔以及破裂等均可能和急腹症有关。但是，此类疾病的临床表现一般为腹痛，症状不够明显，患者在入院时需要接受针对性的诊断，明确致病因素和性质，医生才可给予其针对性的治疗。对急腹症进行诊断时方式多种，此次研究中运用腹部超声诊断模式，通过对患者实施腹部超声诊断发现将其与病理诊断相比较之下，此种诊断的精准度比较高，出现漏诊与误诊的概率比较低。而且腹部超声诊断方式诊断较为便捷，费用较为低廉，具有无创性等优势，可在临床中广泛运用。此次研究中发现，腹部超声组诊断准确率为98/100（98.00%）虽低于金标准组，但p>0.05;腹部超声组漏诊率1/100（1.00%）及误诊率1/100（1.00%）虽高于金标准组，但p>0.05。可以表明，虽然腹部超声诊断方式也存在一定的误诊率和漏诊率，但是诊断的准确度比较高。而在对患者开展腹部超声诊断的过程中，可将全面性的腹部超声诊断方式引入其中，对患者的腹部进行全面的扫查，了解到致病的因素，可以切实的提升诊断的准确性，辅以临床治疗效果的提升[5]。

综上，腹部超声诊断方式可在急腹症诊断中运用。

参考文献：

[1] 褚洪光. 经阴道联合腹部超声在妇科急腹症诊断的分析[J]. 中国保健食品，2021（5）：68-69.

[2] 卢单君，林芙蓉，张艳婷. 经腹部超声与经阴道超声联合检查在妇科急腹症诊断中的应用[J]. 中国妇幼保健，2020，35（4）：764-766.

[3] 黄泽明，瞿国萍，纪宗萍，等. 全面与选择性腹部超声检查对急腹症诊断效果及满意度的影响[J]. 现代生物医学进展，2020，20（15）：2900-2903. D

[4] 谢新伟. 腹式超声联合阴式超声应用于妇科急腹症诊断中的效果分析[J]. 中国校医，2020，34（3）：196-197，226.

[5] 王磊. 基层医院急诊超声在急腹症诊断中的应用价值[J]. 中国城乡企业卫生，2020，35（4）：92-93.