非化学计量比对SmxMn2O5莫来石催化氧化柴油机尾气炭烟性能的影响
2022-03-18靳保芳王延绅李震国吴晓东
靳保芳,王延绅,李震国,马 越,吴晓东*,冉 锐,翁 端
(1 清华大学 材料学院,先进材料教育部重点实验室,北京 100084; 2 中国科学院 过程工程研究所,北京 100190; 3 中国汽车技术研究中心,移动源排放控制技术国家工程实验室,天津 300300)
机动车数量的快速增长导致全球环境污染问题日益严峻[1-3]。业已证明,城市雾霾天气的形成与机动车尾气污染物的排放密切相关[4]。目前,主要通过在排气管中安装颗粒物过滤器(DPF)对炭烟进行捕集的方式控制柴油车尾气颗粒物的排放,捕集到的炭烟颗粒物需要及时清除。如果单依靠颗粒物自燃烧实现再生,需要在600 ℃以上才能燃烧完全,而柴油车的尾气温度一般低于400 ℃[5-6]。因此,需要在颗粒物过滤器上涂覆高性能催化剂,以确保捕集的炭烟颗粒物在柴油车的尾气温度范围内被氧化为CO2,实现再生。铂基材料是目前商业上广泛应用的炭烟氧化催化剂[7],其高昂的成本迫使研究者寻求其他相对廉价的替代品。
锰基莫来石氧化物(结构式为AB2O5)成本低廉,具有超强的氧化性能和良好的高温稳定性。最近有研究指出,该类催化剂能够在较低温度下高效地将NO催化氧化为NO2,进而促进炭烟氧化反应的进行[8]。锰基莫来石与锰基钙钛矿有很多相似之处:二者都是陶瓷材料,结构稳定,并且都有类似的A位,如稀土元素。不同的是,锰基钙钛矿中的Mn元素只有1种化学环境Mn4+O6,而锰基莫来石中的Mn元素具有2种化学环境。在莫来石中,1个4价锰原子通常与6个氧原子配位,组合成1个变形的八面体,记作Mn4+O6;而1个3价锰原子与5个氧原子配位,组合成变形的金字塔型,记作Mn3+O5。莫来石中的Mn3+O5相互之间可以形成Mn—Mn键,且与Mn4+O6邻近,致使锰基莫来石的结构更加稳定。研究人员发现,相比于化学计量比的锰基钙钛矿,非化学计量比的锰基钙钛矿更容易发生晶格畸变,产生更多的氧空位,引起Mn4+比例的增加[9]。虽然关于非化学计量比锰基钙钛矿的研究有很多,但是对非化学计量比锰基莫来石的报道却较少。
基于此,本研究旨在探明SmMn2O5莫来石体系中非化学计量比的Sm对催化剂的结构、物化性质和炭烟催化氧化性能的影响。
1 材料与方法
1.1 催化剂的制备
催化剂制备所用试剂和药品主要有:硝酸钐(纯度大于99.9%,阿拉丁试剂),硝酸锰(溶液质量分数50%,阿拉丁试剂),柠檬酸(纯度大于99.5%,北京益利精细化学品有限公司)和去离子水(自制)。
采用柠檬酸溶胶-凝胶法制备SmxMn2O5莫来石催化剂[9]。具体步骤如下:按化学计量比称取一定量的金属(Sm、Mn)混合硝酸盐(表1),溶于含有去离子水的烧杯中,添加柠檬酸作为络合剂,在80 ℃的水浴锅中搅拌至溶液澄清,并继续搅拌至溶液逐渐稠化形成溶胶。上述溶胶放入110 ℃的恒温通风烘箱干燥12 h,形成疏松多孔的凝胶。凝胶干燥后研成粉末置于石英坩埚中,放入300 ℃的马弗炉预分解1 h,800 ℃静止空气中煅烧5 h,最终得到SmxMn2O5粉末。其中,x代表莫来石中A位元素Sm的名义物质的量比,分别为0.8、1和1.2。
表1 催化剂的原料配比和命名Tab.1 The dosages of raw materials and naming of the catalysts
1.2 催化剂的表征
采用D8-ADVANCE型X射线衍射仪(德国BRUKER公司)进行XRD测试,对催化剂的物相结构进行表征和分析。测试条件如下:Cu Kα辐射源(0.154 nm),管电压为40 kV,管电流为40 mA,扫描速率为4(°)/min。
采用JW-BK200C物理吸附仪(北京精微高博科学技术有限公司)进行N2等温吸脱附实验,测定催化剂的比表面积
采用Auto Chem Ⅱ 2920型化学吸附仪(美国Micromeritics公司)进行H2程序升温还原(H2-TPR)实验,测定催化剂的氧化还原性能。
继续使用上述H2-TPR装置进行O2程序升温脱附(O2-TPD)实验,测试催化剂的氧气吸附能力。
采用Thermo Nicolet iS10红外光谱仪(美国热电公司)进行NO程序升温氧化(NO-TPO)实验,测试催化剂的NO氧化能力。
1.3 催化剂的活性评价
由于汽车尾气中的炭烟存在收集困难、样品一致性差等问题,通常在实验研究中采用模拟物替代炭烟进行各类反应。本实验中选用Printex-U作为炭烟模拟物(Degussa公司)进行反应,Printex-U中各元素的质量分数分别为C 92%、H 0.7%、O 3.5%、N 0.1%、S 0.2%、其他3.5%,该元素结构与柴油机炭烟的元素结构非常相近。
通过程序升温氧化反应评价所制备催化剂催化炭烟氧化反应的活性。将催化剂与炭烟以10∶1的质量比混合(即0.1 g催化剂中加入0.01 g炭烟),用药匙将催化剂和炭烟混合物搅拌3 min,保证催化剂和炭烟实现“松散接触”。为避免炭烟燃烧放热而造成实验不可控,在上述混合物中加入0.3 g石英砂,混匀后置于反应管中。通入NO(体积分数0.05%)/O2(体积分数10%)/N2混合气体,气体流速为500 mL/min,同时将反应器温度从室温以5 ℃/min的升温速率升至600 ℃。利用红外光谱仪(Thermo Nicolet iS10)对反应出口处的产物进行监测,得到温度-COx浓度关系曲线。采用炭烟转化率达到10%、50%和90%时的温度值(T10、T50和T90)对催化剂的活性进行比较。
2 结果与讨论
2.1 催化剂的结构分析
SmxMn2O5催化剂的XRD谱图如图1所示。由图1a可知,3种催化剂样品均具有明显的正交晶型SmMn2O5(PDF卡片#52-1096)结构。从放大的XRD谱图(图1b)可以看出,随着催化剂中Sm/Mn比值的上升,莫来石的特征峰位置向低角度偏移,这是由于Sm3+(0.108 nm)的离子半径比Mnx+(Mn4+:0.065 nm,Mn3+:0.053 nm)大,增加Sm/Mn比值会引起莫来石晶格膨胀,因此Sm0.8Mn2O5、SmMn2O5、Sm1.2Mn2O5的晶胞体积依次增加。所有样品均可在33.0o附近观察到SmMnO3钙钛矿的 (112)特征峰,且该峰的峰强度随着Sm含量的增加而增强(表2)。这表明采用溶胶-凝胶法制备SmxMn2O5催化剂时,即使Sm/Mn比值小于0.5,合成的莫来石中也会出现钙钛矿杂相,但Sm/Mn比值增加会进一步促进钙钛矿的生成。
根据XRD图谱,按照Debye-Scherrer公式计算得到样品的晶粒尺寸(表2),同时利用N2吸脱附技术测定出样品的比表面积、孔径、孔体积等参数(表3)。上述结果表明,随着Sm引入量的增加,莫来石的晶粒尺寸和样品的平均孔径变化不大,但样品的比表面积和孔体积有所下降。对于多相催化反应来说,高比表面积的催化剂能够提供更丰富的三相接触界面,进而更有利于炭烟催化氧化反应的进行。因此,Sm0.8Mn2O5催化剂在所制备的催化剂中具有结构优势。
图1 催化剂的XRD全谱(a)和局部放大图谱(b)Fig.1 Full XRD spectrum (a) and local amplification spectrum (b) of the catalysts
表2 催化剂的结构参数Tab.2 Structural properties of the catalysts
表3 催化剂的织构参数Tab.3 Textural properties of the catalysts
2.2 催化剂的氧化还原能力分析
采用H2-TPR测试催化剂的氧化还原能力,并计算各催化剂的耗氢量,结果如图2a和表4所示。SmxMn2O5催化剂中同时存在Mn3+和Mn4+,其氧化还原曲线较为复杂,出现有4个还原峰。其中,位于150 ℃的还原峰归属于催化剂表面的化学吸附氧物种;位于356 ℃和457 ℃的还原峰分别归属于莫来石中Mn4+还原为Mn3+及Mn3+进一步还原为Mn2+所消耗的氢气;位于高温段621 ℃的还原峰归属于样品钙钛矿杂相中Mn3+的还原[10]。
图2 催化剂的H2-TPR曲线(a)和O2-TPD曲线(b)Fig.2 H2-TPR (a) and O2-TPD (b) profiles of the catalysts
值得注意的是,当改变Sm加入量时,催化剂的H2-TPR曲线出现了一些有规律的变化。一方面,当Sm位缺位时,催化剂的还原峰位置明显向低温方向移动,且在300 ℃附近出现有1个小肩峰。该峰归属于催化剂表面MnOx团簇的还原[11-12],但该物种的结晶度过低,无法通过XRD检测到。这些MnOx团簇能够高效解离性吸附氢气,并溢流至莫来石,与莫来石中的高A位缺陷一起作用,促进莫来石中的Mnx+还原。另一方面,当A位元素过量时,Sm1.2Mn2O5的还原峰位向高温方向移动,且与钙钛矿密切相关的高温还原峰强度增强,表明过量添加Sm不利于莫来石纯相的形成。
从表4可知,催化剂的总耗氢量随Sm含量的增加而降低,这显然与催化剂中锰含量的下降有关。通过进一步计算催化剂在低温区、中温区和高温区的耗氢量,发现在低温区和中温区催化剂的耗氢量由大到小依次为:Sm0.8Mn2O5、SmMn2O5、Sm1.2Mn2O5,表明A位元素缺失在莫来石表面和体相生成了更多氧空位,从而产生了更多表面吸附氧和更易迁移的晶格氧。但是在高温区,催化剂的耗氢量规律与低温区和中温区相反,这是随着Sm含量的增加催化剂中形成了更多的钙钛矿杂相所致。综上可知,莫来石中A位元素的缺失和表面MnOx团簇的形成能够提升样品的氧化还原能力,进而促进炭烟催化氧化反应的进行。
表4 催化剂的H2-TPR耗氢量Tab.4 H2-consumption of the catalysts calculated by H2-TPR curves 单位:mmol/g
为估算吸附在催化剂表面的氧含量,对所制备的系列催化剂进行了O2-TPD测试,结果如图2b所示。所制备催化剂在O2-TPD曲线中表现出3个脱附峰,其中,450 ℃以下的脱附峰归属于催化剂表面物理吸附氧及弱化学吸附氧(α-O2)的脱附;450~650 ℃的脱附峰归属于表面晶格氧(β-O2)的脱附。随着脱附温度的升高,β-O2脱附可以通过催化剂的体相晶格氧扩散至表面氧进行,该脱附过程直到750 ℃以上(归属于莫来石体相晶格氧)仍没有脱附完全。在3个样品中,Sm0.8Mn2O5的β-O2脱附峰最强,这是由于该催化剂中存在更多的结构缺陷,能够吸附更多的活性氧物种,这些活性氧物种在低温区间更容易脱附。上述结果与H2-TPR的表征结果一致。
2.3 催化剂的炭烟催化氧化性能分析
在发动机尾气气氛中,O2和NO2是实现炭烟氧化的氧化剂,虽然尾气气氛中的O2含量较高,但NO2对炭烟的氧化能力更强[13-15]。为此,对催化剂进行了NO-TPO测试,结果如图3a所示。可以看出,相比于Sm1.2Mn2O5和SmMn2O5,莫来石中A位缺位的Sm0.8Mn2O5表现出更强的NO催化氧化性能,这是由于莫来石比钙钛矿催化NO氧化反应的活性更高[16]。当催化剂中Sm含量较少时,更有利于莫来石纯相的生成;反之,过量Sm会导致生成的钙钛矿杂相增多,不利于NO氧化反应的进行。
采用soot-TPO方法评价催化剂对炭烟氧化反应的活性。图3b展示了催化剂在松散接触条件下(含NO和O2气氛)催化氧化炭烟生成COx的浓度-温度关系曲线,相关活性数据列于表5。由图3b可以看出,在锰基莫来石体系中,随着Sm含量的增加,催化剂对炭烟的催化氧化能力降低,样品的炭烟催化氧化活性由大到小依次为:Sm0.8Mn2O5、SmMn2O5、Sm1.2Mn2O5,这与催化剂催化氧化NO的活性顺序一致。催化反应的特征温度结果表明(表5),莫来石中Sm缺位催化剂的炭烟催化氧化能力更强,过量Sm不利于炭烟催化氧化反应的进行,这与前述采用H2-TPR表征的催化剂氧化还原能力的结果一致。
反应气氛为NO(体积分数0.05%)/O2(体积分数10%)/N2, 空速为100 000 h-1, 升温速率为5 ℃/min。图3 催化剂的NO-TPO(a)和soot-TPO(b)结果Fig.3 NO-TPO (a) and soot-TPO (b) curves of the catalysts
表5 催化剂炭烟氧化反应的特征温度Tab.5 Featured temperatures of the catalysts for soot oxidation
3 结论
本研究采用柠檬酸溶胶-凝胶法制备了不同Sm含量的锰基莫来石催化剂(Sm0.8Mn2O5、SmMn2O5和Sm1.2Mn2O5),评价了各催化剂催化氧化NO和炭烟的反应活性,并对催化剂的结构和物化特性进行了初步表征。结果发现,过量Sm会导致莫来石中形成更多的SmMnO3钙钛矿杂相;而Sm缺位不仅能够促进莫来石相的形成,还可以在其表面生成MnOx团簇。相比于SmMn2O5和Sm1.2Mn2O5,Sm0.8Mn2O5存在更多的晶格缺陷,更容易活化表面晶格氧,氧化还原能力更强,表现出更高的NO和炭烟催化氧化活性。