粤港澳大湾区华商家族企业国际化——基于家族特性的实证研究

袁仕海 吴平珍 向 婷

（1.广州华商学院,广东 广州 511300；2.正大管理学院,泰国 曼谷 11120）

粤港澳大湾区的成立，始于2018年11月，中共中央、国务院明确要求以香港、澳门、广州、深圳为中心引领粤港澳大湾区建设，带动珠江-西江经济带创新绿色发展。由于政府鼓励华商家族企业“引进来、走出去”，其是“走出去”民营企业中的主要构成成分，华商家族企业因而趋于活跃——越来越多的企业关注海内外的投资机会，希望借助“一带一路”的政策和机遇进行全球发展。企业国际化虽然复杂，但若能把握好此机遇并合理利用，对华商家族企业的长远发展有很深远的意义，对于粤港澳大湾区建设具有重要的推动作用。

1 文献综述

李军等[1]（2016）认为“1991年Gallo和Sveen开创了家族企业国际化研究，25年来该领域已经成功建立了理论合法性，并成为家族企业研究的重要前沿热点和国际化研究的特色方向，不过国内研究尚处于起步阶段。”由于最近20年来全球化进程的进一步加快，家族企业国际化领域的研究主要内容除了国际化的影响因素、进程之外，还包括了企业绩效、代际传承等，在研究方法上，则越来越多地采用实证和案例研究。家族企业国际化研究的基础理论以资源和能力视角、管家理论、创业理论、代理理论为主。李军等人对家族企业国际化研究的综述，较为全面，我们的研究也正是顺变这个研究趋势，采用实证的形式展开。

关于家族企业国际化，周立新[2]（2019）探讨了家族企业国际化与企业绩效之间的关系，他们认为“随着家族企业国际化程度的不断提高，企业绩效呈现出先升后降的倒U型关系；家族传承意愿、政治关系对家族企业国际化与企业绩效关系具有正向调节作用，即随着家族传承意愿的增强或政治关系的增多，家族企业国际化对企业绩效的影响增大。”这篇文献发表于2019年，研究的主题与李军等综述的家族企业国际化主流研究内容一致，但在案例研究上更为深入。

王增涛等[3]（2018）对家族企业国际化的研究，则认为“国际化是中小家族企业发展的优先战略选择。提出了家族涉入影响中国家族企业国际化以及社会情感财富在家族涉入影响中国家族企业国际化过程中发挥中介作用的假设，然后以深沪交易所上市的289家中国家族企业为样本，利用逻辑和线性回归方法对假设进行了检验。”当然，他们认为“国际化是中小家族企业发展的优先战略选择”这一论断值得商榷，某些行业，某些地区，某些类型的中小家族企业可以把国际化作为作为优先选择，但若条件不够的中小家族企业，国际化反而有危险。所以，黄丽英等[4]（2020）认为国际化是出口型家族企业获取竞争优势并促进企业发展的重要战略，并指出“家族所有权与企业国际化呈显著负相关关系。另外，地区市场化程度和市场竞争激烈度会缓和家族所有权对企业国际化的抑制作用，但中国经济政策不确定性的调节作用不显著。”

综上所述，尽管出现越来越多的关于华商家族企业国际化的知识，但这个年轻的研究领域仍在寻求结论性的知识，需要用理论把这些零散的知识整合到一起。另外，国内学者李军等（2016）在梳理了文献后总结到，国内外在研究华商家族企业国际化方面的差距依旧很大，国内在此方面还需进一步深入研究。本研究遵循前辈的足迹，在资源和能力视角下，采用实证研究和案例研究的方法，探讨区域（粤港澳大湾区）华商家族企业的国际化战略，以期对粤港澳大湾区华商家族企业的发展寻找更好的路径。

2 研究设计

2.1 变量的设计

2.1.1 自变量：家族特性

关于家族特性，有的写作家族文化特性，也有写作家族企业文化特性，本文研究的家族特性与上述内涵基本一致。对于家族特性，学者们有诸多阐释，囿于篇幅，本文提炼为如下三点：第一，权威与家庭教育交织融合在一起的“家庭经济文化”。家族企业是父母绝对权威和相互包容的组织，“家庭教育文化”是亲权和家庭进行亲情的文化。延伸出去，这就涉及家族涉入的命题。这种企业文化的特点是武断、权威、尊重一切、员工主动性差、服从老板的命令。第二，“继承制”。为了能够保持一个家庭的连续性，子女应该继承父亲的事业并发扬光大。延伸出去，这就涉及家族理念的命题。第三，家族内部同化和外部强权。一方面，企业发展领导的独断专行、权威、礼遇，在员工中产生这样畏惧、唯命是从的心理态势；另一方面，由于在我国，家族成员掌握着一个重要的管理工作位置，家族和企业的利益是高度一致的。延伸出去，这就涉及家族治理的命题。

2.1.2 因变量：家族企业国际化战略

裴蓉等[5]（2013）认为家族企业国际化战略有两种主导模式：一种是逐步国际化，又称为阶段模式；另一种是“天生国际化”模式，又称为全球启动模式。本文所研究的国际化主要是指第一种，也就是逐步国际化模式，根据裴蓉等的观点，这一模式分为消极出口阶段、间接出口阶段、直接出口阶段、成立海外销售分公司阶段、海外生产阶段、跨国经营阶段。本文家族企业国际化战略的探索性程度正是基于这个阶段划分。

2.1.3 中介变量：国家政策

这里的“国家政策”，主要是指与粤港澳大湾区华商家族企业发展有关的国家政策。在华商家族企业国际化探索的过程中，影响因素非常多，作为有中国特色社会主义的一部分，国家利益高于一切，企业跟随国家政策，并从国家政策中获益。基于此，本文认为国家政策在家族企业特性影响家族企业国际化战略的探索过程中，起到显著的中介作用。

2.2 基于变量关系的结构模型

模型一如图1。

图1 模型一

假设1：华商家族企业特性正向影响华商家族企业的国际化战略。

模型二如图2。

图2 模型二

假设2：国家政策正向影响华商家族企业的国际化战略。

模型三如图3。

图3 模型三

假设3：在华商家族企业特性影响华商家族企业的国际化战略中，国家政策具有中介作用。

2.3 调查研究

（1）样本调研案例企业来自侨商会、中小企业促进会等组织，选取华商家族中小企业和华商家族上市公司，进行两个组别的案例研究。

（2）数据来源包括文档资料和调查与访谈资料。文档资料通过华商上市公司年报、新闻、公开公告等获得；调查与访谈资料是通过商会联系上市公司高管进行访谈调研，以及通过促进会联系中小企业获得。

3 研究结果

3.1 问卷调查情况

调查对象：2021年6月1日在岗的粤港澳大湾区华商家族企业的企业家、管理人员和在岗员工等。

调查方法：调研问卷填写方式分为实地问询回答和网络调查问卷填写。

调查问卷发放与回收情况：本次调研发放问卷的范围包含粤港澳大湾区20家华商家族企业的高层、中层和基层管理人员；共发放350份问卷，实际回收336份问卷，剔除了18份无效问卷，得到318份有效问卷，问卷有效率为94.6%；样本数量为318个，达到了结构方程模型对于样本数量的要求范围。

3.2 模型验证结果

3.2.1 信度检验

对于信度检验来讲，Cronbach α值是衡量能否通过信度检验的一个最常用指标。信度检验结果如表1。

表1 信度检验结果

通过表1可以看到，家族企业特性这一变量的Cronbach α值为0.842，国家政策这一变量的Cronbach α值为0.941，家族企业国际化这一变量的Cronbach α值为0.856。上述结果显示，各个观测变量的Cronbach α值均在0.8以上，说明样本各变量的测量信度较高，比较可靠，能满足研究的需要。

3.2.2 效度检验

效度是指测量工具能够测出测量内容的准确程度，即检验量表测量数据质量的高低程度。效度检验结果如表2。

表2 效度检验结果

通过取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量，KMO值等于0.817，检验结果表明变量间相关性强，适合做因子分析；通过Bartlett的球形度检验，P值=0＜0.005，显示为极显著水平。

3.2.3 假设验证

由表3可以看出，R2=0.802，标准估计的误差=0.297 15，标准误差在可控制范围内，同时Sig.F=0＜0.001，说明差异显著；DW值=1.977＜5，说明不存在多重共线性。验证结果表明，家族企业特性正向影响家族企业国际化战略，假设1得到验证。

表3 假设1验证结果

将国家政策作为预测变量，家族企业国际化战略作为因变量，由表4可以看出，R2=0.511，标准估计的误差=0.451 45，标准误差在可控制范围内，同时Sig.F=0＜0.001，说明差异显著；DW值=1.881＜5，说明不存在多重共线性。验证结果表明，国家政策正向影响家族企业国际化战略，假设2得到验证。

表4 假设2验证结果

由表5和表6可以看出，以家族企业特性为自变量，以家族企业国际化战略作为因变量，以国家政策作为中介变量，验证结果表明，家族企业特性正向影响家族企业国际化战略（R2=0.547，p＜0.001），差异显著；VIF=2.047＜5，说明不存在多重共线性；B值分别为0.149和0.641，说明家族企业特性正向影响家族企业国际化战略，且国家政策在家族企业特性正向影响家族企业国际化战略中的中介效应极为明显。假设3得到验证。

表5 假设3模型拟合验证结果

表6 假设3系数验证结果

4 结论

通过研究可以发现，在粤港澳大湾区华商家族企业国际化的过程中，家族企业特性对家族企业国际化战略影响显著，且国家政策在家族企业特性正向影响家族企业国际化战略中的中介效应极为明显。由此，笔者认为，在粤港澳大湾区华商家族企业国际化战略探索中，应该积极结合国家的相关政策，根据家族企业在国际化过程中的不同阶段，采取不同的国际化战略，以促进企业的良性发展。

此外，本研究只是粤港澳大湾区华商家族企业国际化战略研究的阶段性成果，为了更全面地探索粤港澳大湾区华商家族企业国际化战略，在后继研究中还将在变量相关关系中以社会资本为后调节变量进行观察和分析。