“中组143”不同播种量试验研究初报

潘一峰 关群 高兴友（浙江省绍兴市越城区农业技术推广中心，绍兴 3000；浙江省绍兴市粮油作物技术推广中心，绍兴 3000）

“中组143”是近几年浙江省绍兴市越城区的主栽早稻品种之一，2021年种植面积约800 hm2（种植面积占比达23.5%），且大多采用直播种植方式。直播是绍兴市越城区早稻的主要种植方式，常年种植面积占比约65%。然而，播种量是影响直播水稻产量的重要因素。因此，探明“中组143”直播种植的适宜播种量，对确保越城区早稻产量具有重要意义。在此背景下，笔者于2021年进行了直播栽培条件下不同播种量对“中组143”产量及经济性状的影响试验，以期探明其获得高产的适宜播种量，为指导面上生产提供技术依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

参试水稻品种为中熟早籼稻品种“中组143”。试验于2021年4月至7月在绍兴市越城区富盛镇义峰村国民家庭农场的承包田内实施。供试田块实行稻虾轮作，前茬养殖青虾，于2021年3月31日青虾全部捕捞完毕后干塘；试验地田面平整，排灌方便，肥力水平较高，土壤全氮含量为1.61 g/kg、有效磷含量为74.5 mg/kg、速效钾含量为271.0 mg/kg、有机质含量为48.9 g/kg、pH为4.38。

1.2 试验设计

试验依据播种量不同共设5个处理，分别为：（1)67.5 kg/hm2，（2）75.0 kg/hm2，（3）82.5 kg/hm2，（4)90.0 kg/hm2，（5)97.5 kg/hm2。每处理重复3次，随组排列，每小区面积为20.0 m2。

1.3 试验方法

本试验各处理除播种量不同外，其他田间管理措施（包括施肥、除草、排灌水、病虫害防治等）均相同[1]。

种子处理和播种：为防止恶苗病等种传病害的发生，在播种前（4月3日），用25%咪鲜胺2 000倍液+0.3%四霉素500倍液进行浸种，采取“温水增氧”的方法进行浸种和催芽，温度控制在28～32℃；于4月5日芽长达到半粒谷时，采用直播方式，依据试验设计的播种量进行播种。

肥料运筹：由于试验田前茬为青虾养殖，土壤肥力足，故不用施基肥。在水稻秧苗3叶期（4月25日）结合灌水施用尿素150 kg/hm2作断奶肥。10 d后施用尿素150 kg/hm2作促蘖肥。以后看叶色确定是否进行施肥。

水浆管理：在水稻秧苗3叶期前禁止灌水上秧板，以防发生烂秧现象。在水稻秧苗3叶期后以湿润灌溉为主，做到干干湿湿、薄水勤灌。当田间苗数达到计划穗数的80%时及时搁田，搁田一定要搁透，直到田间开裂以后及时复水。在水稻生长后期保持干湿交替，直到收割前7 d断水。

病虫防治：近年来，越城区早稻生产上的主要病害是纹枯病和白叶枯病，主要虫害是二化螟，一般不用农药进行防治，仅当病虫害发生较严重时，才选用高效、低毒、低残留农药进行防治，且选用的农药要求对虾、鳅无药害。例如，通常采用全部收走田间稻草等方法来防治病害[2]，采用康宽（氯虫苯甲酰胺）防治二化螟等虫害。

1.4 调查项目

在每处理的第1个重复中进行定点，每点大小为0.33 m×0.33 m，调查基本苗数、最高苗数、有效穗数、叶龄和株高。在试验期间，做好生育期记录。在早稻收割前（7月20日），每处理分别进行田间取样，取样大小为0.33 m×0.33 m，调查水稻经济性状。在早稻成熟后，进行实收测产。

2 结果与分析

2.1 苗 情

由表1可知，各处理的基本苗数、最高苗数、有效穗数与播种量呈正相关，即随着播种量的增加，基本苗数、最高苗数、有效穗数相应增加。其中，处理（1）的播种量最少，其基本苗数、最高苗数、有效穗数也最少，分别为129.40万苗/hm2、365.05万苗/hm2、308.10万穗/hm2；处理（5）的播种量最多，其基本苗数、最高苗数、有效穗数也最多，分别为184.50万苗/hm2、484.15万苗/hm2、366.86万穗/hm2，分别比处理（1）多55.10万苗/hm2，119.10万苗/hm2、58.76万穗/hm2。成穗率与播种量呈负相关，即播种量越多，成穗率越低。其中，处理（5）的播种量最多，成穗率最低，仅为75.8%；处理（1）的播种量最少，成穗率最高，为84.4%，比处理（5）高8.6%。究其原因，播种量越少，其基本苗数相应越少，水稻个体生长的空间较大，温光肥气供应充足，这有利于水稻个体的充分发育，分蘖易成穗；同时，播种量越少，到达最高苗数的时间越迟，而本试验是在处理（5）达到最高苗数时进行搁田的，此时处理（1）、处理（2）、处理（3）、处理（4）还未达到最高苗数，而所有处理同时搁田，最高苗数未到达实际上的最高值，成穗率自然提高[3]。

表1 各处理苗情、株高、主茎总叶数比较

2.2 株高及主茎总叶龄

由表1可知，5个处理的株高、主茎总叶龄相差不大，其中，株高最高处理与最低处理只相差0.9 cm，主茎总叶龄最大处理与最小处理只相差0.4叶，说明株高、主茎总叶龄与播种量的相关性不大，在“中组143”直播生产上，不能通过播种量来调节株高和主茎总叶龄。

2.3 生育期

由表2可知，5个处理的出苗期、始蘖期、有效分蘖终止期、始穗期、齐穗期、成熟期和全生育期差异不大，说明各处理的生育进程与播种量的相关性不大，在“中组143”直播生产上，不能通过播种量来调控生育进程。

表2 各处理生育期比较

本试验期间（4月5日至7月20日）气温比常年高，其中，4月中旬、下旬的平均气温分别较常年高1.0、2.7 ℃，5月的平均气温比常年高2.3 ℃，6月的平均气温比常年高2.3 ℃，7月上旬、中旬的平均气温分别比常年高1.3、2.8 ℃，尤其是在7月15日之前，受副热带高压的影响，绍兴市越城区出现了连续晴热高温无雨天气（7月14日的气温高达38.4 ℃），导致“中组143”的生育进程加快，成熟期提早，全生育期比常年缩短约5 d。

2.4 经济性状

由表3可知，5个处理的经济性状表现不一，表明经济性状与播种量的相关性较大。具体表现为：（1）有效穗数与播种量呈正相关，即播种量越多，有效穗数越多。其中， 处理（1）的播种量最少，有效穗数相应最少，仅308.10万穗/hm2，比播种量最多的处理（5）少58.76万穗/hm2。（2）每穗实粒数与播种量呈负相关，即播种量越多，每穗实粒数越少。其中，处理（1）的播种量最少，每穗实粒数最多，为103.3粒，比播种量最多的处理（5）多11.8粒。（3）千粒重与播种量的相关性不大，千粒重最重处理与最轻处理只相差0.2 g。综上，在“中组143”直播生产上，可以通过控制播种量来调节有效穗数和每穗实粒数，进而实现水稻高产[3]。

表3 各处理经济性状比较

2.5 产 量

由表3可知，5个处理的理论产量、实割产量均相差较大，且表现趋势一致，表现为处理（3）的理论产量、实割产量最高，处理（4）次之，处理（1）的理论产量、实割产量最低。其中，处理（3）的实产最高，为8 901.6 kg/hm2，比实产最低的处理（1）增产13.0%，比处理（5）、处理（2）、处理（4）分别增产11.0%、7.7%、7.6%，增产较为明显；处理（1）的实产最低，为7 879.2 kg/hm2，分别比处理（4）、处理（2）、处理（5）减产4.8%、4.7%、1.7%，减产较明显；处理（2）、处理（5）、处理（4）的产量相差不大，处理（4）、处理（2）分别比处理（5）增产3.2%、3.1%，属于误差范围。综上，在“中组143”直播生产上，宜选用的播种量为82.5 kg/hm2。

3 结 论

试验结果表明，在“中组143”直播生产上，播种量与有效穗数及每穗实粒数的关系较为密切，表现为播种量越多，基本苗数越多，相应的有效穗数也越多。例如，处理（1）的有效穗数为308.10万穗/hm2，而处理（5）的有效穗数为366.86万穗/hm2，处理（1）比处理（5）少58.76万穗/hm2。但是随着有效穗数的增加，水稻的个体发育会受到影响，穗型会变小，每穗实粒数会减少，例如，处理（1）的每穗实粒数是103.3粒，而处理（5）的每穗实粒数只有91.5粒，比处理（1）少11.8粒。因此，根据土壤肥力条件、品种特性和栽培管理水平选用适宜的播种量，是夺取“中组143”高产的有效措施。经综合考虑，在绍兴市越城区的土壤、气候和栽培管理条件下，“中组143”作为稻虾轮作模式中的早稻，采用直播种植方式，若要获得8 250 kg/hm2以上的高产，在适期播种的前提下，播种量以82.5 kg/hm2较为适宜。