疾控中心传染病防治管理问题与解决方式分析

牛犇（天津市河西区疾控中心,天津 300211）

近年来，随着我国社会经济飞速发展，民众的生活水平与质量大幅度提升，人们对于健康也有了更高的要求，而想要从根本上提高健康管理的质量，最重要的任务之一是加强民众对传染病知识的了解，提升其防范意识，积极参与疫苗接种等疾病预防活动[1]。面对这一新时代背景，疾控中心必须要找出当前防疫管理工作当中存在的各类问题，并采取针对性的解决措施，强化传染病的科学防治程序，高度重视疫苗接种与传染病防治知识宣传，全面提升民众的传染病疫苗接种意识与疾病防范意识，最大程度地降低各类传染疾病的发生与传染风险[2-3]。基于此，本文研究了疾控中心传染病防治管理中存在的问题，并提出了对应的解决方式，现报告如下。

1 对象和方法

1.1 对象 选取1132名2019年1月-12月期间我疾控中心未强化传染病防治管理前的管辖区内居民，将作其为对照组，另取2020年1月-12月期间，我疾控中心强化传染病防治管理后的管辖区内居民1132名，将其作为研究组。对照组：男613名，女519名；年龄：18-75岁，年龄均值（42.15±3.47）岁；研究组：男620名，女512名；年龄：19-74岁，年龄均值（42.24±3.35）岁；两组年龄、性别等相关资料比较，差异不显著（P＞0.05），可以对比。

入组标准：所有居民均自愿参与研究，且在入组前无任何传染性疾病。

排除标准：合并心、肝、肾等重要器官严重病变者；合并重度感染者；精神障碍或认知异常，无法正常进行沟通或交流者。

1.2 方法 回顾分析2019年1月-12月期间，我疾控中心传染病防治管理存在的问题，总结如下：①防治程序不规范。我国的防治工作主要以自愿方式为主，目的是提高民众的防治密度，但大多数的民众却认为防治工作意义不大，认为自己不会感染传染病，从而忽略防治操作，而我国的相关法律法规，在防治方面未能全面覆盖落实，许多部门则未遵循防治要求，导致防治程序不完整或不规范。②管理存在缺陷。目前，我国传染病防治在管理机制方面还处于初期，部分管理单位防治实施中，常出现责任、分工不明确的问题，某些环节存在交叉管理，导致在发生问题时，单位之间互相推卸责任。此外，执法人员工作时，未构建完善的传染病防治知识体系，玩忽职守的行为时有发生，大大降低了传染病防治管理效果。③人力资源缺乏。我国医疗卫生事业当前还处在发展阶段，人力资源相对缺乏，尤其是在传染病预防管理体系当中，专业的工作人员、医疗相关人员以及医药专业人员都非常缺乏，大幅度增加了现有医务人员的工作强度，导致工作效率下降。

针对以上问题，我中心采取如下解决方式，并于2020年1月全面落实：①明确防治管理的策略性。在传染病防治管理工作中，要求相关单位必须充分意识到各类传染病的传染情况，以便在传染病发生时，更快实施应急措施，确保各项防治工作的顺利开展。上下级部门间加强联通，确保上级部门，在给下级部门传达政策时统一规划，确保各项制度的全面落实。②加强民众的传染病防治宣传。传染病防治管理中，有关单位必须加大力度向民众宣传传染病相关的防治知识，尤其是政府机构和医疗机构，应该达成联合管理，借助于网络、移动通信等现代化方式，大范围宣传与普及传染病防治知识，使民众了解传染病与相关的防治对策，强化传染病防治需求与教育力度，让人们在日常生活中就可以认识到传染病对自身的危害，提升民众的传染病预防意识。③强化定期体检与不定期抽检。疾控中心应该在日常工作中对不同传染病的高发时节进行明确，依据传染病的特性，开展社区或者单位的无偿定期体检，借助体温免费检测、派发口罩或其相关医疗防护用品等方式增强民众的自我保护意识，这样不仅可以降低传染病发生风险，还能有效阻断传染病传播的途径。医疗机构的医务人员在日常工作中，要加强自身传染病防护意识，在和患者接触时，做好自身防护工作，并强化医院内部的传染病防控管理，降低医疗机构本身的传染病发生风险。④构建完善的监测监管体系。相关医疗机构在日常工作中，应对传染病传播规律进行高度关注，及时收集传染病疫情及患者发病之后的相关资料，并将疾病相关的研究进展或治疗成果告知民众，消除民众的恐惧心理，在传染病高发季节，更应该加强监测与监管力度，以对传染病的发生进行有效控制。⑤全面落实国家免疫工作。提高民众的疫苗接种率，严格落实国家相关制度，严格监管疫苗接种后的异常反应发生情况，以确保疫苗接种安全、顺利地开展，提升民众的疫苗接种率。

1.3 指标观察 采用我疾控中心自制的传染病防治知识知晓度问卷，对两组居民的传染病防治知识知晓情况进行调查，共分为3个等级，即完全知晓、基本知晓以及不知晓。（完全知晓+基本知晓）/总人数×100%=总知晓率。

对比两组居民的传染病发生情况。

1.4 数据分析处理 研究相关数据均以SPSS22.0软件处理，计量数据全部以(±s)表示，组间差异行t检验；计数数据均采用[n(%)]表示，组间差异采用χ2开展检验，若P＜0.05，则表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组居民的传染病防治相关知识知晓率比较 调查结果显示，研究组的知晓率相较于对照组明显更高，P＜0.05。具体见表1。

表1 两组居民传染病防治相关知识知晓率对比[n(%)]

2.2 两组居民的传染病发生情况比较 调查结果显示，研究组中，1例发生消化道传染性疾病，1例发生呼吸道传染性疾病，3例发生乙型肝炎；对照组中，4例发生消化道传染性疾病，7例发生呼吸道传染性疾病，4例发生乙型肝炎，研究组传染病发生率0.44%，较对照组的1.33%明显更低，P＜0.05。

3 讨论

我国是一个人口大国，人口数量密集，流动性非常大，这在一定程度上增加了传染病防控管理的难度。虽然近几年疾控中心管理取得到了一定成效，但仍存在着诸多的问题。而疾病预防控制中心的管理质量与人们的身体健康及生命安全又有着直接的关系，是国家进行传染病预防与控制至关重要的部门，一旦其管理出现问题，且得不到及时解决，将直接危害到人民的生命健康，因此，对目前疾控中心传染病防治管理中存在的问题要进行全面分析，并采取针对性的解决措施具有重要意义[4-6]。

从本研究调查中可以知道，我疾控中心在传染病防治管理中存在的问题还比较多，其中主要的问题是人力资源缺乏、传染病防治程序不规范以及管理本身存在缺陷等，这些问题均在很大程度上降低了传染病防治的效果，因此，需要相关部门强化传染病监测监管体系的建设，加大力度向民众宣传和普及传染疾病防治的相关知识，充分运用网络、移动通信等方式，让民众可以从多个渠道全面了解疾病防治知识，提升民众的传染防治意识与疫苗接种意识[7-8]。通过对传染病防治管理进行合理规划，为民众提供免费的传染病检查服务，以便及时发现疾病、治疗疾病，防控人员须全面了解传染病具体的规律与传播途径，以便在疾病发生时，准确快速地采取防治手段，全面提升其传染病防治与危机意识，最大程度地降低传染病发生风险[9]。本次研究也显示，研究组的知晓率相较于对照组明显更高，P＜0.05，且研究组传染病发生率较对照组明显更低，P＜0.05，表明疾控中心强化传染病防治管理后，不仅提升了居民的疾病知识知晓率，更降低了传染病发生率。

综上所述，针对疾控中心传染病防治管理中存在的问题，采取针对性的解决方式可有效提高民众的传染病防治知晓率，减少传染病的发生。