APP下载

血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与非小细胞肺癌患者预后的相关性分析

2022-01-20王慧敏斯琴王方颖李晓华

临床肺科杂志 2022年1期
关键词:生存期分化血清

王慧敏 斯琴 王方颖 李晓华

非小细胞肺癌(NSCLC)是肺癌最为常见的类型之一,约占肺癌病例总数的80%~85%,在我国发病率较高,已严重影响人类生命健康[1]。对于早期NSCLC患者而言,手术治疗是首选治疗方案,但由于发病早期无典型临床症状,且病情进展迅速,往往患者一经确诊便已处于中晚期,从而错过最佳手术时机,其5年生存率不足15%[2]。目前,血清肿瘤标记物检测由于具有检测快捷、简便等特点,常作为临床上对NSCLC患者进行早期诊断与预后评估的重要指标[3]。临床研究表明NSCLC患者血清PCNA、MIC-1及Hcy水平均有不同程度升高,且其水平升高与NSCLC患者病情转归及预后关系密切[4],但用于评估NSCLC患者预后的相关性报道却极为少见。为此,本研究选取2016年2月~2018年1月本院收治的123例NSCLC患者的临床资料进行回顾性研究,对血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与NSCLC患者预后的相关性进行探讨,以期为NSCLC患者预后评估提供理论指导。现汇报如下。

资料与方法

一、一般资料

回顾性分析2016年2月~2018年1月本院收治的123例NSCLC患者的临床资料,其中男性68例、女性55例,年龄49岁~78岁,平均(58.09±10.13)岁。病理类型:腺癌71例(占比57.72%)、鳞癌52例(占比42.28%),TNM分期:Ⅰ期19例(占比15.45%)、Ⅱ期26例(占比21.14%)、Ⅲ期48例(占比39.02%)、Ⅳ期30例(占比24.39%),分化程度:高分化32例(占比26.02%)、中分化64例(占比52.03%)、低分化27例(占比21.95%)。纳入标准:⑴参照非小细胞肺癌NCCN指南2017第5版[5]对所有NSCLC患者进行诊断,并经病理学检查加以确诊;⑵所有NSCLC患者均为首次确诊,且临床病理资料完整。排除标准:⑴患者伴发其他恶性肿瘤;⑵患者有精神类疾病史;⑶患者伴有免疫系统疾病或严重感染性疾病;⑷患者伴有心肝肾等主要脏器功能不全;⑸患者有化疗或靶向治疗史。

二、观察指标及方法

收集所有NSCLC患者临床资料,记录两组患者入院24h内血清PCNA、MIC-1及Hcy水平。

患者入院24h内清晨空腹抽取外周肘静脉血5 mL于肝素抗凝管中,以转速3000 r/min离心10 min分离血清,血清PCNA、MIC-1水平采用ELISA法测定、血清Hcy水平采用循环酶法测定。所用迈克生物全自动生化分析系统C 800及配套试剂与试剂盒均由迈克生物股份有限公司提供。本研究中血清PCNA截断值选取:以本研究中所有NSCLC患者血清PCNA水平中位数452 pg/mL为分界线;血清MIC-1正常参考值[6]:0~1000 pg/mL;血清Hcy正常参考值[7]:10~22 μmol/L。

三、统计学处理

结 果

一、血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与临床病理指标的关系 不同性别、年龄以及病理类型的NSCLC患者血清PCNA、MIC-1及Hcy水平比较均无明显差异(均P>0.05);而不同TNM分期、分化程度NSCLC患者血清PCNA、MIC-1及Hcy水平比较均差异明显(均P<0.05)(见表1)。

表1 血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与临床病理指标的关系

二、NSCLC患者预后影响因素的单因素分析

不同TNM分期、分化程度、PCNA、MIC-1、Hcy的DLBCL患者总生存期比较均差异明显(均P<0.05),说明TNM分期、分化程度、PCNA、MIC-1、Hcy可能影响NSCLC患者预后(见表2)。

表2 NSCLC患者预后影响因素的单因素分析

三、NSCLC患者预后影响因素的多因素COX回归分析

以NSCLC患者预后(总生存期)为因变量,变量赋值表(见表3),对单因素分析中NSCLC患者预后的可能影响因素(TNM分期、分化程度、PCNA、MIC-1、Hcy)进行多因素COX回归分析,结果显示TNM分期、分化程度、PCNA、MIC-1、Hcy均为NSCLC患者预后的独立危险因素(均P<0.05)(见表4)。

表3 多因素Cox回归分析的变量赋值表

表4 NSCLC患者预后影响因素的多因素COX回归分析

四、血清PCNA、MIC-1及Hcy表达水平生存曲线分析

采用Kaplan-Meier法绘制血清PCNA、MIC-1及Hcy表达水平ROC曲线,并计算总生存期,研究结果表明血清PCNA≤452 pg/mL患者总生存期(16.85±2.36)个月,明显大于血清PCNA>452 pg/mL患者(9.53±1.48)个月(t=20.029,P<0.001);血清MIC-1≤1000 pg/mL患者总生存期(18.29±2.92)个月,明显大于血清MIC-1>1000 pg/mL患者(9.47±1.26)个月(t=23.289,P<0.001);血清Hcy≤22 μmol/L患者总生存期(13.76±2.04)个月,明显大于血清Hcy >22 μmol/L患者(11.61±1.68)个月(t=6.405,P<0.001)(见图1)。

图1 血清PCNA、MIC-1及Hcy表达水平生存曲线

讨 论

目前临床上对于早期NSCLC患者多采用手术治疗为主,化疗为辅助的治疗方案[8]。虽然近年来医疗技术的革新,使得靶向治疗等新的治疗方案不断应用于NSCLC患者临床治疗,但NSCLC在病情进展过程中的生物学行为亦有其多样性(转移、突变等),导致NSCLC患者预后普遍较差[9]。临床研究表明[10]血清肿瘤标记物(常见的有血清癌胚抗原、C 反应蛋白等)参与了NSCLC发生发展以及转移、突变等多个生理过程,且对其进行检测快捷、简便,常作为临床上对NSCLC患者进行早期诊断与预后评估的重要指标。在对血清肿瘤标记物检测过程中我们也发现受NSCLC患者吸烟、饮食以及感染等因素的干扰,影响血清肿瘤标记物检测的敏感度与特异度,导致检验结果假阳性或假阴性率较高[11];因此,如何寻找可以准确预测、评估NSCLC患者病情及预后进展的评价指标,对NSCLC患者个性化用药方案的制定以及治疗效果评估具有重要的临床价值[12]。

PCNA、MIC-1及Hcy,均是临床上较为常见的血清学指标[13],但有关血清PCNA、MIC-1及Hcy联合应用于评估NSCLC患者预后的相关性报道却并不多见。PCNA是一种在细胞核内合成的DNA聚合酶δ辅助蛋白,其合成量多少与细胞周期关系密切,并参与了NSCLC肿瘤细胞增殖及迁移等多个过程,当NSCLC发生后,机体内PCNA表达水平会异常升高,因此可作为评估NSCLC患者细胞增殖、预后、复发的重要肿瘤标志物[14]。MIC-1是人转化生长因子β家族中的重要成员之一,NSCLC发生后患者血清MIC-1表达水平明显上调,临床研究表明MIC-1参与了NSCLC细胞侵袭、转移以及凋亡等多个生物学过程,在NSCLC肿瘤发生发展过程中,可起到调控作用[15-16]。而Hcy是人体中常见的一种含硫氨基酸,当NSCLC发生后机体血清Hcy水平会异常升高,其产生的细胞、基因毒性,会对原癌基因的激活及细胞增殖过程(如鳞状上皮化增生)起促进作用,并参与了NSCLC的发生发展等多个生理过程[17]。在本研究中,不同性别、年龄以及病理类型的NSCLC患者血清PCNA、MIC-1及Hcy水平比较均无明显差异,而不同TNM分期、分化程度NSCLC患者血清PCNA、MIC-1及Hcy水平比较均差异明显,表明血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与TNM分期、分化程度显著相关。以NSCLC患者预后为因变量,对单因素分析中NSCLC患者预后的可能影响因素进一步进行多因素COX回归分析,研究结果表明TNM分期、分化程度、PCNA、MIC-1、Hcy均为NSCLC患者预后的独立危险因素,可为NSCLC患者患者预后评估提供相应参考。通过采用Kaplan-Meier法绘制ROC曲线及计算总生存期,本研究发现血清PCNA≤452 pg/mL、MIC-1≤1000 pg/mL、Hcy≤22 μmol/L的NSCLC患者总生存期明显较长,提示血清PCNA、MIC-1及Hcy水平可作为对NSCLC患者进行预后评估的肿瘤标记物。本研究局限性:所纳入的NSCLC患者样本数偏少,可能会因血清PCNA、MIC-1及Hcy水平截断值的选取引起统计结果的偏差,因此血清PCNA、MIC-1及Hcy水平与NSCLC患者预后的相关性仍有待于收集大量NSCLC患者的临床资料进行更深入探讨。

总之,TNM分期、肿瘤分化程度较低、PCNA、MIC-1以及Hcy均为NSCLC患者预后的独立危险因素,且血清PCNA、MIC-1及Hcy呈低表达水平的NSCLC患者总生存期较长。

猜你喜欢

生存期分化血清
血清IL-12、SAA水平对ST段抬高型心肌梗死患者PCI治疗预后的影响
两次中美货币政策分化的比较及启示
分化型甲状腺癌碘治疗前停药后短期甲减状态下甲状腺功能与肾功能的相关性
喘憋性肺炎婴幼儿血清维生素A、D与肺功能的相关性
感染性心内膜炎手术治疗的疗效观察
肝癌TACE术后生存期小于1年及大于3年的相关影响因素分析
日本中世末期五山禅僧的“儒·释”论争与其内部分化
《诗经·大车》正音与谈部中古分化探
血清HBV—DNA与HBV血清标志物的相关性研究