我国高新技术企业研发投入，社会责任履行对成本粘性的影响文献综述

摘要：本文选取发表在国内外期刊上关于企业研发投入，社会责任履行以及成本粘性为主题的研究文献，本文对成本存在粘性，研发投入对成本粘性影响机理，企业社会责任履行对成本粘性的影响机理进行了梳理，同时对现有研究状况进行简要评述，并对未来研究进行展望。

关键词：高新技术企业;成本粘性;研发投入;企业社会责任;文献综述

一、相关概念界定

美国Anderson Banker和Janakiraman对美国上市公司的研究发现，实际生产中成本变化和传统成本模型之间存在差异，出现业务量上升时成本增加幅度大于业务量下降时成本减少幅度的现象，并借鉴借鉴“价格粘性”命名方法提出“成本粘性”的概念。

企业社会责任概念由英国Oliver Sheldon提出，强调应把公司的社会责任与公司经营者满足产业内外各种人类需要的责任联系起来，并认为公司社会责任含有道德因素在内。

研发投入是指某一科研项目在研究阶段和开发阶段的经费投入。包括设备费、材料费、测试化验加工费等和其他开支。

二、文献研究法

本文主要通过使用中国知网CNKI等对相关文章进行广泛搜索，选择文章关键字为三类：成本粘性;研发投入;社会责任。本文对其研究方法和摘要等进行分析，以实证研究方法作为主要筛选依据，最终选择7篇文章。主要以期刊进行分类。本文选取了7篇期刊文章。国外文章选自Social Science Electronic Publishing。剩余引用国内文章来自于：财会月刊，南开管理评论，经济研究等。

三、文献研究内容分析

1.成本粘性的存在性

传统的管理会计提出，成本变动与业务量变动存在完全线性关系， 根据y=a+bx， 将成本划分为不随业务量变动的固定成本 a 以及随业务量变化而变化的变动成本 b，即具有对称性关系。孙铮和刘浩（2004）最早以制造业为样本，证实了我国上市公司确实存在费用“粘性”，且比美国上市公司严重，这很可能是由于中国企业管理水平的低下和经理层代理成本的高昂。

综上所述，基于对传统成本习性的质疑和挑战，国外学者首先提出了成本粘性存在，之后各国学者开展了对微观个体的实证研究，在不同国家、不同行业和部门发现了成本粘性的存在，为后续研究奠定了基础。

2.研发投入与成本粘性

何熙琼和杨昌安（2019）同样检验发现创新投入强度越大，成本粘性越强，并分别以社会责任履行、内部控制建设和国家创新政策为调节变量，证实三者会加强成本粘性程度。陈耿飞和杨炳昕（2020）以 2008—2017 沪深两市 A股上市公司为样本对创新强度影响成本粘性的机制进行实证研究，研究表明：企业创新强度加强了成本粘性;资产专用性加强了企业创新强度对成本粘性的影响，即资产专用性越强，企业创新强度对成本粘性的加强作用越强。

3.企业社会责任履行与成本粘性

关于企业社会责任与研发投入的关系研究，国内外学者未形成一致的结论， 两者的关系呈现“正相关” 和“负相关” 等不同的结论。Cook 等（2016） 研究认为企业履行社会责任从以下三个方面影响创新发挥：一是企业社会责任导致企业与利益相关者建立 隐形契约，这种隐性契约能够减轻管理者和股东之间的代理冲突，从而促进创新;二是通过考虑和平衡各种利益相关者的利益和需求，管理决策效率能够有效提高，进而促进创新;三是CSR改善了信息环境，提高了会计信息质量，有助于提高创新能力。李文茜等（2018）对高新技术企业的社会责任与技术创新绩效进行研究，研究结果表明：当企业社会责任超过某一临界值时，会对技术创新绩效产生负向影响。并结合权变理论进一步研究发现，企业规模和竞争强度均会加剧企业社会责任对技术创新绩效的负向影响。

四、结语与述评

通过梳理国内外学者的研究发现，学者们对成本粘性的存在性、动因及经济后果等已经做了大量研究。但现有研究仍有提高改进之处：现有研究 主要集中在成本粘性的存在性，成因以及经济后果等方面，层次比较单一;存在普遍适用性的问题，由于现有研究大多以上市公司为研究对象，以非上市公司为样本的研究很少，以上市公司为样本得出的研究结论并不一定适用于非上市公司;国内外缺少对研发投入与成本粘性间关系的直接研究，且影响背后的企业社会责任驱动因素鲜有专门的研究。因此，未来关于研发投入对成本粘性的影响研究，应更多层次地探讨其影响机理，以帮助企业更好地做出研发决策和有效进行成本管理。

参考文献：

[1]Cook，K.A.，Romi，A.，Sanchez，D.，& Sanchez，J.M. The influence of corporate social responsibility on investment efficiency and innovation. Social Science Electronic Publishing，2016，46（2）.

[2]王雄元，高開娟.客户关系与企业成本粘性：敲竹杠还是合作[J].南开管理评论，2017，20（01）：132-142.

[3]何熙琼，杨昌安.创新投入、高新技术资质与成本粘性[J].财会月刊，2019（10）：16-24.

[4]孙铮，刘浩.中国上市公司费用“粘性”行为研究[J].经济研究，2004（12）：26-34+84.

[5]李文茜，贾兴平，廖勇海，刘益.多视角整合下企业社会责任对企业技术创新绩效的影响研究[J].管理学报，2018，15（02）：237-245.

[6]陈耿飞，杨炳昕.创新强度、资产专用性与成本粘性[J].财会通讯，2020（04）：36-40.

作者简介：杨倩（1998.9-），女，汉族，四川大竹人，硕士研究生学历（在读），西华大学学生，研究方向：会计理论与税务研究。