南昌城市社区退休人群现状及生活满意度研究

王楠，王新鹏，王鹤，程思清，于川川，吴磊，黄河浪,刘勇

南昌大学公共卫生学院（江西省预防医学重点实验室），江西南昌 330006

退休是人生工作状态转变的一个重要转折时期，目前，随着老龄化的加快，离退休人数正迅猛增长。 据统计，2019 年末我国参加城镇职工基本养老保险的离退休人数达 1.23 亿，比 2018 年末增加了 513 万人[1]。 多项研究表明，退休者退休后生活状况与满意度可受到多种因素的影响。社会角色、经济收入、生活方式和人际关系的急剧变化极易导致退休人群的不适应，从而影响退休后的生活状态[2-3]。 我国养老目前还存在很多问题，如养老资源的严重缺乏及分配不合理、养老质量不高等。 为了解南昌市城市社区退休人员生活现况、退休生活满意度及其影响因素，该研究于2019 年6—7 月对南昌部分城市社区共944 名老年人进行退休现状、生活满意度及影响因素的调查，旨在探明退休人员的养老现状，从而为改善和提高其生存、生活质量提供建议，现报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

根据地理位置及经济发展水平，该研究以南昌市4个城市社区为现场，随机抽取上述社区常住的退休居民共944 名，包括退休后再就业人群。 排除非南昌市常住人口及无法完成问卷填写者。 该次研究共发放问卷1 000 份，剔除无效问卷后获得944 份有效问卷，有效率94.4%。

1.2 方法

调查方法自编《城市社区退休人群生活现况调查表》并经相关专家论证，量表KMO 值为0.819，Bartlett's 系数为 2 994.509，P＜0.05，信效度良好。 采用问卷调查法进行现场调查，由经过严格培训的调查员对调查对象进行面访调查，主要内容包括离退休者基本人口学特征、生活状况与需求、满意度等。

1.3 统计方法

采用SPSS 23.0 统计学软件对数据进行分析，定性资料采用频数和百分比描述，单因素分析采用χ2检验、F检验进行，将满意度作为因变量，利用Logistic 回归模型分析退休人群生活满意度的影响因素。假设检验均采用双侧检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 调查对象基本特征分析

944 名调查者中，男性 404 名，女性 540 名；年龄52~90 岁，平均年龄（67.8±6.79）岁；66.1%的人退休后未再就业；69.0%的人收入来源于养老金；每月可支配资金在2 000 元以上的达73.3%；有57.2%的人患慢性病；退休后有孤独感的有29.7%。 见表1。

表1 调查对象基本特征

2.2 养老生活现状分析

2.2.1 养老需求 为了解退休人群的生活现状及需求，该文从5 个方面对调查对象进行了研究，并根据人次进行排序。目前最令社区退休人员担心的问题是后代及身体状况，约1/3 的人觉得所在社区活动场所有限、设施简陋、服务项目较少；超过1/2 的人在退休后想把时间用于休闲娱乐；对于精神需求，退休人员更希望邻里间和睦相处、亲人关怀陪伴，也有8.9%的人想要寻找生活伴侣；提高养老金标准和改善居住环境是退休人员最希望社会及政府迫切解决的问题，高达51.7%。 见表2。

表2 研究对象退休生活现状及需求分析

2.2.2 生活满意度影响因素分析 调查对象退休生活的主观满意度，感到“满意”的有648 名（68.6%），感到 “不满意”的有296 名（31.4%）。 以满意度情况为因变量、基本特征为自变量，单因素分析采用χ2检验，多因素分析采用二元Logistics 回归分析。单因素分析发现，年龄、性别、文化程度、月支配资金、有无配偶、是否孤独、是否患慢性病等因素的满意度差异有统计学意义（P＜0.05）。 将以上有统计学差异的变量纳入多因素分析，采用逐步回归法对变量进行筛选，结果显示：高龄、有配偶、无慢性病、无孤独感、月支配资金高的退休老人对生活满意性更高。 见表 3。

表3 社区退休人群生活满意度影响因素分析

3 讨论

通过对南昌市部分社区退休人员的调查发现，慢性病患病率为57.2%，处于我国一般水平[4]，目前他们较为担心后代与自身健康状况，但仍有少部分为担心自己无人照料。在退休生活现状及需求调查中，发现部分调查对象不关心社区养老服务等工作，提示有必要加大养老服务宣传。 家庭关系与邻里关系是退休人群最重视的精神需求，调查过程中发现散步、棋牌、广场舞等是退休人群休闲娱乐与邻里交往的主要方式，但社区活动场所有限、设施简陋、服务项目少的问题较为突出。 该文认为要尽快落实《国家积极应对人口老龄化中长期规划》[5]，开拓活动场地、完善医疗保险、提高养老金标准、加强尊老敬老被认为是我国社区普遍需要加强的工作。

研究对象退休感受较好，70.3%的人从未感到孤独，询问研究对象总体生活状况，有68.6%的人对现在生活感到满意，与龙耀等[6]对南昌小金台社区老年人调查中的满意度调查结果相比稍高，这可能与近几年生活水平不断提升有关。多因素分析结果表明，无慢性病是生活满意度的保护因素，患者不仅要投入更多的医疗支出，其疾病也会限制社会活动的参与，从而影响其社会支持度。无孤独感的人更容易对生活感到满意，孤独感是社会支持与生活满意度的中介之一[7-8]，无孤独感的人往往自我评价更高、更乐于参与社会活动，生活满意度也较高，赵娜等[9]的文章也支持这一观点。 年龄对生活满意度也有影响， 研究提示年龄增长也是生活满意度的保护因素，这可能是因为年龄与退休时间呈正相关，随着退休时间的增加，其越来越能适应退休生活等[10-11]。月支配资金多的人也更容易感到满意，月支配资金少的人往往伴随着经济压力，其对退休生活更容易感到焦虑和担忧，这与Dingemans E 等[12]研究结果相同。在现有研究中，性别也是影响老年人生活满意度的重要因素[13]，女性往往比男性更易感到满意； 家庭支持对生活满意度也有很大的影响，因而有配偶的人在生活中更易获得伴侣的支持与陪伴，获得更高的满意度[7]，但在该研究中并未体现。此外，社会地位[14]和退休途径[15]、退休前职业[11]、退休后再就业等对退休者的退休后生活满意度也有影响。

通过对南昌市部分社区退休人员的调查，该文提出以下几点建议：（1）政府层面：①要重视退休者发挥其独特的社会价值，帮助其实现自身意义，如改善社区公共基础设施，为养老服务开展形式多样、因地制宜的社会和文化活动，推广先进经验、营造良好社区环境等；②要关注退休者中的弱势群体，给予及时帮助，增强其获得感；③提倡和推广新型养老服务模式，如黄河浪等[16]提出的“五全六能”楼院式养老，应在更多的城市社区得到推广运用。（2）社区层面：①结合不同退休者的特点举办符合其兴趣爱好、有益于老年人身心健康的活动，为其搭建社区参与平台，如联合组织为社区退休者提供包括交谊在的各种有益于身心健康的平台，拓宽其社会参与的领域，促进社会参与；②切合实际、因人而异，如组织身体等综合条件较好的退休者形成志愿团队帮助健康状态不佳者和其他困难者。（3）家庭层面：①退休者要自我树立正确的退休观念，自觉消除因退休、年龄大等因素产生失落感，要看到自身的积极因素—丰富的人生经验、领悟，融入社会，提高自己退休后的生活幸福感；②家庭其他成员，应积极辅助家中退休者适应退休后生活，帮助他们了解各种新思想、新知识、新生活技能等，使其接受与适应新时代生活，即更好地融入新时代，享受社会进步的果实。