关于实地调查法的简要概析

西南林业大学经济管理学院 祁正蓉

在各学科领域中不断摸索前进、取得一定科研成果是科学研究工作者最本质的愿望。为此，在调查研究中坚持使用已有研究方法，并不断地对已有研究方法进行改进，不断突破各种已有研究成果。研究成果、研究方法的不断突破，是科学家和科研工作者付出巨大努力的结果。实地调查法是应用于广泛学科门类的科学研究方法之一，从最初认为部落或贫民居住地无研究价值，到现今被广大专家学者所认可，这是一个漫长的历史过程，同时也是人类文明进步的表现。

一、实地调查起源及发展

实地调查在英语中为“FieldWork”，它是社会学研究中一种常用的调查方式。在国外对实地调查有两种理解，其一是从调查空间上来说，强调在“情境中观察”及自然环境中自发形成的东西；其二实地调查的本质是调查方式的运用，而不是在于运用的地点。

在19世纪，大多数人秉持社会进化的观点，他们并未意识到实地调查的重要性，评价落后民族为“野人”，对落后民族研究的资料也仅来源于传教士、探险家、商人等，研究这些落后的民族是因为它说明了欧洲文明的起源。鲍亚士(EarnzBoas)是19世纪末20世纪初人类学集大成者，它认为“人类学家占有的资料不够充分”，并一生致力于在现场收集土著语言，他强调用被研究的部落语言来做研究是极其重要的。这一举动轰动了美国人类学家。当然，这只是为了工作，他这样居住在距离部落不远处小镇的旅馆里。与此相比，马林诺斯基的实地调查研究拥有更深远的现代意义，他强调研究者需要离开白人及传教士等居住在土著居民地。他也是这样做的，但并没有做到亲密无间，在一定的程度上依然把土著看为“野人”，20世纪20年代到30年代间，有更多的人类学家鲍如亚士的学生鲁思·本尼迪克特和受马林诺斯基影响的英国社会人类学家埃文斯·普里查德在太平洋，非洲等地进行长期的实地调查。实地调查法而后也得到更广泛的应用。[1]

社会学中的实地调查可以追溯到十九世纪末，此次社会调查运动，是为了了解城市贫民的生活现状及改善生活现状的大调查，其中，查尔斯·布思的《伦敦人民的生活和劳动》是最具名望的作品。查尔斯·布思时常和研究对象一起吃饭、居住，并与其中的一些人成为知己。此后，他的观察法被介绍到芝加哥学派的社会学家处，此后一段时间里，占据重要地位。芝加哥大学的领导人物,罗伯特·帕克建议使用人类学的方法进行调查研究。他在1916年发表《城市》较有影响，他强调在收集城市资料时并不仅仅限于对资料的收集，还需要进行观察、访谈及更为广泛的个案资料的收集。[1]

十九世纪三十年代后的二十年里,参与被研究者的日常生活已成为人类学家及社会学家的主要调查方法，强调“参与观察”。怀特1943年出版的著作《街角社会》同样运用了参与观察法。[1]

二、实地调查研究成果

实地调查从最初的人类学家到民族学家及得到社会学家青睐，并不断地改进，现已被更多学科和领域所应用，范围越来越广泛。更多的科学家和科研工作者相继使用实地调查的方法，长期或相对长期深入研究居住地区域，从而使研究更加深入，而不是以点盖面。

（一）实地调查应用于民族学

著名社会学家、人类学家费孝通先生的《江村经济》是携妻深入江村实地调查的资料所著。在收集资料的过程中，费孝通极度重视观察和访问以及深度访问，要求研究者必须要进入被研究者的生活中，观察群体的喜怒哀乐。此作为费孝通先生的博士毕业论文，《Peasant Lifein China》由英国Routledge书局出版，后由戴可景翻译于1984年完稿，为《江村经济》。全书以“江村经济”为例，揭示民族学研究中实地调查的重要性。他的老师布·马林诺夫斯基对其评价：我敢于预言费孝通博士《中国农民的生活》又名《江村经济》——一书将被认为是人类学家实地调查和理论发展中的一个里程碑。[2]

（二）实地调查应用于传播学

实地调查也是传播学中应用广泛的方法之一，“实地”一词是除人工环境以外的社会环境形成的。在传播学中常用的方法包括：面谈法、问卷调查、抽样、观察。

随机抽样是传播学里常用的方法，在社会整体中抽取一部分个体进行调查研究，前提必须是“随机的”，如违背随机原则那么结果是不可靠的；随机抽样可以分成整层抽样、分层抽样、群体抽样等。传播学研究抽样法是必要的，在传播行为中更多是偶然性的，单一调查并不能代表大多数，对于社会整个群体进行逐一的调查会加大工作量，其间将会耗费大量人力、物力、财力且耗时。[3]在传播学中“采样”也是很实用的方法，通过一定的通讯工具和手段按周密的抽样方案和问卷到实地进行资料收集。

（三）实地调查在中医学中应用

在现代中医学中研究方法更是极其重要的，从调查研究的对象入手，深入、细致的进行探究，再从感性认识上升为理性认识。我国明朝李时珍到武当、庐山、茅山等地，并向农民、樵夫、车夫、渔人等请教，历经27个寒暑，完成192万字的巨著《本草纲目》。我国还有华佗、扁鹊等中药大家也都有游历江湖的经历，在走访中不断学习、拜访当地名师。我国从古至今有一些“走方医”的医生，又称为“铃医”“草泽医”，主要以师徒方式传承医术，而且他们比较擅长正规医生没有涉及的领域范围。[4]在实地调查的过程中，对这些经验的积累有利于对现有医术的补充，有利于增强中医的文化自信，把中国的传统文化发扬光大。

（四）实地调查应用于民族音乐学

在西方民族音乐学中经历了比较音乐学时期、民族音乐的“书斋”式时期和“田野”式时期。比较音乐学“书斋”式时期以传教式、殖民者游记等作为研究对象，并没有参与观察，这对于调查研究来说具有很大的局限性；在二十世纪上半叶才步入“实地调查、数据采集并进行研究。在中国《诗经》中的“风”“雅”两个部分更多的歌曲就是让宫中人不出宫也能观赏各地的民歌风俗。中国的“田野”诞生于二十世纪初，如1923年北京大学“风俗调查会”，但是这一时期只是发放调查表，并不做深入调查。中国唯一饲养驯鹿的民族鄂温克族，他们世代追随着野生驯鹿生活在山林中，因此相对较好地保存了古老的生产方式和文化艺术。在民族音乐学中，实地调查可以挖掘古老的民族音乐，特别是那些只能以口口相传又没有文字记载的民族音乐。对于只有旋律而没有歌词，在民族中传唱，需要各自依据自己的现状填词，对于填词的讲究，逻辑又各自都有差异，实地调查将会更直观地被看到或听到。

三、调查研究重要意义

现下我国已实现全国脱贫，步入小康社会的新时代，在昨日扶贫路上一批批的中国共产党员及扶贫工作者在一次次的实践探索、实地调查道路上砥砺前行，成就今日之功。例如，李小云教授，一直坚守于云南勐腊县瑶族河边村，在环境、交通极其恶劣的条件下，李老师经历多方探索，在各方力量的支持下，使河边村在2018年整村脱贫。

四、结束语

总而言之，实地调查是源于实践和不断创新壮大，不论在人类学、社会学中或是近代用于医学、民族音乐学等，都带来了其调查研究力所不能及的优势。但劣势也不容置疑：首先，实地调查会相对加大对调查研究的成本，人力和物力的成本；其次，进行调查研究中，是否可以很好的组建一个调查研究团队，团队的建设中必须要有擅于应对、解决和拥有及时发现问题能力的人，否则调查结束，不能有一个相对完整的数据呈现，对于“调研”就得不偿失；再次，实地调查是一个集经验、学术能力于一身调查研究的过程，对于调查者来说是一个极其大的挑战，想要炼就一身的本领做好实地调查研究着实不易。

如今如何把社会调查与实践有机地结合起来，以多元素融合、多角度出发、多方向发展，形成最具中国特色、最符合中国国情的调查方式，切合实际地运用到国家、及人民群众之中，为进一步建设和发展中国特色社会主义化、发掘强有力的民族声音，实现中国的文化自信，创出中国化世界强音。

相关链接

实地调查法，是应用客观的态度和科学的方法，对某种社会现象，在确定的范围内进行实地考察，并搜集大量资料以统计分析，从而探讨社会现象。实地调查是在传播研究范围内，研究分析传播媒介和受传者之间的关系和影响。

实地调查的目的不仅在于发现事实，还在于将调查经过系统设计和理论探讨，并形成假设，再利用科学方法到实地验证，并形成新的推论或假说。

询问方法，是指将所调查的事项，以当面电话或书面的形式向被调查者提出询问，以获得所需的调查资料的调查方法。这是一种最常用的市场实地调查方法，也可以说是一种特殊的人际关系或现代公共关系。正因如此，调查人员应该清楚地认识到。欧诺个过调查不仅要收集到被调查所期望的资料，而且还要在调查中给调查对象留下良好的印象，树立公司的形象，可能时应该将被调查中作为潜在用户加以说服。

询问法包括直接访问法、堵截访问法、电话访问法、CATI法(计算机辅助电话调查)、邮案方法、固定样本调查法。