当代时空压缩背景下新冠疫情的社会特征及治理策略选择

◎黄金辉，黄 杰

四川大学 国际关系学院，成都610041

新型冠状病毒肺炎疫情(以下简称“新冠疫情”)突然暴发和全球蔓延，给整个人类社会的经济、政治、文化等领域造成史无前例的巨大冲击。新冠疫情笼罩下的世界各国人民，无不期待尽快破解疫情密码，从根本上遏制疫情的肆虐。新冠疫情的突然暴发、迅速传播以及对人类社会的巨大破坏，不仅表明病毒在自然属性上具有高度传染性和致病性，还反映了当代社会运转模式对疫情推波助澜的作用。有鉴于此，我们既要继续加强医学等学科对新冠病毒自然属性的研究力度，也要超出就病毒谈病毒、就疫情谈疫情的思维局限，进一步将研究视野深入到新冠疫情发生的社会场景之中。遵循这一思路，当代社会时空结构的重要特征——时空压缩，成为研究新冠疫情的重要切入点。时空压缩以其基础性地位参与了当代社会生产与再生产的全过程，自然也成为新冠疫情发生的重要背景。而提升新冠疫情防控水平的前提和关键，在于准确界定当代社会时空压缩背景下新冠疫情的社会特征，在此基础上找到疫情治理的突破口。

一、时空压缩概念的基本内涵及其理论指向

20世纪70年代以来，当代社会经历一场从生产方式到思想文化领域的全方位转变。时代变迁呼唤着新的理论，一时间诸如后现代主义、后工业主义、后福特主义、后资本主义等如雨后春笋般出现。在百家争鸣之中，美国著名马克思主义地理学家戴维·哈维独具匠心地提出“时空压缩”概念，凝练地概括了当代社会时空结构的基本状况。他提出，时空压缩标志着“那些把空间和时间的客观品质革命化了、以至于我们被迫、有时是用相当激进的方式来改变我们将世界呈现给自己的方式的各种过程。我使用‘压缩’这个词语是因为可以提出有力的事例证明：资本主义的历史具有在生活步伐方面加速的特征，而同时又克服了空间上的各种障碍，以至世界有时显得是内在地朝着我们崩溃了”[1]300。所谓时空压缩描绘的是在社会加速运转和空间障碍削减的巨大压力下，当代人对时空维度的体验已经表现出一种势不可挡的变迁感甚至崩溃感，这同时也意味着社会时空的客观品质及其意义发生了剧烈的转变。

另一方面，尽管资本流通时间的压缩增加了一定时间内资本增殖的重复次数，但也为资本过度积累埋下伏笔。正如马克思所言：“资本按其本性来说，力求超越一切空间界限。因此，创造交换的物质条件——交通运输工具——对资本来说是极其必要的：用时间去消灭空间。”[5]也就是说，消化过剩资本最直接也最有效的方式是空间扩张和空间重组。这在19世纪是资本主义世界市场的初步建立，在当代则是经济全球化的迅猛推进。事实上，资本主义之所以能够经历多次危机而延续至今，真正原因在于其对空间的生产缓解了资本主义的内在矛盾。回顾历史可以发现，近几个世纪人类征服空间、削减空间障碍的努力已经创造性改变了整个世界的空间景观，“收费公路、运河、铁路、汽船和电报、无线电和汽车、集装箱化运输、喷气飞机运输、电视和远程通讯等等，已经改变了时空关系，并促成新的物质实践和新的空间再现模式”[6]273-274。正是在人员、货物、信息和观念令人惊异的紧密交织中，不仅山川、河流、大洋等自然障碍已经天堑变通途，甚至各国、各地区间既有的政治、经济、文化等人为边界也模糊不清。以至于现代人对空间维度的体验收缩成了“远程通信的一个‘地球村’，成了经济上和生态上相互依赖的一个‘宇宙飞船地球’”[1]300。传统空间维度的封闭性已经随着全球一体化而崩溃，取而代之的是全球性的无间隙存在。

哈维提出的时空压缩概念具有鲜明的理论指向，他试图以时空压缩为切入点展现当代社会发展的全面图景。哈维认为，时空压缩作为当代人体验时空的新的主导方式，“本身就是资本主义历史—地理发展之动力与文化生产和意识形态上的转变的复杂过程之间重要的中介环节”[1]3。一方面，“资本主义是一种革命的生产方式，总是不安地寻找新的组织形式、新的技术、新的生活方式、新的生产和剥削模式，因此也寻找新的时空客观定义”[6]273。为实现资本的快速流通和复合式增长，当代社会生产着与之相应的社会时空，塑造着人类对时空维度的全新体验；反过来讲，当代社会也只有通过时空压缩，才能组织自身的物质生产。因此，从时空压缩入手能够更好地理解资本主义生产方式，了解现代时空结构变化对其的调节作用。另一方面，“资本主义使自身得以形成的空间与时间变化着的含义，已经迫使人们不断重新评价文化生活中对世界的表达”[1]354。无论是现代主义，还是后现代主义思潮，在很大程度上都是对时空压缩体验的表达，都是对时空压缩中引发危机的回应。从这一意义上说，对时空压缩的分析和讨论成为理解当代社会结构性特征的关键性步骤。把握了时空压缩特征，就抓住了当代社会的调节机制和中介环节，也就为分析和批判当代社会提供了全新的视角。

二、时空压缩背景下新冠疫情的社会特征

所谓新冠疫情是指新冠病毒在人与人之间互相传播而引发的急性呼吸道传染病，而人与人之间的接触、互动、聚集等交往行为，受制于整个社会的物质生产实践和文化生活样态。因此，新冠疫情并非发生在外在于人的自然界中的纯粹自然事件；恰恰相反，它是产生于当代社会并导致全球性重大灾难的社会事件。根据这一判断，新冠疫情的性质绝不是由病毒的病原学特征、流行病学特征等自然属性所单独决定的，而是由病毒的自然属性与当代社会遭遇和碰撞所共同塑造而成的。换言之，一旦抽离当代社会及其基本结构，不仅无法全面准确地理解新冠疫情发生的整个过程，甚至在根本上就无法理解作为社会事件的新冠疫情。毋庸置疑，时间和空间是人类社会不可须臾离之的基础性结构，而时空压缩则是当代社会时空结构的重要特征。因此，时空压缩是新冠疫情产生与蔓延的基本背景。新冠疫情由于传播速度快、蔓延范围广，被人们形象地比喻为一场席卷人类的“闪电战”，然而，即便是如此简单的比喻也只有置于时空压缩背景下才能得到合理解释。因为，如果没有现代社会运转的持续加速以及全球化程度的不断加深，纵使新冠病毒存在高度的传染性和致病性，也无法拥有快如闪电的传播速度和席卷全球的恐怖威力。换言之，正是新冠病毒的高度传染性、致病性和现代社会时空压缩特征遭遇的合力作用，才产生了这场波及全球的疫情闪电战。因此，时空压缩理论应该作为研究新冠疫情性质的重要理论资源。新冠病毒的自然属性与时空压缩社会属性遭遇和碰撞，共同塑造了新冠疫情的社会特征。使用“社会特征”这一概念，正是为了突出时空压缩这一重要社会因素对新冠疫情性质的塑造作用。具体而言，新冠疫情的社会特征可以按其产生进程分为三个方面：其一，暴发的突发性和不可预测性；其二，传播的快速性、全球性、长期性和反复性；其三，治理的探索性、艰巨性、不平衡性和协同性。

(一)新冠疫情暴发的基本特征：突发性和不可预测性

首先，新冠疫情的暴发具有突发性。在当代社会运转惯性的影响下，世界各国人民在新冠疫情暴发初期或多或少都有猝不及防的突然感，这种强烈的感觉在很大程度上源于人类对新冠病毒、新冠疫情预测和认知的不足甚至懈怠。

其次，新冠疫情暴发具有不可预测性。在时空压缩场域内，地方性、局部性的风险都有可能突破国家和民族的边界而引发全球性的人类危机。换言之，人类社会加速运转和全球一体化带来了危机的高度复杂性和不确定性。一方面，人类既难以预测危机将在何时、何地、何种领域发生，也难以预测危机将引发何等规模的冲击；另一方面，人类应对危机的反应时间也受到很大的压缩，这自然影响了对新冠疫情研判的准确性和有效性。

事实上，时空压缩不仅在客观上增加了人类预测和认识新冠疫情的难度，更为严重的是由于资本逻辑的主导，它还在主观上弱化了人类对新冠疫情的风险意识。资本是主导时空压缩的决定性力量，这意味着在时空压缩场域内最重要的事项只能是资本增殖。极而言之，即使重要如人类社会的安全和稳定问题，也只有在其作为资本增殖的必要社会条件时才被允许考虑。这样一来，对资本增殖相关风险的预测就占据了人类的大部分头脑，人类生命健康和人类社会安全稳定的关注度自然也就退居其次。

(二)新冠疫情传播的基本特征：快速性、全球性、长期性和反复性

首先，新冠疫情传播具有快速性。从武汉发现不明原因肺炎病例到武汉宣布封城，只有短短27天；而自武汉宣布封城到世界卫生组织将新冠疫情列为全球性大流行病，只用了48天，疫情传播速度之快令人瞠目结舌。一方面，当代社会的加速运转，尤其是交通运输行业的高频、快速运转无意中为新冠疫情传播创造了条件。以容量大、速度快为显著优点的公共交通和物流运输是保障经济发展的生命线，但由于新冠病毒对人员、动物、货物的附着和寄生，其也很快成为新冠疫情传播的高速通道。另一方面，作为当代社会加速引擎的现代化城市，也为新冠疫情的快速传播提供了极大便利。高楼林立的城市空间密集布局以及公路、铁路、机场等空间景观建设满足了大量人口快节奏生产生活的需要，为资源和市场的集中利用、高效运转提供了极大的空间便利，但快速流通的高密度人群也极易成为推动新冠疫情迅速传播的物质载体。

其次，新冠疫情传播具有全球性。众所周知，新冠疫情早已扩散为全球性的重大公共卫生事件。由于新冠病毒可以通过呼吸道飞沫、密切接触以及污染的物品等途径传播，因此在公共交通和物流运输将全球紧密交织在一起的背景下，新冠病毒已经借助人员、动物、货物等物质载体实现了跨国跨地区的高效流动，从而将全人类逼入避无可避、逃无可逃的“无处幸免状态”[7]。

比如，教师在为学生讲授《空间几何体》相关知识的时候，可使用现实生活中随处可见的几何体实物，用多媒体课件为学生展示出来，这样学生就会更加直观地去了解现实生活中的三视图.在为学生讲解《空间几何体的表面积与体积》的时候，教师课用信息技术软件绘制几何体，之后将其展开成平面几何图形进行实际运算，这种直观的形式有助于学生对空间几何体相关知识和表面积运算方式的有效理解与把握.教师还可用现实生活中的常见实物引导学生对其表面积进行计算，用三视图绘制几何体来巩固学生学到的知识，彰显出数学知识的实用性与应用价值.

最后，新冠疫情传播具有长期性和反复性。新冠疫情肆虐全球一年有余，其传播没有任何终止态势，甚至医学界对新冠疫情再次暴发的预测也不绝于耳。由于各国各地区防治新冠疫情的效果有很大差异，在这种不平衡状态下，即便已经取得新冠疫情防控阶段性胜利的国家和地区，其外防输入、内防反弹的压力仍然很大。新冠疫情传播的快速性和全球性使得只要新冠病毒还在世界上存在一天，就可能以星火燎原之势再度席卷整个人类社会。如果无法做到全世界范围内均衡地控制新冠病毒，人类将面临新冠疫情反复暴发和长期存在的严酷事实。

此外值得注意的是，资本逻辑在时空压缩中的决定性作用同样塑造了新冠疫情传播的基本特征。一方面，以城市为代表的流速快、密度高、体量大的空间布局主要是为了实现资本的不断积累，而不是为了满足生态、宜居、健康和安全等人的需要；另一方面，当前的全球化进程只是资本扩张形成的经济全球化，这种片面的全球化在实现全球互联互通的同时，却难以满足人类对世界普遍安全的基本要求。

(三)新冠疫情治理的基本特征：探索性、艰巨性、不平衡性和协同性

首先，新冠疫情治理具有探索性。新冠疫情顾名思义是指新型冠状病毒引发的传染性疾病，“新”无疑是此次疫情最为突出的特点。事实上，新冠疫情的发生虽在意料之外，但在情理之中。一方面，当代社会的不断加速客观上为不同病毒的混合重组创造了更多的机会，导致了病毒变异速度的提升，从而更快、更频繁地产生出新型病毒；另一方面，在经济全球化的进程中，对自然荒野的不断开发已经使得人类的足迹遍布世界的每一个角落，原先散落在世界各地未知的病毒都可能与人类遭遇，并侵入人类社会之中。面对此次新冠疫情的肆虐，无论是对新冠病毒来源的追问，对特效药物和疫苗的研发，还是对防控体制机制的创造性建构等，都是全然未知的新领域，这使得新冠疫情治理具有极强的探索性。

其次，新冠疫情的治理具有艰巨性。一方面，新冠疫情治理的难度很大，尤其是新冠疫情传播的长期性和反复性使得新冠疫情治理无法毕其功于一役；相反，只有常态化的防控策略，才能维护已经取得的治理成果，防止新冠疫情卷土重来。另一方面，新冠疫情治理的成本极高。世界各国各地区在新冠疫情暴发的高峰期普遍采用了停工停产停课、封路封城封国的严厉举措。这种“休克疗法”在有效控制新冠疫情的同时，也中断了社会生产生活的基本运转，为随后不同程度的经济衰退和人口返贫埋下了伏笔。

再次，新冠疫情的治理具有不平衡性。尽管世界上绝大多数国家和地区都被纳入经济全球化进程中，但人类世界也并非高度同质化的“一整块钢板”。由于各国各地区政治、经济、文化等结构不同，其在治理新冠疫情的制度安排和方式方法上也存在较大的差异。在这种多样化的治理格局下，各国各地区在对新冠疫情治理的认知、实施力度以及治理效果等方面有强弱之别、高下之分，以至于在横向对比中突出表现为治理的不平衡性。

最后，新冠疫情的治理具有协同性。由于新冠疫情是涉及各领域、各地区、各国家的全球性重大公共卫生事件，对其治理绝不是局部性、地方性或个别性力量就可以完成的。换言之，多元主体共同参与、协同治理是防控新冠疫情的题中应有之义。在国内层面，需要政府、市场、社会组织与公民群体等多元主体共同参与；在国际层面，则需要各国各地区利用并改进现有的全球卫生治理体制，进一步加强区域间和国家间的协同治理。

三、时空压缩背景下新冠疫情治理的策略选择

新冠疫情的社会特征突显了时空压缩背景下人类社会的高风险性和脆弱性，打破了人类对资本逻辑支配下时空压缩进程盲目乐观的进步主义氛围。这样一来，在批判性审视时空压缩进程的基础上，展开对新冠疫情治理策略的进一步研究就成为亟待解决的重大理论和现实问题。事实上，回顾一年多来人类社会应对新冠疫情所采取的治理举措可以发现，能否及时而有效地干预时空压缩进程是影响治理成效的关键变量。换言之，对时空压缩进程的主动干预理应成为新冠疫情治理策略的核心思路。具体而言，可根据对时空压缩进程不同层面的干预，将新冠疫情的治理策略分为三个方面：其一，局部减缓时空压缩的程度，即降低新冠疫情传播速度、阻断新冠疫情蔓延的媒介；其二，局部加强时空压缩的程度，即加快新冠疫情监管和研发速度，推进各国各地区多元主体协同治理；其三，建构时空压缩的人本伦理，削弱资本逻辑的主导地位，凭借时空压缩本身的改变提升新冠疫情防控水平。

(一)努力降低新冠疫情传播速度，阻断新冠疫情蔓延的媒介

新冠疫情正是借助于时空压缩，才如虎添翼地在全世界迅速蔓延。治理新冠疫情的首要策略就是切断二者的共谋关系，减缓甚至暂停一切能够助推新冠疫情恶化的时空压缩进程。因此，降低新冠疫情传播的速度、阻断新冠疫情蔓延的媒介就成为治理新冠疫情的重中之重。事实上，世界各国各地区在治理新冠疫情的过程中，普遍实施了针对人员和货物自由流动的限制性举措：在时间维度上，通过交通管制降低公共交通和物流运输的频率和速度，同时以商店停业、工厂停工、学校停课等严厉措施为社会这辆高速“列车”踩下急刹车；在空间维度上，无论是对新冠疫情患者和密切接触者的防疫隔离，对普通民众勤洗手、戴口罩、少聚集的卫生要求，还是实施“封城”甚至“封国”的严厉措施，都试图构筑起人与人、地区与地区、国家与国家之间新冠疫情传播的隔离带。

毋庸置疑，严格执行局部减缓时空压缩进程的治理策略对新冠疫情的预防和控制表现出了举世公认的治理成效，但是付出的代价也是巨大的，人类不仅要忍受失去自由的封闭生活，还可能遭遇经济崩溃、社会失序的潜在威胁。一方面，即便新冠疫情防控需要动员社会各界力量的积极参与，但严厉的减速手段和隔离举措也不应该在长时间内无差别地针对所有社会成员。因此，就需要运用大数据、人工智能等前沿技术制定更精准化和人性化的治理举措，实现最小伤害下的最大防控效果。另一方面，人为地减速和隔离只是“生存还是死亡”这一例外状态下的权宜之计。一旦新冠疫情得到有效控制，就应该将高强度的治理举措缓和为更加温和而可持续的常态化模式，以满足随之而来的社会复苏的需要。

(二)加强新冠疫情监管、加快疫苗研发速度，推进各国各地区多元主体协同治理

尽管时空压缩与新冠疫情在一定程度上存在共生关系，但是助推新冠疫情的帮凶同时也是遏制新冠疫情的利器。具体而言，社会加速的势头既能助推新冠疫情的迅速传播，也可以促进医疗卫生领域的加速运转；同样，全球一体化既可以将新冠疫情输送到世界各地，也有利于加强新冠疫情治理的区域性乃至全球性多元主体合作。因此，在局部减缓时空压缩程度的同时，也需要局部加强时空压缩的进程，即加强新冠疫情监管、加快疫苗研发以及新冠疫情信息传递的速度，推进多元主体协同治理。事实上，在与新冠疫情这场闪电战遭遇中，我们已经发现速度是治理新冠疫情的关键。生产医疗物资需要速度，开展药物和疫苗研发需要速度，病例追踪和新冠疫情检测也需要速度，新冠疫情数据统计与公布仍然需要速度。速度是治理新冠疫情的生命线，也只有通过新冠疫情治理的不断加速，才能超越新冠疫情传播的速度，为人类控制新冠疫情的蔓延与危害赢得主动权。

此外，根据新冠疫情传播的全球性特征，破除国际、国内两个层面的空间障碍，推进世界各国各地区新冠疫情治理的多元主体协同攻关，是遏制新冠疫情蔓延的重要突破口。不容乐观的是，此次新冠疫情的冲击在很大程度上暴露了人类社会内部的矛盾与冲突。一方面，在相互隔绝状态下，“由于地域文化差异、经济发展不平衡、心理活动等因素引发的”[8]刻板印象被新冠疫情强化，特定地区和国家成为地方主义和民族主义情绪攻击的对象；另一方面，在责任分散效应下，似乎所有主体都无须为新冠疫情发展负责，更有甚者，向其他国家或地区推诿成为部分群众宣泄情绪、部分政客推脱责任的方便手段。反观新冠疫情治理经验不难发现：在一国内部，一旦政府、社会组织、企业和公民等主体走出了最初的无措和混乱状态，开始协调和组织起来，普遍都取得了控制新冠疫情的良好效果；而在国际层面，即便是以区域间、国家间相当有限的合作为基础的全球卫生治理体系，仍然在新冠疫情治理的疫情预警、数据统计和监测、技术支持、资金筹集等方面发挥了不可替代的重要作用。我们当然承认各国各地区多元主体的协同治理还存在不足和短板，但这不是否定协同治理的依据；恰恰相反，它表明人类亟须推动全球范围内卫生治理体系的深刻变革，不断提高各国各地区多元主体在信息、技术、物资等方面的协同治理水平。

(三)建构应对时空压缩的人本伦理，努力削弱资本逻辑的主导作用

上文对局部减缓、局部加强时空压缩的讨论，可能会造成一种误解，似乎时空压缩对人类而言只是一把中性的“双刃剑”，只需要把刃口对准新冠疫情，避免将刃口指向自己，就能够顺利地解决问题，然而，脱离资本而孤立地讨论时空压缩既是抽象的，也是不现实的。现代资本主义生产方式决定了资本既是推进时空压缩进程的根本动力，也是决定时空压缩方向的指挥棒。在资本主导的时空压缩背景下，作为目的本身的人反而沦为实现资本增殖的工具和手段。根据这一判断，资本主导的时空压缩对人类而言绝非工具性或中性的生活环境，而是不顾人类生命健康安全的风险场域。此次新冠疫情的产生、蔓延与巨大危害，看似偶然，实际上是资本逻辑将人置于各种风险之下的必然产物。

当然，一味地反对时空压缩，试图回到“前时空压缩”的人类生活状态，只是浪漫主义的美好幻想。正如马克思从未反对生产力的发展，而只是反对生产力发展的成果不能为创造它的无产阶级所共享一样，我们也不应反对时空压缩这一代表生产力发展和技术进步的方向，而只是反对资本对时空压缩的主导。马克思恩格斯指出：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的。”[4]592在资本主义替代方案成熟以前，人类所能做的更多是通过构建人本主义伦理对资本逻辑进行限制，通过改变时空压缩的方式，减缓新冠疫情的蔓延、降低新冠疫情的危害。概括地说，建构应对当代时空压缩的人本伦理，削弱资本逻辑的主导作用，主要应从以下三个方面着手：其一，通过构建人本主义的制度体系，为应对时空压缩提供防控风险的“减压阀”。对于新冠疫情治理而言，就是通过完善新冠疫情预警机制、数据统计和发布机制，以及新冠疫情治理资讯协作等机制，满足公众的知情权和参与权；完善医疗监管制度、全民医疗保障制度和失业救济等制度，增强公众对新冠疫情的抵御能力。其二，通过树立人本主义发展理念，构建应对时空压缩的人本价值观。体现在新冠疫情的治理中，世界各国都应进一步强化生命至上的观念，努力克服利润至上、经济增长重于民众生命安全的错误倾向。其三，努力推进人类命运共同体建设，克服新冠疫情治理的各自为政，特别是坚决反对一些国家毫无依据地推卸责任与实行逆全球化的保护主义政策，为促进新冠疫情的全球合作治理提供制度保障与技术支持。