甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断的价值比较

张秀娟 黄丽娟

摘要：目的：对比甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断的价值。方法：纳入2018年9月～2020年9月收治的60例甲状腺疾病患者为研究对象，进行冰冻切片与石蜡切片病理诊断，比较两种诊断方式的诊断结果。结果：冰冻切片诊断所用时间显著短于石蜡切片（P<0.05），且两种方式的诊断准确性对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：相较于石蜡切片，冰冻切片诊断时间较短，具有较高的检出率。

关键词：甲状腺疾病;冰冻切片;石蜡切片;病理诊断

甲状腺是临床中极为常见的内分泌系统疾病，随着人们生活方式的改变[1]，其发病率呈不断上升的趋势，若患者未及时接受治疗，会严重影响患者的生命健康。因此，提升该疾病的诊断准确性至关重要。基于此，本次研究对比了甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断的价值。现报道如下：

1资料与方法

1.1 临床资料

纳入2018年9月～2020年9月我院收治的60例甲状腺疾病患者为研究对象，男女患者分别为28、32例，最小年龄30岁，最大年龄为75岁，平均年龄为（52.53±21.46）岁，单侧病变33例，双侧病变27例。纳入标准：（1）病历资料及病理检查结果完整;（2）对本次研究知情并同意。排除标准：（1）术前已接受过相关治疗的患者;（2）存在凝血功能障碍的患者。

1.2 检查方法

冰冻切片：切除甲状腺病变组织，放置在-20℃的冰冻切片机中，滴入包埋剂，制作成切片，厚度约5 μm，然后进行25 s的酒精固定，进行常规水洗，快速进行HE染色，之后进行脱水、透明及固封环节，最后进行病理诊断。石蜡切片：在制作冰冻切片之后，余下组织进行石蠟切片的制作，先用10%甲醛对组织进行固定，然后给予100%的初始浓度，梯度差为10%的乙醇完成脱水。之后进行沉浸叶配置，按照等比例明确100%乙醇及三氯甲烷，在配置好的浸渍液中放置组织后进行石蜡包埋。通过借助切片机制制作成切片，厚度约为5 μm，脱蜡、染色，然后运用光学显微镜进行观察，最后进行病理诊断。

1.3 观察指标

（1）对比两种诊断方式所用时间。（2）对比两种方式的诊断准确性。

1.4 统计学分析

将数据资料利用SPSS24.0软件进行分析，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1 两种诊断方式所用时间对比

冰冻切片诊断所用时间显著短于石蜡切片（P<0.05）。见表1。

2.2 两种方式的诊断准确性对比

两种方式的诊断准确性对比，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

3讨论

石蜡切片是确诊甲状腺疾病的最终方式，但是该诊断方式工艺复杂，并且所用时间较长，无法在术中做出快速诊断。而冰冻切片在低温环境下对组织进行切取并快速冷却，可保证组织的硬度良好，便于后期的切片制作，快速且方便，并且可显著缩短病理诊断时间，具有较高的价值。在本研究中，冰冻切片诊断所用时间显著短于石蜡切片（P<0.05），且两种方式的诊断准确性对比，差异无统计学意义（P>0.05）。可见相较于石蜡切片，冰冻切片诊断时间较短，具有较高的检出率，可进一步提升甲状腺疾病的病理诊断价值。

参考文献

[1]王友利.甲状腺冰冻切片与石蜡切片在病理诊断中的差异对比[J].糖尿病天地，2021，18（7）：149-150.