多元化健康教育模式在社区护理中的价值
2021-12-15罗彩娥
罗彩娥
(武汉市青山区厂前街社区卫生服务中心,湖北 武汉 430083)
临床上,慢性病十分常见,主要包含高血压、慢阻肺、脑卒中、糖尿病与冠心病等多种病理类型,具有病程长、无传染性和难治愈等特点,可损害患者身心健康,降低生活质量[1]。相关资料中提及,慢性病的发生通常与诸多因素都有着较为密切的关系,如:环境、遗传、饮食、精神心理健康和生活习惯等,若不积极干预,将会损伤多组织与器官,引起严重并发症,若情况严重,也可导致患者的死亡,危害性极大[2]。本文选取98 名慢性病病患(2019年1月-2020年1月),旨在分析多元化健康教育用于社区护理的价值,如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2019年1月-2020年1月本社区卫生服务中心接诊慢性病病患98 例,随机均分2 组。试验组女性24 例,男性25例,年纪在39-79 岁之间,平均(56.89±6.52)岁;病程在0.5-21年之间,平均(9.13±1.65)年;体重在40-86kg 之间,平均(57.48±5.93)kg。对照组女性23 例,男性26 例,年纪在39-80岁之间,平均(57.12±6.14)岁;病程在0.5-22年之间,平均(9.24±1.78)年;体重在40-87kg 之间,平均(57.96±6.04)kg。患者资料完整,意识清楚,精神正常,无药敏史。2 组体重等资料对比,P>0.05,具有可比性。
1.2 排除标准[3]
①认知障碍者。②精神病者。③孕妇。④急性传染性疾病者。⑤无法正常沟通者。⑥全身严重性感染者。⑦恶性肿瘤临终期者。
1.3 方法
2 组都接受常规护理:病情监测、用药干预和注意事项告知等。试验组配合多元化健康教育:①为患者发放健康宣传册,于社区宣传栏上,发布疾病相关知识,以加深患者对疾病的认知程度。定期组织患者开展健康讲座,向患者详细介绍疾病知识,告知治疗目的、方法和预期疗效等。认真解答患者疑惑,打消其顾虑。②为患者制定健康档案,准确记录患者家庭地址与联系电话。每个1 周对患者进行1 次电话随访,以了解其用药情况与病情恢复情况,同时针对患者的提问作出详细的解答,并向患者提供饮食、用药、生活和运动等方面的指导。每个月对患者进行1 次家庭访视,了解其居住环境和家庭关系,注意观察患者情绪变化,同时用温暖的语言安抚患者,教会患者如何调整心态,包括暗示疗法与听音乐等。鼓励患者多参加社区活动,多与他人沟通,以建立起良好的人际关系,从而有助于激发患者对于生活的兴趣。要求患者食用易消化和清淡的饮食,禁食辛辣、油腻和坚硬的食物。建议患者选择食用高维生素、高蛋白与高纤维的食物,严格控制患者对钠盐、糖分、脂肪与胆固醇的摄入量。嘱患者少量多餐,适当补充微量元素,确保营养摄入均衡。积极劝导患者戒烟和禁酒。根据患者身体状况,制定个体化的有氧运动方案,如:打乒乓球、散步、太极拳和快走等,每周至少3 次,每次30min 左右。③组建微信护患交流群,鼓励患者在微信群中分享治疗心得或者生活中的趣事,以起到互相激励的作用。告诉患者若在生活中遇到疾病相关的问题,可及时在微信群中提出,然后再由护士进行解答。开通微信公众号,并邀请患者与家属关注该公众号,以定期向他们推送健康资讯。
1.4 评价指标
①用自制调查表评估2 组疾病认知度,总分100,评分越高,疾病认知度就越好。②参考下述标准评估2 组治疗依从性:ⓐ不依从,在护士与家属的干预下,患者依旧不能积极配合治疗。ⓑ部分依从,在护士或家属的干预下,患者基本能配合治疗。ⓒ完全依从,无需他人干预,患者就能积极配合治疗。(部分依从+完全依从)/例数*100%即治疗依从性。③选择sf-36 量表评估2 组干预前/后生活质量,内容有情感职能、躯体疼痛、总体健康与生理功能等,总分100。评分越高,生活质量就越好。
1.5 统计学分析
数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(±s)检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,提示差异显著。
2 结果
2.1 疾病认知度分析
针对疾病认知度,试验组(91.34±2.56)分,对照组(74.28±4.69)分,试验组比对照组高,t=15.6824,P<0.05。
2.2 治疗依从性分析
针对治疗依从性,试验组97.96%,比对照组81.63%高,P<0.05。如表1。
表1 统计治疗依从性评估结果表[n,(%)]
2.3 生活质量分析
针对sf-36 评分,2 组干预前比较无显著差异,P>0.05,试验组干预后比对照组高,P<0.05。如表2。
表2 统计sf-36 评估结果表(分,±s)
表2 统计sf-36 评估结果表(分,±s)
组别试验组对照组例数49 49 tP干预前53.48±6.79 53.92±6.03 0.2952 0.1673干预后87.14±3.28 79.53±4.26 9.1054 0.0000
2.4 满意度分析
针对满意度,试验组97.96%,比对照组79.59%高,P<0.05,如表3。
表3 统计满意度调查结果表[n,(%)]
3 讨论
近年来,环境污染问题的加重,社会人口老龄化进程的加剧,居民饮食与生活习惯的改变,使得我国慢性病的患病率显著升高,已经对人们的健康造成了较大的威胁[4,5]。尽管,通过积极的治疗能够有效抑制疾病的进展,但对于多数病患而言,由于缺乏对自身疾病的良好认知,加之受疾病折磨与药物副作用等因素的影响,使得其心理负担加重,依从性降低,进而对其疗效造成了影响[6,7]。为此,医院还应重视患者治疗期间的护理工作。
多元化健康教育乃新兴的专科护理模式之一[8],涵盖以人为本理念,可采取开展讲座、社区宣传、开通微信公众号、电话随访、建立微信护患交流群、发放健康宣传册与家庭访视等途径,为患者讲述疾病知识,以加深患者对疾病的认知程度,使患者能够以一种更好的状态面对疾病[9,10]。重视患者心理健康,积极安抚患者负性情绪,教会患者如何调整心态,提高其情绪的稳定性[11,12]。此研究,在疾病认知度上,试验组比对照组高,P<0.05;在治疗依从性上,试验组比对照组高,P<0.05;在sf-36 评分上,试验组干预后比对照组高,P<0.05;在满意度上,试验组比对照组高,P<0.05。
综上,社区护理用多元化健康教育,效果好,满意度高,且利于生活质量的改善,及治疗依从性的提升,建议推广。