APP下载

特发性肺动脉高压患者RDW、NT-ProBNP、BigET-1、HMGB1水平变化及临床意义

2021-12-14安勤燕周仁明赵洪娟刘锦铭

临床荟萃 2021年11期
关键词:右心室肺动脉重构

安勤燕,姜 蓉,康 彬,杜 明,周仁明,赵洪娟,段 炜,卢 飞,刘锦铭

(1.上海市松江区泗泾医院 呼吸内科, 上海 201610;2.同济大学附属上海市肺科医院 肺循环科,上海 200433)

肺动脉高压(PAH)是以肺血管阻力进行性升高为典型特征的慢性疾病,特发性肺动脉高压(IPAH)病因尚未完全明确,预后较差,可引起右心衰甚至死亡[1-2]。寻找准确反映IPAH病情及预后的敏感标志物,对于其早期诊治具有重要意义。血管内皮受损、血管重构是IPAN的主要病理基础。近年研究发现,红细胞分布宽度(RDW)是心血管不良事件的主要影响因素[3]。N-端脑钠肽前体(NT-proBNP)是目前最重要的心脏功能生化指标,大内皮素-1(BigET-1)主要来源于内皮细胞,具有促进血管收缩作用,二者均与血管内皮功能紊乱有关[4-5]。高迁移率组蛋白B1(HMGB1)可介导平滑肌细胞及内皮细胞的活化、增殖与迁移过程,在血管再生与组织重构中发挥重要作用[6]。但关于IPAN患者HMGB1水平的变化还较少研究涉及。本研究检测IPAN患者上述多项指标,探讨其作为IPAN病情与疗效指标的价值。

1 资料与方法

1.1研究对象 选择我院2017年11月至2020年10月收治的IPAH患者,纳入标准:(1)符合《中国肺动脉高压诊断与治疗指南(2021版)》关于IPAN的诊断标准[7],均经右心导管检查确诊;(2)血管扩张试验阴性。排除标准:(1)合并严重肝肾功能不全;(2)合并恶性肿瘤。共纳入IPAH患者80例为观察组,男32例,女48例;年龄20岁~70岁;病程1~30年。另选取同期在我院体检的健康人80例为对照组,男34例,女46例,均无器质性心脏疾病、肺部疾病,血糖、血脂、肝肾功能等指标完全正常。所有入选者均签署知情同意书,自愿参加研究。

1.2方法

1.2.1实验室指标 采集空腹静脉血,行血常规检查,记录RDW数据;采用酶联免疫吸附法检测NT-proBNP、BigET-1、HMGB1水平。

1.2.2超声心动图检查 记录右心室舒张末期内径(RVEDD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)。

1.2.3右心导管检查 所有IPAH患者均行右心导管检查,记录血流动力学数据,包括肺动脉平均压(PAMP)、右心房平均压(mRAP)、肺血管阻力(PVR)、肺毛细血管楔压(PCWP)、心脏指数(CI)。

2 结 果

2.1一般资料 两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 两组一般资料比较

2.2实验室指标 观察组RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1均高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组实验室指标比较

2.3两组超声心动图指标比较 观察组LVEDD小于对照组,RVEDD大于对照组(P<0.05),见表3。

表3 两组超声心动图检查指标比较

2.4右心导管检查指标 IPAH患者PAMP为(65.14±15.28) mmHg, mLAP为(10.05±5.89) mmHg,PVR为(1723.43±629.49) dyn·s/m5,PCWP为(9.52±4.85) mmHg,CI为(2.13±0.62) L/(min·m2)。

2.5IPAH患者RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1与临床指标的相关性 IPAH患者RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1与LVEDD、LVEF、CI呈负相关,与RVEDD呈正相关,NT-proBNP、HMGB1均与PAMP、PVR呈正相关(P<0.05),见表4。

表4 IPAH患者RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1与临床指标的相关性

3 讨 论

RDW是反映机体中红细胞体积差异的指标,RDW水平升高主要发生于红细胞生成不足(铁缺乏等)以及溶血等疾病,因此是临床诊断贫血疾病的重要依据。近年多项研究表明,RDW与心功能密切相关,能够预测心肌梗死、心力衰竭患者的预后[3];余洪等[8]研究报道,高水平的RDW是患者发生心血管不良事件的危险因素。国外研究还发现,RDW水平能够反映PAH的病情严重程度,并可预测患者治疗预后[9]。人体内铁离子是参与肺血管紧张度调节的重要因素,在IPAH以及家族性PAH患者普遍存在铁缺乏状态,铁状态与患者的临床症状、运动耐量以及治疗预后密切相关[10]。IPAH患者RDW水平异常升高反映了其铁缺乏﹑红细胞生成异常的状况,补铁也为极具价值的潜在治疗靶点。此外,有研究报道,心力衰竭患者RDW 水平异常升高与慢性炎症反应﹑氧化应激、营养不良、无功能红细胞生成﹑肾功能不全等有关[11],这提示RDW水平可能从多方面反映IPAH患者病情严重程度。

NT-proBNP主要由心室肌细胞分泌,当心功能不全时,NT-proBNP大量释放进入循环系统。通过检测血清NT-proBNP水平,可准确评估心力衰竭严重程度及预后[12]。ET-1主要由内皮细胞分泌,是血管活性肽,具有强烈的促血管收缩作用,还可导致血管壁增厚,参与心肌细胞增殖肥大、心肌纤维化以及心脏重构等过程[13]。健康人机体中大约50%的ET-1是通过肺组织代谢[14],已有多项研究表明,PAH患者血清ET-1水平升高[15-16]。BigET-1是ET-1的生物学前体,能够准确反映ET-1 活性水平。已有研究表明,伴有PAH的心力衰竭患者NT-proBNP以及Big ET-1浓度升高,提示存在PAH时心脏与肺大血管的代偿作用可刺激NT-proBNP以及Big ET-1大量释放,导致其水平明显升高[17]。

尽管目前关于IPAH的发病机制尚未完全阐明,但大多数研究者均认为炎症介质在IPAH的发病中发挥重要作用。动物实验以及临床研究也表明,炎症反应是IPAH发生发展中的关键环节[18]。HMGB1是重要的细胞核内非组蛋白,可刺激巨噬细胞分泌白介素-6等多种炎症介质,影响机体的炎症水平[19];可与Toll样受体4相结合,启动核调节因子kB的激活过程,引起血管的炎症性重构[20]。HMGB1与炎症反应以及血管内皮功能紊乱有关,这可能是HMGB1参与IPAH发病的重要机制之一。动物实验发现,PAH小鼠血清、肺组织中HMGB1浓度均显著升高,给予抗HMGB1抗体治疗可降低右心室收缩压,有效延缓动脉管壁增厚、右心室肥厚等病理改变进程,表明HMGB1可影响血流动力学指标,并且与血管与心脏重构有关[21]。

本研究结果显示,观察组RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1均高于对照组,表明上述指标可能参与IPAH的发病过程,与既往研究一致。进一步的相关性分析显示,RDW、NT-proBNP、BigET-1、HMGB1与LVEDD、LVEF、CI呈负相关,与RVEDD呈正相关,提示上述指标的增高均与IPAH患者右心室负荷增加、右心室明显扩张、左心室缩小的病理改变有关,可作为评估IPAH患者心功能的参考指标。本研究还显示,NT-proBNP、HMGB1还与PAMP、PVR呈正相关,进一步体现二者在评估IPAH病情方面的应用价值。但关于上述指标如何影响IPAH的病情发展与预后,还有待进一步深入探讨。

猜你喜欢

右心室肺动脉重构
致心律失常性右室心肌病的临床特点及超声心动图表现
“双减”能否重构教育生态?
长城叙事的重构
甲状腺功能亢进症合并肺动脉高压研究进展
他达拉非对结缔组织病相关肺动脉高压临床疗效观察
81例左冠状动脉异常起源于肺动脉临床诊治分析
合并肺动脉高压的右心室双出口肺动脉环缩术后Ⅱ期手术治疗效果分析
高盐肥胖心肌重构防治有新策略
右心功能如何进行超声评估
用四维的理念重构当代诗歌