二氧化硫减排经济效益分析

徐小艳 杨益芬

摘  要：根据我国当前严峻的环保形势，环保问题已经成为企业可持续发展的一个重要因素，环境保护工作已经上升到企业提高竞争优势、获取长 久发展的经营战略高度。对于工业企业来说，要处理好环境保护与经济发展的关系，就是要在环境保护和企业经济效益之间找到平衡点。通过控制二氧 化硫的排放浓度，找到减排经济效益平衡点。

关键词：二氧化硫浓度;环境保护税;减排经济效益

1 环境保护与企业经济发展的关系

发展是党执政兴国的第一要务。经济发展和环境保护是辩证统一的关 系。经济发展和环境保护的目的是统一的，都是为了满足人民的美好生活 需要;两者的内容也是统一的，经济发展与环境保护相辅相成，是可以相 互转化的。从短期看，加强环境保护可能给一些企业的经济发展带来一定 压力，但这种压力并非源于加大了環境保护的力度，而是源于企业的产业 结构不合理、企业绿色发展的技术储备不足、推动环境保护的体制机制不 完善等，是尚未建立起较为完善的绿色发展的体制机制的问题，是很多企 业乃至产业的发展方式有待转变的问题，归根结底，是没有认识好、处理 好经济发展与环境保护关系的问题。

2 环境保护相关法规要求

2018年以前，国家为了促使排污者加强经营管理，节约和综合利用资 源，治理污染，改善环境，实行排污费征收制度。但排污收费制度执法刚性 不强，地方政府或为发展经济，对当地企业的一些排污行为宽容对待，可能 存在任意减免等现象，使排污费的本意大打折扣。  2018年国家颁布了《中华 人民共和国环境保护税法》，将排污费改为环保税。环保税通过立法而存 在，其征收过程在一定程度上会避免地方政府和某些部门的干预，且由税务 机关按照本法和税收征收管理法的规定征收管理，执法更为规范。环保税的 征收依据来源于污染物的排放浓度，应税大气污染物按照污染物排放量折合 的污染当量数确定，污染物排放量的多少由排放浓度的高低决定。

经统计，每生产1吨硫酸铵成本平均约=2607元/吨;  1吨硫酸铵的销售 价格约=736元;

由以上计算可以看出，每生产1吨硫酸铵大约亏损经济成本：   2607 元-736元=1871元。

4.2  每生产1吨硫酸铵消耗二氧化硫量分析计算

硫酸铵分子式为[（NH4）2SO4]，根据质量守恒定律可以计算出： SO2的分子量=64

NH4的分子量=18

（ NH4）2SO4的分子量=132

根据硫酸铵分子式可以计算出，脱硫除去1吨SO 2可以产生硫酸铵 =132/64=2.0625t;

除去1吨SO2需要支出的经济成本为：  2.0625 ×1871=3858.9元（约等于 3859元）

4.3  二氧化硫排放量与环保税计算分析

《中华人民共和国环境保护税法》第十三条规定，纳税人排放应税大 气污染物或者水污染物的浓度值低于国家和地方规定的污染物排放标准百 分之三十的，减按百分之七十五征收环境保护税。纳税人排放应税大气污 染物或者水污染物的浓度值低于国家和地方规定的污染物排放标准百分之 五十的，减按百分之五十征收环境保护税。

由上可见，应税污染物环保税的征收是按照污染物的排放浓度来核算 的，排放浓度的高低决定了环保税征收的比例。

3 铜火法冶炼制酸工艺流程

采用的冶炼工艺为艾萨熔炼—电炉贫化—转炉吹炼—阳极炉精炼工 艺，生产阳极铜.铜火法冶炼产生的烟气含有大量的SO2 ，通常配套烟气制 硫酸系统以利用硫资源，满足环保要求。采用的制酸工艺为冶炼烟气经电 除尘—净化洗涤—两转两吸工艺，生产硫酸。冶炼烟气经洗涤净化后，通 过催化剂的作用使SO2转化成SO3， 并通过浓硫酸吸收将SO3转化为硫酸产 品。制酸脱硫过程中浓硫酸的分解母液用氨中和后生产硫酸铵。

脱硫母液酸解及中和的反应原理

分解过程化学反应方程式：

（NH4）2SO3+H2SO4=（NH4）2SO4+SO2+H2O

2NH4HSO3+H2SO4=（NH4）2SO4+2SO2+2H2O

中和过程化学反应方程式：

H2SO4+NH3=（NH4）2SO4

4 污染物排放浓度与生产成本控制的关系

4.1  脱硫成本分析计算

制酸过程中母液分解产生的分解液用于生产硫酸铵，而硫酸铵在生产 过程中的主要成本包括液氨成本、生产用电成本、人工成本、设备损耗等。

假设烟气的流量不变，生产的时间不变，由表1可以看出二氧化硫排 放浓度越低，缴纳的环保税也就越低。

对于铜冶炼企业，  如果采用硫铜矿作为原料，  采用火法冶炼+氨法脱 硫制酸工艺，那么减排部分的二氧化硫将进入脱硫工序，从“脱硫成本分 析计算”得出，  每脱硫除去1吨SO2需要支出的经济成本为3859元左右，  这 也就是说二氧化硫减排的力度越大，环境效益也就越好，但同时产生的脱 硫经济效益成本也越高。那么二氧化硫减排与相应的脱硫成本是一个怎么 样的关系还需要进一步分析。

由表2可以看出：

当二氧化硫浓度小于200mg/m3时，  环保税减半征收，  但二氧化硫减 排部分去除成本是应缴纳环保税的2.6倍，减排经济成本相对较高。

当二氧化硫浓度在200～279mg/m3之间时，环保税按照75%征收，此阶 段二氧化硫减排部去除成本是应缴纳环保税的1.7倍。

当二氧化硫浓度在280～399mg/m3之间时，  环保税按照100%征收，  此 阶段二氧化硫减排部去除成本是应缴纳环保税的1.3倍。

随着排放浓度的不断升高，征收的环保税也越来越高，无论二氧化硫 排放浓度在哪个范围内，减排部分的脱硫去除成本都要比减排部分需征收 的环保税要高。当浓度控制在200mg/m3以下时，减排力度最大，环境效益 最好，但减排部分脱硫去除的成本相对较高。当浓度控制在280～399之前 时，减排部分的脱硫去除成本都与减排部分需征收的环保税是差距最小，  此阶段环境效益是最差的，所以浓度在279～200mg/m3之间时，相对的环 境效益和减排经济效益都处在中间，相对要平衡一点，是最合适。

5 结论

如果铜冶炼工艺采用硫铜矿原料作为原料，且制酸系统采用氨法脱硫 工艺，那么二氧化硫的排放浓度与排放量成正比，二氧化硫的排放量与环 保税的缴纳金额成正比，原则上控制污染物的排放量能降低环保税的缴纳 金额。二氧化硫减排的力度越大，环境效益也就越好，但同时也会产生相 应的脱硫经济效益成本越高。

随着我国当前严峻的环保形势，环保问题已经成为企业可持续发展的 一个重要因素，环境保护工作已经上升到企业提高竞争优势、获取长久发 展的经营战略高度。企业应当履行好环境保护社会责任，正确处理好环保 与经理发展的关系，加快推动经济机构调整和发展方式转变，改革工艺技 术或工艺流程，减少污染物的排放，促进生态环境和企业经济的和谐可持

续发展。

参考文献：

[1] 《中华人民共和国环境保护法》

[2] 《中华人民共和国环境保护税法》