《明史》本纪记时勘误 *

苏循波

(牡丹江师范学院 历史与文化学院，黑龙江 牡丹江 157011)

本纪为《明史》之首部，其以编年的形式，专纪帝王一人，书一朝之大事大政，列一代之诸帝。因此，叙事简要、准确为本纪纂修的基本要求。但由于《明史》本纪出自众人之手，加之纂修久淹岁月，难免留下舛误，笔者依据《明实录》、文集、奏疏等资料，考证出《明史》记时讹误多处，冀对《明史》研究及利用有些许帮助，不妥之处请方家指正。

1.《明史·成祖本纪三》载：“己亥……赐陈循等进士及第出身有差。”[1]卷7:95

己亥，当为“壬寅”。《明太宗实录》卷一六二永乐十三年三月载：“壬寅，上御奉天殿，阅举人对策，擢陈循为第一，赐循等三百五十一人进士及第出身有差。”[2]卷162:1836-1837陈循《芳洲文集续编》卷五《题刘士拯进士制策后》载：“永乐乙未三月一日，皇上亲策天下贡士。四日(壬寅)赐臣循等三百五十一人进士及第出身有差。”[3]册1328:76当以“壬寅”为是。

万斯同《明史》卷七[4]卷7:109、《国榷》卷一六[5]卷16:1115皆记于己亥，本书此误当沿于此。

2.《明史·孝宗本纪》载：“己丑，王轼破斩米鲁，贵州贼平。”[1]卷15:194

己丑，即弘治十五年七月己丑。此事，《明孝宗实录》卷一八九弘治十五年七月己丑载：“贵州贼妇米鲁及福佑等伏诛。太监杨友既见虏贼分据各寨，势益猖獗，提督军务尚书王轼至，调集官军土兵分八道以进。轼督领都指挥李政等为中军……总兵官曹恺等驻盘江东岸。正月，左哨攻破六坠寨，斩首三十余级……二月，右哨渡江击之，斩首一百八十余级……三月……余党悉平。是役也，凡用五月，破一千余寨，擒一百九十人，斩首四千八百余级，俘男妇一千人。捷闻，命降敕奖励轼等”[6]3490-3492。据此可知，七月己丑乃此事奏报至朝廷之日期。王轼《平蛮录》载：“(弘治十五年三月)二十七等日，三司官员督兵追攻马尾笼寨，贼首米鲁、福佑等率兵拒敌，土官知府凤英等齐心倂力，奋不顾身，将福佑并伊妾适固及贼妇米鲁、首贼张保容、张定、王得俱临阵格杀身死……五月初一等日，督兵攻搜东山、白马山、系济、黑泥、独木等寨箐，共擒斩贼级三百二十二名颗，俘获贼男妇二十四名口，有名贼首已获一十九人，一方之患由兹而息等因。并将贼首米鲁、福佑全尸及生擒洪子华等各开解到。臣会同监军纪功监察御史黄珂审验明白，随将米鲁、福佑砍取首级，将身尸分解，发各处枭挂……于本年五月十一日班师。”[7]史部册46:149-150据之所记可知，米鲁被斩当在弘治十五年三月下旬，贵州之乱平于同年五月。

万斯同《明史》卷一四[4]册324:178、王鸿绪《明史稿》本纪一二[8]71、《国榷》卷四四[5]皆记于七月己丑，本书此误当沿于此。

3.《明史·孝宗本纪》载：“十一月壬申，琼州黎贼作乱。”[1]卷15:194

(弘治十五年十一月)壬申，当为“十四年秋”。《明孝宗实录》卷一九三弘治十五年十一月壬申载：“广东琼州府黎贼符南蛇反，镇兵讨之不下。户部主事冯颙奏：‘……今虽称窜避，实则侵掠未已，乞勾考原设土官、应袭土舍熟知夷情险易者，给之赏犒，使各集土兵，可得万数，期集五指山，听分巡分守官节制奋击，有能擒斩首恶符南蛇者，复其祖职。此以夷攻夷之道，不烦军旅，而数月之间，当有献俘之报，不然臣恐师旅之兴无己日也。’兵部覆奏谓：‘颙言可采……及请增设广东按察司副使一员，专整饬琼州府兵备……’从之。”[6]3558-3559《国榷》卷四四弘治十五年十一月壬申载：“琼州黎贼符南蛇作乱，设兵备副使。”[5]2792据以上记载可知，十一月壬申乃此事奏报至朝廷、朝廷为加强对事发地区之控制而决定在该地区增设兵备副使之日期，本书此处所记易误解此日为此事始发之时。方良永《方简肃文集》卷九《寄正郎黄易庵年兄》记载：“自辛酉(弘治十四年)四月上官即分道海南。七月，值黎冦符南蛇倡乱，生遂奉敕印以行，浮溟渤，抵絶岛，寄死生于风波烟瘴之中，此时视官职真泥沙也。比至，而贼势已炽，不可扑灭，有激而致之者；有怂惥以成之者。生盖未暇致诘，疲精神、竭心力，以从事于抚捕。九月，幸有临髙之捷。”[9]册1260:151唐胄《正德琼台志》卷四一《灾异》载：“(弘治)十四年春，彗星见于东南，七日始散，季夏滛雨大作，洪水暴至，荡屋坏城。七秋(‘七秋’当为‘秋七’之误——引者注)月儋贼符南蛇作乱。”[10]卷41《嘉靖广东通志初稿》卷三六载：“弘治十四年秋，儋贼符南蛇倡乱，攘众万余，围州城，分兵攻临高。都指挥湛钺提兵往援，大败之，贼党丧气，未几卒，贼复肆出。十二月，败省城兵，参议刘信遇害，势益炽。总兵官伏羌伯毛锐统汉达狼土兵十万至儋，分军进击，其党遂平。”[11]史部 册189:584据之可知，此事乃始发于弘治十四年秋。当以十四年秋为是。

万斯同《明史》卷一四[4]册324:179、王鸿绪《明史稿》本纪一二[8]71皆记于弘治十五年十一月壬申，本书此误当沿于此。

4.《明史·世宗本纪二》载：“庚午，刘汉袭俺答于丰州，破之。”[1]卷18:246

(七月)庚午，当为“六月”。《杨襄毅公本兵疏议》卷五《覆宣大总督都御史葛缙等报大同出塞献捷疏》载：“乃今总督葛缙、巡抚李文进会总兵官刘汉简集骁果，以六月十八日(丁亥)出边，直抵豊州，深入虎穴，当将贼巢焚毁，贼党俘戮。二十三日(壬辰)凯还入邉。震詟旃裘之心，发舒华夏之气，诚为卓异。”[12]册477:219《明经世文编》卷四三四《俺答前志》载：“三十九年六月，云中帅刘汉出边抵丰州，斩虏首数百级。”[13]卷434:4750当以“六月”为是。

万斯同《明史》卷一七[4]册324:219、王鸿绪《明史稿》本纪一四[8]88、《国榷》卷六三[5]3944皆记于七月庚午，本书此误当沿于此。

5.《明史·熹宗本纪》载：“六月戊辰，徐鸿儒陷邹县、滕县，滕县知县姬文胤死之。”[1]卷22:300

六月戊辰，当为“五月”。《牧斋初学集》卷五二《山东兖州藤县知县特赠太仆寺少卿姬公墓志铭》载：“……贼愤盈肉，薄而上，遂不可御，五月之十八日。公绯衣坐堂上……北向而拜，自缢而死，二十一日之夕也。”[14]1314-1315据此可知，滕县陷于五月十八日，而姬文胤死于五月二十一日。

6.《明史·庄烈帝纪一》载：“五年春正月辛丑，孔有德陷登州。”[1]卷23:314

7.《明史·庄烈帝纪一》载：“壬子，孔有德及其党耿仲明等航海降于我大清。”[1]卷23:315

(五月)壬子，当为“四月”。《边事小纪》载：“十五日，余令鲜将林庆业等勒兵在岸，以该国所助乌铳手三百分贴各船，与各镇将商榷，必欲于是日擒执渠凶……无奈岛兵隐蔽夹江终日不出，贼遂于西北面遁合奴营矣。余恨之极……十六日，奴于两岸翼护贼贼船，扯拽于马耳山。”[18]27册:387-398《平叛记》卷下载：“(四月)十七日，孔有德、耿仲明降于大清。”[19]28册:541《国榷》卷九十二崇祯六年四月乙亥载：“孔有德、耿仲明由盖州降于建州。”[5]5608据此可知，孔有德等降清发生于四月中旬。当以“四月”为是。

8.《明史·庄烈帝纪一》载：“庚戌，大清兵克保安。”[1]卷23:317

庚戌(二十六日)，当为“丁酉(十三日)”。《明清史料》载：“查得保安州知州阎士斗嫡子生员阎瑞凤结称：‘生父阎知州，因虏贼七月初九日(癸巳)围城，用黄袱裹印随身守城，于本月十三日申时城破，虏贼杀坠西北城角下……’仍查守备徐国泰守城，被虏贼十三日申时攻破，国泰自刎一刀，即跳入关王庙前井中……查得保安州城被虏攻破，知州阎生斗死于贼手。”[17]甲编8本:793下《中国明朝档案总汇》载：“臣昨接宣府抚臣塘报，内称：(七月)十三日(丁酉)有贼来攻围旧保安北面，城上大炮乱击，贼夷稍退。复攻东关城，自申至酉，城上火炮攻打不退，后放‘万人敌’。不意城头失火，贼夷随上东关，其城内军民坠城者甚多。又遇逃民，说城已失……又传闻，贼夷入城，将老弱者尽行杀戮，强壮者留充役使……崇祯七年七月二十三日奉圣旨：‘保安被陷，据称城头失火，贼夷随上。必有奸宄谋应情形，还着查明。’”[20]16册:455-459当以“十三日丁酉”为是。

9.《明史·庄烈帝纪一》载：“己未,大清兵入昌平。”[1]卷23:320

己未，当为“乙卯”。《王忠端公文集》载：“但今昌城失守业已四日……崇祯九年七月十七日(己未)具题。”[21]集部162册:323《中国明朝档案总汇》载：“七月十三日，昌平失陷。”[20]22册:466当以“乙卯”为是。

10.《明史·庄烈帝纪一》载：“甲子，官军援安庆，败绩于酆家店。”[1]卷23:321

(三月)甲子，当为“(四月)甲午”。《中国明朝档案总汇》载：“崇祯十年十二月十六日，奉本部送，兵科抄出，安庆巡抚史可法题称：‘窃照崇祯十年四月内，微臣防守太湖，调度失宜，致官兵有酆家店之败。’”[20]28册:259-260此记于十四年四月内。《抚吴疏草·再请援皖防六疏》载：“四月二十九日酉时，据安池道报称，各营官兵被贼围困酆家店，已经塘报，许副总兵闻报，急欲救援，离城未远，据纷纷难兵回来口称，贼于(四月)二十四日(癸巳)晩，又到曹操、八大王二营，攻围愈急。程副将、潘参将督兵力战。各兵两日无食，力不能支，业于二十五日(甲午)辰时，将营冲破，程副将、潘叅将及守备、把总等官，俱无下落。许总兵随将各兵撤入守城。贼势猖獗之极，声言必取安庆、桐城。二处皆无重兵防守，万分危急。”[22]史部39册:323《绥寇纪略》载：“酆家店之战也……四月二十四日(癸巳)，贼七营俱至，两将合屯拒贼，贼麾数万骑绕之……两将溃围出不得，手自击杀百人。翼日(二十五日甲午)，力尽矢绝，程龙引火自焚，陈于王亦死……潘可大尸不获。”[23]卷5:96当以“四月二十五日甲午”为是。

11.《明史·庄烈帝纪二》载：“庚申，张献忠陷蕲州。”[1]卷24:332

庚申(二十五日)，当为“辛酉”。《明清史料》载：“据皖抚抄来塘报，则蕲州以正月二十六日(辛酉)破，祸起于宗室拒兵，为献逆所袭。”[17]乙编10本:971下当以“辛酉”为是。

12.《明史·庄烈帝纪二》载：“己巳，范志完赵光抃会师于平原。”[1]卷24:332

(崇祯十六年二月)己巳，当为“(十五年十二月)庚子”。《中国明朝档案总汇》载：“虏骑以初十日过德州，督师范志完以十四日亦至德州，二十七日始移师至平原。十二月初六日(辛未)纔往陵县……蓟督赵光忭，闻其师行有纪律，志在求敌，初四日至德州，初五(庚午)晤督师、臣(王永吉)于平原，初六日同上陵县……旋闻其从东光回天津卫矣……十五日偶得邸报……十六年二月初十日(甲戌)奉圣旨……”[20]43册:373-374据其所记可知，范志完、赵光抃乃于崇祯十五年十二月初五日庚子会师于平原，非十六年二月己巳初五日。

13.《明史·庄烈帝纪二》载：“壬申，李自成陷西安。”[1]卷24:332

壬申，当为“辛未”。《绥寇纪略》载：“十一日，逼西安……根子射书城下，开东门纳贼，城遂陷。”[23]198《明清内阁大库史料》载：“同日，又据分巡带管分守道副使李士熴塘报，据标下中军署防河副将陈尚智报称，本月(崇祯十六年十月)二十一日有大庆关接过难民一舡，职细问陕西贼情，内有朝邑张生员，并旧关在华州卖盐客人赵小山，口称有朝邑访犯贺凤翔，在西安府监禁，今贼于十月十一日(辛未)攻入长安，得脱囹圄。今回伊家，说本月十一日失西安是实。”[24]第1辑下:721《孙传庭疏牍》载：“自(崇祯)十六年十月丙寅贼破潼关，传庭死，越五日(辛未十一日)，遂陷西安。”[25]226当为“辛未”为是。