砜吡草唑与氰草津混用对麦田杂草的防治效果

吴仁海，徐洪乐，李慧龙，孙兰兰，苏旺苍，薛 飞，王 强，鲁传涛

（1. 河南省农业科学院植物保护研究所/河南省农作物病虫害防治重点实验室，河南郑州 450002；2. 信阳市农业科学院，河南信阳 464000）

小麦是我国主要粮食作物之一，其产量占粮食总产量的20%左右，在我国粮食结构中具有举足轻重的作用[1]。杂草是小麦生产中的重要有害生物，争夺小麦的水分、养分和生态空间，并加重麦田病虫害的发生，从而造成小麦的产量和品质下降[2]。杂草一般可造成小麦减产10%，严重时达20%～50%[3]。近年来，由于单一除草剂的长期使用、联合收割机跨区作业等，杂草的抗药性水平迅速上升，发生面积逐渐扩大，一些次要杂草逐渐上升为主要杂草，进而引起杂草群落结构和特征变化[4‑6]，这使得麦田除草需要不同作用原理、不同除草谱的除草剂来替代传统除草剂。

砜吡草唑是由日本组合化学和庵原化学公司开发的芽前除草剂，可在多种作物上使用，对多种禾本科杂草及阔叶杂草具有高效的杀草活性[7‑9]，通过抑制目标植株体内超长链脂肪酸（Very‑long‑chain fatty acids，VLCFA）的生物合成而起到除草作用[10‑11]。氰草津属三氮苯类除草剂，作用于植物的光合系统[12‑13]。这2种除草剂的作用机制与苯磺隆、精恶唑禾草灵等作用于ALS（乙酰乳酸合成酶）、ACCase（乙酰辅酶A 羧化酶）的麦田主流除草剂完全不同，作为麦田轮换除草剂很有潜力。目前，有关砜吡草唑与氰草津混用协同作用尚无报道，鉴于此，对二者混用的联合作用及田间除草效果进行研究，为其田间应用提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验材料

麦田杂草：大穗看麦娘（Alopecurus myosuroides）草种采集于河南省驻马店市正阳县小麦田。采集后于室温自然越夏，后保存于4 ℃冰箱中。

小麦品种：百农64 由河南科技学院小麦中心培育。

1.2 试验药剂

40%砜吡草唑悬浮剂由上海群力化工有限公司提供，40%氰草津悬浮剂由河南省农业科学院植保所农药实验厂提供。

1.3 试验方法

1.3.1 除草剂混用对大穗看麦娘效应测定方法 取河南省农业科学院河南现代农业研究开发基地的土壤，阴干，过1.19 mm 筛，加入草炭与蛭石，三者比例为3∶1∶1。取该混合土壤适量置于塑料盆（直径8.50 cm，高8.20 cm）中。将大穗看麦娘催芽至露白，播种10 粒/盆，覆土0.50 cm 左右。从盆底部洇水以保湿，置于人工温室，温度为白天（20±5）℃，夜间（15±5）℃，培养24 h施药。

称取40%砜吡草唑悬浮剂、40%氰草津悬浮剂适量，加入水中稀释至所需浓度。参照吴仁海等[14]的方法进行施药，施药液量为450 kg/hm2，有效成分使用量设置见表1。

表1 砜吡草唑与氰草津混配联合效应试验剂量设计Tab.1 Dose of pyroxasulfone and cyanazine in the trial of synergistic effect

每个处理3次重复，药后14 d调查植株鲜质量，计算鲜质量抑制率，以共毒系数法（CTC 法）[15]计算除草剂混用联合效应。

以共毒系数在80～120 为相加作用，大于120 为增效作用，小于80为拮抗作用[16]。

1.3.2 除草剂对大穗看麦娘与小麦选择性测定方法 按照1.3.1方法播种小麦，播后24 h进行除草剂喷雾处理，以模拟田间封闭喷药处理。砜吡草唑与氰草津以1∶5、1∶7.5、1∶10 混合，有效成分剂量设置见表2。每个处理3 次重复，药后14 d 剪取地上部分，测定小麦鲜质量，计算鲜质量抑制率，进而计算活性方程和选择性指数[17]。

表2 砜吡草唑和氰草津混配处理对小麦的安全性试验设计Tab.2 Dose of pyroxasulfone and cyanazine in the trial of wheat safety

1.3.3 田间小区试验方法 田间试验于2019 年在河南省信阳市息县进行。前茬水稻，水稻收割后翻地晾晒，旋耕平整土地，11 月15 日播种小麦，播后14 d 喷施除草剂，喷药时小麦处于苗期（二叶期），杂草正在出苗。试验药剂有效成分设置见表3。小区面积21 m2，每个处理设3 次重复，随机排列。药后40 d 调查对杂草的株防效，100 d 调查对杂草的鲜质量防效，收获时测定产量。

表3 砜吡草唑和氰草津混配田间试验剂量设计Tab.3 Dose of pyroxasulfone and cyanazine in the field test

1.4 数据分析

用DPS 2000 软件进行统计分析及活性方程计算，以Duncan氏新复极差法进行多重比较分析。

2 结果与分析

2.1 砜吡草唑和氰草津混用对大穗看麦娘的联合效应测定结果

以盆栽法测定除草剂对大穗看麦娘的活性，结果（表4）表明：砜吡草唑对大穗看麦娘活性较好，鲜质量抑制中剂量（GR50）值为1.14 g/hm2；氰草津对大穗看麦娘GR50值为108.43 g/hm2；砜吡草唑与氰草津以1∶2.5、1∶5、1∶7.5、1∶10、1∶20比例混配，对大穗看麦娘GR50值分别为3.02、5.10、6.13、6.57、18.50 g/hm2，CTC 值分别为128.74、127.42、146.52、172.71、106.92，表明砜吡草唑∶氰草津为1∶2.5、1∶5、1∶7.5、1∶10时均为增效作用，其中，1∶10时增效作用最高。

表4 砜吡草唑与氰草津混用对大穗看麦娘的联合效应Tab.4 Synergistic effect of pyroxasulfone and cyanazine on A.myosuroides

2.2 砜吡草唑和氰草津混用对小麦和大穗看麦娘的选择性测定结果

苗前喷施1∶5、1∶7.5、1∶10 的砜吡草唑和氰草津，测定不同比例药剂处理对小麦的活性，结果见表5。喷施砜吡草唑∶氰草津为1∶5、1∶7.5、1∶10 时GR10分别为173.73、31.08、37.58 g/hm2，对大穗看麦娘选择性指数分别为8.38、1.30、1.53。上述结果表明，砜吡草唑与氰草津混用以1∶5 配施时对小麦与大穗看麦娘之间选择性最高。

表5 砜吡草唑和氰草津混用对小麦和大穗看麦娘的选择性Tab.5 Selectivity index of the mixture of pyroxasulfone and cyanazine on wheat and A.myosuroides

2.3 砜吡草唑和氰草津混用的田间试验效果

2.3.1 药后40 d 对田间杂草的株防效 药后40 d，各处理对荠菜防效较好，株防效均高于90%（表6）。砜吡草唑120 g/hm2、氰草津600 g/hm2单用对野老鹳的株防效分别为77%、70%，砜吡草唑和氰草津不同剂量混合使用对野老鹳的株防效达90%以上，控制效果较为理想。砜吡草唑120 g/hm2和氰草津600 g/hm2单用对日本看麦娘株防效较差，均低于60%，而砜吡草唑120 g/hm2和氰草津600 g/hm2混用对日本看麦娘的株防效达80%，高于二者单独使用。

表6 药后40 d砜吡草唑和氰草津混用对麦田杂草的株防效Tab.6 Plant control effect of the mixture of pyroxasulfone and cyanazine on weeds in wheat field at 40 days after application

2.3.2 药后100 d 对田间杂草的株防效及鲜质量防效 药后100 d 各处理对麦田杂草株防效与药后40 d株防效类似，具体见表7。各处理对荠菜防效均较好；对于野老鹳，砜吡草唑和氰草津单用效果中等，而混用效果优良，株防效均高于98%；对于日本看麦娘，不同处理间差异较大，砜吡草唑120 g/hm2和氰草津600 g/hm2单用对日本看麦娘株防效分别为56%、63%，而砜吡草唑120 g/hm2和氰草津600 g/hm2混用对日本看麦娘株防效达84%，防效明显提高。

表7 药后100 d砜吡草唑和氰草津混用对麦田杂草的株防效Tab.7 Plant control effect of the mixture of pyroxasulfone and cyanazine on weeds in wheat field at 100 days after application

由表8 可见，药后100 d，砜吡草唑120 g/hm2和氰草津600 g/hm2单用对日本看麦娘、荠菜的鲜质量防效均在80%及以下，对野老鹳鲜质量防效均为100%。砜吡草唑与氰草津混合使用时对荠菜、野老鹳的鲜质量防效均较好，鲜质量防效达94%以上，大部分处理鲜质量防效达100%；对麦田日本看麦娘鲜质量防效均在87%以上，处理3、4、5、6 分别为87%、91%、93%、93%，较二者单用鲜质量防效有所提高。

表8 药后100 d 砜吡草唑和氰草津混用对麦田杂草的鲜质量防效Tab.8 Fresh weight control effect of the mixture of pyroxasulfone and cyanazine on weeds in wheat field at 100 days after application

2.3.3 田间混合喷施对小麦产量的影响 由表9可见，小麦苗期单独喷施砜吡草唑120 g/hm2或氰草津600 g/hm2，小麦分别增产12%、4%；砜吡草唑与氰草津以1∶5 混合使用，剂量分别为540、720、900、1 440 g/hm2时，小麦分别增产14%、19%、19%、21%，增产效果较好。

表9 砜吡草唑和氰草津混用对小麦产量的影响Tab.9 Synergistic effect of pyroxasulfone and cyanazine on wheat yield

3 结论与讨论

大穗看麦娘是欧洲等地区抗药性最为严重的杂草之一，近年来在我国快速扩展，在很多地方暴发成灾[18‑21]。日本看麦娘、荠菜是我国常见抗性杂草，发生面积大，危害重，抗药性水平高[22‑26]。本研究表明，砜吡草唑与氰草津混用比例为1∶5 时对防治大穗看麦娘具有增效作用且选择性较高。田间试验表明，砜吡草唑与氰草津混用比例为1∶5时，对日本看麦娘、荠菜、野老鹳具有良好防治效果，表现出良好的广谱杀草活性。砜吡草唑多用于小麦播后苗前土壤封闭处理防治杂草。本试验表明，土壤封闭处理下砜吡草唑与氰草津混用比例1∶5时对小麦与大穗看麦娘具有较高的选择性，苗后早期处理对日本看麦娘、荠菜等杂草具有较好的控制效果，表明砜吡草唑与氰草津混用比例为1∶5时具有较长的使用适期，可在小麦播后苗前或苗后早期使用。土壤湿度会对封闭除草剂的效果产生严重影响，田间使用该配伍时，可在小麦播后至三叶期之前，选择土壤墒情较好时施药。

新的除草剂配方进行登记试验时，通常设置推荐剂量低、中、高剂量及中剂量的倍量，以考察不同使用剂量的除草效果以及对作物的安全性[27]。本研究对砜吡草唑与氰草津以1∶5 的混合剂量540、720、900、1 440 g/hm2进行田间小区试验，结果表明，各处理对豫南麦田常见杂草日本看麦娘、荠菜、野老鹳具有较好防效，增产显著。其中，720 g/hm2处理药后100 d 对3 类杂草鲜质量防效均达90%以上，小麦增产19%，其倍量（1 440 g/hm2）处理小麦增产21%，表明混配组合物720 g/hm2对麦田杂草防效高，对小麦安全性好，即使加倍使用也无明显药害。

近年来，河南小麦田杂草抗药性呈上升趋势[28‑32]，本试验中砜吡草唑、氰草津的作用机制与其他麦田常用除草剂差异较大，未来在麦田抗性杂草防治方面应用前景广阔。但麦田杂草种类繁多，群落复杂多样，一般为多种杂草混合发生[33‑36]，在大规模推广应用之前，应开展进一步的试验以明确组合物对不同区域、不同草相的应用效果。