APP下载

卜辞所见商代社会史料

2021-11-26连劭名

殷都学刊 2021年3期
关键词:卜辞

连劭名

(北京教育学院 中文系,北京 100011)

一、家

中国古代的儒家思想认为,家族观念的确立与私有制的形成密切相关。《汉书·盖宽尧传》云:“五帝官天下,三王家天下。家以传子,官以传贤。”有家族故有内外亲疏之分。《周易·杂卦》云:“家人内也。”《礼记·丧服四制》云:“门内之治恩掩义,门外之治义断恩。”又云:“恩者仁也,理者义也。”《礼记·中庸》云:“仁者人也,亲亲为大。义者宜也,尊贤为大。亲亲之杀,尊贤之等,礼之所生也。”

仁义之论是私有制社会的产物。《老子》第十八章云:“大道废,有仁义,智慧出,有大伪,六亲不和,有孝慈,国家昏乱,有忠臣。”《礼记·礼运》云:“今大道既隐,天下为家,各亲其亲,各子其子,货力为己,大人世及以为礼。城郭沟池以为固,礼义以为纪,以正君臣,以笃父子,以睦兄弟,以和夫妇,以设制度,以立田里,以贤勇知,以功为己,故谋用是作,而兵由此起。禹、汤、文、武、成王、周公,由此其选也。”

(一)王家

天子之家称为“王家”,《尚书·金滕》云:“昔周公勤劳王家,惟予冲人弗及知。”亦称“王室”,《尚书·胤征》云:“尔众士同力王室,尚弼予钦承天子威命。”《左传·僖公二十八年》云:“癸亥,王子虎盟诸侯于王庭,要言曰:皆奖王室,无相害也。”

殷墟卜辞中有:

壬子卜,又于伊尹。

丁巳卜,巿弗入于王家。

巿其入于王家。 《屯》332

“巿”,字不识,或从八声,读为悖。《周易·颐》六三云:“拂颐,贞凶。十年勿用,无攸利。”《象》云:“十年勿用,道大悖也。”《释文》云:“悖,逆也。”《周易·解》上六云:“公用射隼于高墉之上。”《象》云:“公用射隼,以解悖也。”《国语·周语》云:“是以事行而不悖。”韦昭注:“悖,逆也。”

《尚书·君奭》云:“天惟纯佑命则,商实百姓王人,罔不秉德明恤。”“商实”即商朝王室,《释名·释宫室》云:“室,实也,人物实满其中也。”殷墟所出武丁时代的宾组卜辞中有:

王为,我家祖辛左王。

王为,我家祖辛弗左王。

贞有家祖乙左王。

贞有家祖乙弗左王。 《合集》132

“我家”指王家。《尚书·微子》云:“曰父师少师,我其发出狂吾家,髦逊于荒。”《尚书·大诰》云:“弗弔,天降割于我家,不少延。”

“有家”又见下版殷墟卜辞:

……其以有家……。 《屯》2131

《尚书·皋陶谟》云:“夙夜浚明有家。”《周易·家人》九五云:“王假有家。”《象》云:“王假有家,交相爱也。”

“王为”,商王将有所作为。《周易·益》卦辞云:“利用为大作。”《庄子·庚桑楚》云:“性之动谓之为。”性、生古同,《诗经·緜》云:“虞芮质厥成,文王蹶厥生。”《周易·系辞上》云:“子曰:知变化之道者,其知神之所为乎!易有圣人之道四焉,以言者尚其辞,以动者尚其变,以制器者尚其象,以卜筮者尚其占。是以君子将有为也,将有行也,问焉而以言,其受命也如响,无有远近幽深,遂知来物,非天下之至精,孰能与于此?”宾组卜辞中有:

丁卯卜,壳,贞我勿为宾。

乙丑卜,壳,贞我勿为宾。

丁未卜,壳,贞勿为宾。

丁未卜,壳,贞我为宾。

乙丑【卜,壳】,贞我惠宾为。

丁卯【卜,壳】,贞我惠宾为。 《南明》143

先王宗庙也称为“家”。《周易·萃》卦辞云:“王假有庙。”《周易·涣》卦辞云:“王假有庙。”殷墟卜辞中有:

贞其有报于上甲家,其……。

丙寅卜,王。

己酉,贞于上甲家。 《合集》13581

……卜,彭,贞延登黍,飨父庚父甲家,止。

《合集》30345

《说文》云:“家,居也。”《楚辞·逢纷》云:“始结言于庙堂兮。”王逸注:“庙者,先祖所居也。”《一切经音义》卷十四引《韩诗》云:“鬼神所居曰庙。”《吕氏春秋·慎势》云:“此王者之所以家以完也。”高诱注:“家,室也。”《诗经·采蘋》云:“宗室牖下。”毛传:“宗室,大宗之庙也。”

(二)旧新家

武丁时代的宾组卜辞中有:

贞我家旧老臣亡害我。 《前》4·15·4

“我家”指商王室。“旧老臣”,商代历史上的名臣,《尚书·君奭》云:“公曰:君奭,我闻在昔成汤既受命,时有若伊尹,格于皇天。在太甲,时则有若保衡。在大戊,时则有若伊陟、臣扈,格于上帝。巫咸乂王家。在祖乙,时则有所巫贤。在武丁,时则有若甘盘。卒惟兹有陈保乂有殷。故殷礼陟配天,多历年所。”

殷墟卜辞中有:

丙子卜,贞朕臣商。

家亡震。又其震。

如鼔。 《屯》2672

“商”,占卜术语。《周易·兑》九四云:“商兑未宁,介疾有喜。”《说苑·修文》云:“商者常也。”《老子》第十六章云:“归根曰静,静曰复命,复命曰常,知常曰明。”第五十二章云:“用其光,复归其明,无遗身殃,是谓袭常。”商、章义通,《周易·丰》六五云:“来章,有庆誉。吉。”有常则“亡震”,《国语·周语》云:“玩则无震。”韦昭注:“震,惧也。”

“朕臣”,商王的大臣,《管子·问》云:“毋遗老忘亲,则大臣不怨。”尹知章注:“大臣,非国老则君亲。”言“家”者,王臣之家,《论语·季氏》云:“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”何晏《集解》云:“家,卿大夫也。”《左传·桓公二年》云:“诸侯立家。”杜预注:“卿大夫称家。”

晚商青铜器《小臣缶鼎》铭文云:

王赐小臣缶禹积五年,缶用作享大子乙家祀尊。析子,父乙。 《集成》5·2653

作器者是王朝官吏,故自称“小臣”,《礼记·礼运》云:“仕于公曰臣。”《素问·至真要大论》云:“佐君之谓臣。”“大子乙”当为作器者之父,故铭文又云“父乙”

“大子”之家称为“大家”,《尚书·梓材》云:“王曰:封,以厥庶民暨厥臣达大家,以厥臣达王惟邦君。汝若恒。”《孟子·离娄上》云:“孟子曰:为政不难,不得罪于巨室。巨室之所慕,一国慕之。一国之所慕,天下慕之。故沛然德教溢乎四海。”赵岐注:“巨室,大家也。”《论语·公冶长》云:“子曰:求也,千室之邑,百室之家,可使为之宰也,不知其仁也。”《孟子·梁惠王上》云:“万乘之国,弑其君者,必千乘之家;千乘之国,弑其君者,必百乘之家。”

廪辛、康丁时代的何组卜辞中有:

丁未,页,贞勿方册,旧新家,今秋王其比。

《后》下33·1

“旧家”,如言故家。《周礼·太宰》云:“以八统诏王驭万民。一曰亲亲,二曰敬故。”郑玄注:“敬故,不慢旧也。”《周礼·大司寇》云:“二曰议故之辟。”郑玄注:“故谓旧知。”《管子·禁藏》云:“故贵易其法。”尹知章注:“故,谓恩旧。”《孟子·公孙丑上》云:“纣之去武丁未久也,其故家遗俗,流风善政,犹有存者。”可知晚商故家可上至武丁时期。《逸周书·商誓》云:“王若曰:告尔伊旧何父囗囗囗囗几耿肃执,乃殷之旧官人,序文囗囗囗囗及大史比,小史昔,及百官、里居、献民。”朱右曾《集释》云:“《左传》殷民七族有饥氏,六族有萧氏。几即饥,肃即萧。《路史·国名纪》:相州有几城。《书序》祖乙圮于耿,即邢也。执、挚通,《诗》曰:挚仲氏任。又《易》震用伐鬼方,或以震为挚伯名。皆殷之世家大族。”旧家即世家,《孟子·梁惠王下》云:“所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。”《礼记·曲礼下》云:“大夫不名世臣姪娣。”郑玄注:“世臣,父时老臣。”《左传·隐公八年》云:“官有世功,则有官族。”《尚书·盘庚上》云:“古我先王,亦惟图任旧人共政。”又云:“迟任有言曰:人惟求旧,器非求旧,惟新。古我先王,暨乃祖乃父,胥及逸勤,予敢动用非罚。世选尔劳,予不掩尔善。”

新、旧相对。《谷梁传·庄公二十九年》云:“其言新,有故也。”宗族壮大,不断分化。《左传·定公四年》云:“使帅其宗氏,辑其分族,将其类丑,以法则周公明德。”分立的宗族将建立新家。祖庚时代的卜辞中有:

甲子卜,大,贞囗家卢子,……福,暨……己酉。

癸酉卜,贞,旬有祟,不于家卢子。四月。

《合集》26765

“家卢子”当是礼书中的“别子”。“卢”读为肤,《广雅·释诂三》云:“肤,离也。”别、离同义。《礼记·大传》云:“别子为祖,继别为宗,继祢者为小宗。有百世不迁之宗,有五世则迁之宗。百世不迁者,别子之后也。宗其继别子之所自出者,百世不迁者也。宗其继高祖者,五世则迁者也。”

殷墟所出非王卜辞当源自世家大族。例如:

乙酉卜,御家难于下乙五牢,鼎用。《合集》22097

“御”是祓除灾祸的祭礼。“家难”,指家族面临的灾难。《庄子·说剑》云:“瞋目而语难。”《释文》云:“难,艰难也。”

二、长子

殷墟所出廪辛、康丁时代的卜辞中有:

于协日市迺有升,王受又。

其有长子,惠员至,王受又。 《合集》27641

“长子”是去世的人物。“员”,人名,字不识,暂写如此。《国语·楚语》云:“至于神明。”韦昭注:“至,通也。”“至”指祝辞。《孔子家语·问孔》云:“祝以孝告。”王肃注:“祝,通孝子语于祖先。”《礼记·郊特牲》云:“祝,将命也。”《礼记·曾子问》云:“袷祭于祖则祝迎四庙之主。”郑玄注:“祝,接神者。”

《周易·师》下坎上坤,六五云:“田有禽,利执言,无咎。长子帅师,弟子舆尸。贞凶。”《象》云:“长子帅师,以中行也。弟子舆尸,使当也。”《周易·师》下互震,《周易·说卦》云:“震一索而得男,故谓之长男。”长男即长子。《周易·序卦》云:“革物莫若鼎,故受之以鼎。主器者莫若长子,故受之以震。”器指权,《老子》第三十六章云:“国之利器,不可以示人。”河上公注:“利器,权道也。”

《说文》云:“兄,长也。”《尔雅·释亲》云:“男子先生为兄,后生为弟。”《白虎通·三纲六纪》云:“兄者况也,况父法也。”《释名·释亲属》云:“弟,弟也,相次弟而生也。”殷墟所出著名家谱刻辞,每隔五世,记一弟名。文云:

兒先祖曰吹,吹子曰钺,钺子曰谨,谨子曰雀,雀子曰壹,壹弟曰啓,壹子曰丧,丧子曰羊,羊子曰共,共子曰御,御弟曰殳,御子曰伊,伊子曰商。

人名奇古,字难辨识。“壹”与“御”有弟,二人应是长子。《荀子·儒效》云:“随其长子,事其便辟,举其上客,患然若终身之虏而不敢有他志,是俗儒也。”《礼记·祭义》云:“立爱自亲始,教民睦也。立敬自长始,教民顺也。”郑玄注:“亲长,父兄也。”长子又称为伯,《诗经·载芟》云:“侯主侯伯。”毛传:“伯,长子也。”《论语·泰伯》云:“泰伯其可谓至德也已矣,三以天下让,民无得而称焉。”皇侃疏:“伯,长也。”泰伯为周大王之长子。《白虎通·姓名》云:“伯者,子最长,迫近父也。”

《孟子·滕文公上》云:“使契为司徒,教以人伦,父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信。”叙同序。《孝经·感应章第十六》云:“子曰:昔者明王,事父亲,敬事天明。事母小,故事地察。长幼顺,故上下治。天地明察,神明彰矣。故虽天子必有尊也,言有父也。必有先也,言有兄也。修身慎行,恐辱先也。宗庙致敬,鬼神著矣。孝悌之至,通于神明,光于四海,无所不通。”《礼记·大传》云:“圣人南面而治天下,必自人道始矣。立权度量,考文章,改正朔,易服色,殊徽号,异器械,别衣服,此其所得与民变革者也。其不可得变革者则有矣。亲亲也,尊尊也,长长也,男女有别,此其不可得与民变革者也。”

商代历史上的王位继承,或父子相袭,或兄终弟及。《史记·殷本纪》云:“自中丁以来,废适而更立诸弟子,弟子或争相代立,比九世乱,于是诸侯莫朝。”其后阳甲、盘庚、小辛、小乙,皆兄传于弟。至小乙始传于其子武丁,终成一代名王,《尚书·无逸》云:“其在高宗,时旧劳于外,爰暨小人。作其即位,乃或亮阴,三年不言。其惟不言,言乃雍。不敢荒宁,嘉靖殷邦,至于小大,无时或怨,肆高宗之享国五十有九年。”武丁少年时代可能不是法定王位继承人,故久劳于外,或因其父非长子,或因其自身非长子。《尚书·无逸》又云:“其在祖甲,不义惟王,旧为小人。作其即位,爰知小人之依,能保惠于庶民,不敢侮鳏寡,肆祖甲之享国三十有三年。”《正义》云:“祖甲,武丁子帝甲也。有兄祖庚贤,武丁欲废兄立弟,祖甲以此为不义,逃于民间,故云旧为小人。”《史记·殷本纪》云:“帝乙长子曰微子启,启母贱,不得嗣。少子辛,辛母正后,辛为嗣。帝乙崩,子辛立,是为帝辛,天下谓之纣。”《索隐》云:“此以启与纣异母,而郑玄称为同母。依《吕氏春秋》,言启大而庶,纣小而嫡。”《公羊传·隐公元年》云:“立适以长不以贤,立子以贵不以长。”何休注:“适谓适夫人之子,尊无与敌,故以齿。子谓左右及姪娣之子,位有贵贱,又防其同时而生,故以贵也。”

古代兄终弟及的现象不罕见,其间的政治背景隐晦复杂,不可一概而论,若因此而怀疑商代社会性质,更是无稽之谈。《史记·周本纪》云:“古公有长子太伯,次曰虞仲。太姜生少子季历,季历娶太任,皆贤妇人。生昌,有圣瑞。古公曰:我世当有兴者,其在昌乎?长子太伯、虞仲知古公欲立季历以传昌,乃二人亡如荆蛮,文身断发,以让季历。”《史记·外戚世家》云:“周之兴也以姜原及大任。”选择季历作为继承人似与外戚势力有关。《史记·伯夷列传》云:“伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:父命也。遂逃去,叔齐亦不肯立而逃之,国人立其中子。”《公羊传·襄公二十九年》云:“谒也、余祭也,夷昧也,与季子同母者四。季子弱而才,兄弟皆爱之,同欲立之以为君。谒曰:若是迮而与季子国,季子犹不受也。请无与子而与弟,弟兄迭为君,而致国乎季子。皆曰诺。故诸为君者,皆轻死而为勇,饮食必祝曰:天苟有吴国尚速有悔于吾身!故谒也死,余祭也立,余祭也死,夷昧也立,夷昧也死,则国宜之季子者也。”

殷墟卜辞中有关“长子”的记载,说明商人重视区分长幼。《论语·微子》云:“子路曰:不仕无义。长幼之节,不可废也。君臣之义,如其何其废之。”《礼记·仲尼燕居》云:“若无礼,则有足无所错,耳目无所家,进退揖让无所制。是故以之居处,长幼失其别,阂门三族失其和,朝廷官爵失其治。”《孟子·离娄上》云:“孟子曰:道在迩而求诸远,事在易而求诸难。人人亲其亲,长其长而天下平。”

三、丁人

武丁时代的宾组卜辞中有:

癸丑卜,争,贞旬无咎。三日乙卯……有艰。单丁人丰珍于麓……丁巳兔丰珍……鬼亦得疾。

《合集》137

贞祈丁人嘉有疾。 《合集》13720

历组卜辞中有:

丙子,……又梦丁人于河,其用。 《合集》32212

“丁人”是称谓,指家族的负责人、主政者。《尔雅·释诂》云:“丁,当也。”《诗经·云汉》云:“宁丁我躬。”毛传:“丁,当也。”《国语·晋语》云:“非德不当雍。”韦昭注:“当,犹任也。”《左传·僖公十五年》云:“重怒难任。”杜预注:“任,当也。”《吕氏春秋·义赏》云:“岂非用赏罚当邪。”高诱注:“当,正也。”当家主政,故称“丁人”。《礼记·学记》云:“鼔无当于五声。”郑玄注:“当,犹主也。”故“丁人”犹言主人,《诗经·载芟》云:“侯主侯伯。”毛传:“主,家长。”《周礼·太宰》云:“以九两系邦国之民。五曰宗,以族得民。六曰主,以利得民。”郑玄注:“主谓公卿大夫。”《国语·晋语》云:“再世以下主之。”韦昭注:“大夫称主。”《管子·形势解》云:“主者,人之所仰而生也。”

(一)黄丁人

宾组卜辞中有:

癸卯卜,贞……田令毕取黄丁人。七月。

《合集》22

“取”读为聚,《说文》云:“聚,会也。”“黄”是族名,曾与王族联合行动。宾组卜辞中有:

贞亚以王族暨黄……王族出……。 《合集》14918

商王曾派遣黄人出征。宾组卜辞中有:

贞惠黄令捷方。二月。 《存》1·533

贞羽乙亥令黄步。 《合集》7443

庚子卜,囗,贞令黄。 《合集》4302

商王曾考虑赏赐黄人兵器。宾组卜辞中有:

贞勿易黄兵。 《合集》9468

黄人向商王室纳贡。宾组卜辞中有:

囗午卜,贞,黄入岁,惠癸囗用。 《合集》15482

黄人的领地内有次,商王曾在此停留。祖庚、祖甲时代的行组卜辞中有:

己酉卜,贞王其田,亡灾。在黄次。

庚戌,贞王其田,亡灾。

辛亥,贞王其田,亡灾。 《屯》2182

(二)效丁人

武丁时代有“效丁人”。宾组卜辞中有:

丙午卜,贞,效丁人鱼不囚,在丁家有子。

《合集》3096

丙戌卜,争,贞取效丁人喜。 《合集》3097

……入效丁人。 《合集》3098

商王曾令效人出征。宾组卜辞中有:

贞乎伐工。勿乎伐工。效不其……。 《合集》6256

贞效往于……。 《合集》3094

(三)伊丁人

商代有伊人,或曰为伊尹后裔。历组卜辞中有:

囗囗卜,今日其取伊丁人。 《合集》32803

贞于乙亥……伊丁人。

……日其取伊丁人。 《南明》497

商王室与伊人关系密切。历组卜辞中有:

癸卯卜,惠伊饮。

惠邑,王饮。 惠伊饮。 《合集》32344、32345

“伊”,当指伊人中的上层人物。“邑”是采邑的封君。“饮”指饮酒礼。《周易·需·象》云:“需,君子以饮食宴乐。”《周易·序卦》云:“需者,饮食之道也。”

四、左右

商代晚期卜辞中有:

辛亥卜,在攸震,大左族有禽。勿禽。

《合集》37517

丙辰卜,惠大右先……阴美刚,利。《合集》35346

上引二辞中的“大左”与“大右”当是商王的左右。《孟子·梁惠王下》云:“曰:国君进贤,如不得已,将使卑喻尊,疏踰戚,可不慎与?左右皆曰贤,未可也,诸大夫皆曰贤,未可也,国人皆曰贤,然后察之,见贤焉,然后用之。左右皆曰不可,勿听,诸大夫皆曰不可,勿听,国人皆曰不可,然后察之,见不可焉,然后去之。”孟子将“左右”列于诸大夫之上,说明“左右”指公卿。《周礼·大仆》云:“王燕饮则相其法。”郑玄注:“相,左右。”《周礼·大行人》云:“则诏相诸侯之礼。”郑玄注:“诏相,左右教告之。”《礼记·月令》云:“命相布德和令。”郑玄注:“相,谓三公相王之事。”《吕氏春秋·举难》云:“相也者,百官之长也。”

周成王的左右是周公、召公,《尚书·君奭》序云:“召公为保,周公为师,相成王为左右。召公不说,周公作《君奭》。”马融注:“分陕为二伯,东为左,西为右。”《公羊传·隐公五年》云:“自陕以东周公主之,自陕以西召公主之。”《礼记·文王世子》云:“师也者,教之以事而喻诸德者也,保也者,慎其身以辅翼之而归诸道者也。《记》曰:虞夏商周有师保,有疑丞。设四辅及三公,不必备,唯其人。语是能也。”左高于右,《仪礼·有司徹》云:“左之。”郑玄注:“左之者,异于鬼神。生人阳,长左,鬼神阴,长右。”

“大左族”指大左的族人。左右的族人又称“东人”、“西人”,《诗经·大东》云:“东人之子,职劳不来。西人之子,粲粲衣服。舟人之子,熊罴是裘。私人之子,百僚是试。”

五、作庸

郭、墉古同字。《说文》云:“郭,度也。民所度居也。从回,象城郭之重,两亭相对也。或但从囗。”又云:“墉,城垣也。从土、庸声。郭,古文墉。”

甲骨文“墉”象城郭之形。武丁时代的宾组卜辞中有:

辛卯卜,壳,贞基方缶作墉,其察。

辛卯卜,壳,贞勿自鱼,基方缶作墉,子商囗。

辛卯卜,壳,贞基方作墉,不察弗云。

辛卯卜,壳,贞基方缶作墉,不察弗云。

辛【卯】卜,壳,贞勿自鱼,基方缶作墉,子商捷。四月。 《合集》13514

“墉”读为庸。“作庸”是古语,《诗经·崧高》云:“王命申伯,式是南邦,因是谢人,以作尔庸。王命召伯,徹申伯土田。王命傅御,迁其私人。”庸即附庸。《孟子·万章上》云:“天子之制,地方千里。公侯皆方百里,伯七十里,子男五十里,凡四等。不能五十里,不达于天子,附于诸侯,曰附庸。”《史记·秦本纪》云:“于是孝王曰:昔伯翳为舜主畜,畜多息,故有土,赐姓赢。今其后世亦为朕息马,朕其分土为附庸,邑之秦,使复续赢氏祀,号曰秦赢。”

宾组卜辞中有:

癸卯卜,宾,贞将顾墉于京。 《合集》13523

“顾”是族名,其地位是附庸。“京”是地名。宾组卜辞中又有:

贞乎比顾墉。 《合集》8996

《诗经·皇矣》云:“惟此王季,帝度其心,谟其德音,其德克明,克明克类,克长克君。王此大邦,克顺克比。”《荀子·议兵》云:“立法施令莫不顺比。”杨倞注:“比,亲附也。”《周礼·形方氏》云:“大国比小国。”郑玄注:“比,犹亲也。”

六、鄙

商代天子的直辖区域称为“王畿”。《礼记·王制》云:“天子之县内,方百里之国九,七十里之国二十有一,五十里之国六十有三,凡九十三国。”郑玄注:“县内,夏时天子所居州界名也。殷曰畿,《殷颂》曰:邦畿千里,维民所止。”王畿的边远地区称为“鄙”。殷墟所出宾组卜辞中有:

……有来……有来……乎……东鄙,捷二邑。王步自义于言司……夕血,壬寅,王亦冬夕咎。

《合集》6057(反)

“义”,地名,原字从我从宜。“咎”读为忧。宾组卜辞中有:

癸巳卜,壳,贞旬无咎。王占曰:有祟。其有来艰。乞至五日丁酉,允有来艰自西,者戈告曰:土方征于我东鄙,捷二邑。工方亦侵我西鄙。 《合集》6057

癸巳卜,永,贞旬亡咎。……唯丁。五日丁酉允有……于我东鄙。 《合集》6058

上引卜辞当为同时的占卜。《公羊传·庄公十九年》云:“齐人、宋人、陈人伐我西鄙。”何休注:“鄙者,边垂之辞。”《左传·隐公元年》云:“既而大叔命西鄙、北鄙二于己。公子占曰:国不堪二,君将若之何?”

《国语·齐语》云:“三其国而五其鄙。”韦昭注:“鄙,郊以外也。”边陲地区的村邑亦称“鄙”,《左传·庄公二十六年》云:“群公子皆鄙。”杜预注:“鄙,边邑也。”《国语·吴语》云:“都鄙荐饥。”韦昭注:“鄙,边邑也。”《礼记·月令》云:“四鄙入保。”郑玄注:“鄙,界上邑也。”宾组卜辞中有:

庚戌卜,亘,贞王乎取我夹在殿鄙,若于电。王占曰:……若。

庚戌卜,亘,贞王乎取我夹【在】殿鄙,不若【于】电。 《合集》7075

癸酉卜,古,贞乎尼取虎于羞鄙。《合集》11003

今按:“殿鄙”、“羞鄙”皆为地名。武丁卜辞中有:

贞示兔鄙。贞勿示兔鄙。 《合集》309

“示”读为置。《吕氏春秋·异用》云:“汤见祝网者置四面。”高诱注:“置,设。”《释名·释州国》云:“鄙,否也。小邑不能远通也。”《周礼·鄙师》云:“各掌其鄙之政令祭祀。凡作民,则掌其戒令,以时数其众庶,而察其媺恶而诛赏。岁终,则会其鄙之政而致事。”

西周青铜器铭文中亦有“鄙”,例如:

王曰:恒,令女更乔克,司直鄙。赐女銮旂用事,夙夕勿废朕命。 《集成》8·4199

唯正月初吉丁亥,王各于康宫,仲朋父内右楚,立中庭。內史尹氏册命楚,赤环芾、銮旂,取征五寽,司旁鄙官内师舟,楚敢拜手稽首。

《集成》8·4246

二篇铭文中的“直鄙”、“旁鄙”皆邑名。《孟子·滕文公上》云:“无君子莫治野人,无野人莫养君子。请野九一而助,国中什一使自赋。”

下二版帝乙、帝辛时代的黄组卜辞是同时的占卜:

癸巳,王卜,贞旬亡咎。在二月,王来征人方,在意畴季商鄙 。 《缀》189

癸巳卜,在意畴季商鄙,永,贞王旬亡咎。唯来征人方。

癸酉卜,在己奠河邑,永,贞王旬亡咎。唯来征人方。

癸巳卜,永,贞王旬亡咎。

癸丑卜,在豕,永,贞王旬亡咎。 《英》2525

“意”是地名,原字不识,暂写如此。《说文》云:“畴,耕治之田也,象耕屈之形。”《汉书·肖望之传》云:“修田圃之畴。”颜师古《集注》云:“美田曰畴。”《左传·襄公三十年》云:“取我田畴而伍之。”杜预注:“並畔为畴。”《吕氏春秋·慎大》云:“农不去畴。”高诱注:“畴,亩也。”《尚书·大诰》云:“予曷敢不终朕亩。”《说文》云:“六尺为步,步百为亩。”

“在意畴”施行井田制。《孟子·尽心上》云:“孟子曰:易其田畴,薄其税敛,民可使富也。”赵岐注:“畴,一井也。”《考工记·匠人》云:“九夫为井,井间广四尺,深四尺,为之沟。方十里为成,成间广八尺,深四尺,谓之洫。方百里为同,同间广二寻,深二仞,谓之浍。”《释名·释州国》云:“周制九夫为井,其制似井字也。”《谷梁传·宣公十五年》云:“古者三百步为里,名曰井田。”

井田制施行于良田,不可能适用于所有地况。“畴”如后世文献中的“衍沃”。《国语·周语》云:“民之有口也,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其有原隰衍沃也,衣食于是乎生。”《周礼·大司徒》云:“辨其山林川泽邱陵坟衍原隰之名物。”《左传·襄公二十五年》云:“楚蒍掩为司马,子木使庀赋,数甲兵。 甲午,蒍掩书土田,度山林,鸠薮泽,辨京陵,表淳卤,数疆潦,规偃猪,町原防,牧隰皋,井衍沃。”杜预注:“衍沃,平美之田。”服虔注:“下平曰衍,有溉曰沃。”贾逵注:“衍沃之地,亩百为夫,九夫一井。”《礼记·王制》孔颖达疏:“按异义左氏说,山林之地,九夫为度,九度而当一井;薮泽之地,九夫为鸠,八鸠而当一井;京陵之地,九夫为表,六表而当一井。”土地等级的划分是为了制订不同的贡赋。

《国语·齐语》云:“田畴均则民不憾。”《孟子·滕文公上》云:“夫仁政必自经界始。经界不正,井地不均,谷禄不平。是故暴君汙吏必慢其经界。经界既正,分田制禄可坐而定也。”整齐划一的农田,是施行井田制的基础。《孟子·滕文公上》云:“夏后氏五十而贡,殷人七十而助,周人百亩而徹,其实皆什一也。徹者徹也,助者籍也。龙子曰:治地莫善于助,莫不善于贡。贡者校数岁之中以为常。乐岁粒米狼戾,多取之而不为虐,则寡取之,凶年粪其田而不足,则必盈取焉。为民父母,使民盼盼然,将终岁勤动,不得以养其父母,又称贷而益之,使老稚转乎沟壑,恶在其为民父母也。《诗》云:雨我公田,遂及我私。惟助为有公田,,由此观之,虽周亦助也。”

“季商鄙”是田畴近旁的村邑。《礼记·王制》云:“凡居民,量地以制邑,度地以君民,地邑民居,必参相得也。”《诗经·閟宫》云:“赐之山川,土田附庸。”《左传·定公四年》云:“分之土田陪敦。”《左传·僖公二十四年》云:“鄙在郑地氾。”杜预注:“鄙,野也。”《孟子·滕文公上》云:“请野九一而助,国中什一使自赋。卿以下有圭田,圭田五十亩,馀夫二十五亩,死徙无出乡,乡田同井,出入相友,守望相助,疾病相扶持,则百姓亲睦。方里而井,井九百亩,其中公田。八家皆私百亩,同养公田。公事毕,然后敢治私事,所以别野人也。”《汉书·食货志上》云:“先王制土处民,富而教之,故民皆劝功乐业,先公后私,其诗曰:有黤淒淒,兴雨祁祁,雨我公田,遂及我私。”《周易·井》云:“改邑不改井,往来井井。”《象》云:“君子以劳民劝相。”

诸侯封国亦称“鄙”,《广雅·释诂四》云:“鄙,国也。”下二版廪辛、康丁时代的卜辞是同时的占卜:

……卯,贞右羞……由鄙。 《屯》242

癸亥,贞丁卯又妇辛岁十牢。

伊尹一牛。 其三牛。

戊戌,贞右羞于壮,攸侯由鄙。

中羞于义,攸侯由鄙。 《合集》32982

“壮”、“义”皆地名,二者位于攸侯封地之内。攸侯名“由”,至帝乙、帝辛时代有“攸侯喜”。下二版卜辞是同时同事的占卜:

癸卯王卜,贞旬亡咎。在正月,王来征人方,在攸侯喜鄙。 《缀》189

癸卯卜,黄,贞王旬亡咎。在正月,王来征人方,在攸侯喜鄙。 《合集》36489

“攸侯喜”或称“侯喜”。下二版卜辞是同时同事的占卜:

甲午,王卜,贞作余酒……余步,比侯喜征人方。《合集》36483

甲午王卜,贞作余酒,朕拜酒。余步,比侯喜征人方,上下神示受又,不蔑捷。咎告于大邑商,亡【害】在猷。王占曰:吉。 《合集》36482

西周时代封建诸侯亦称为“鄙”。西周青铜器铭文中有:

王命雍伯鄙于有,为宫。雍伯作宝尊彝。

《集成》5·2531

王来伐商邑,延命康侯鄙于卫,沬司徒疑暨鄙,作厥考尊彝。 《集成》7·4059

二铭文中的“鄙”用为动词,“鄙于某”如言“国于某”。“康侯”即卫国始封君康叔,《周易·晋》卦辞云:“康侯用锡马蕃庶,昼日三接。”又,“疑”是人名,官职是“沬司徒”,参与康叔封卫之事,故曰“暨鄙”。

七、奠

武丁时代的宾组卜辞中有:

癸未卜,壳,贞旬亡……祟,其有来艰,乞至……允有来艰自西,长戈……告曰:工方征于我奠。

……丙亦有来自西,……贵乎……征我奠,捷四……。 《合集》584

癸未卜壳,贞旬亡咎。七日己丑长友化乎告曰:工方征于我奠丰。七月。 《合集》6068

“奠”是人类定居的区域。《尚书·禹贡》云:“奠高山大川。”孔传:“奠,定也。”《周礼·司市》云:“平肆展成奠贾。”郑玄注:“奠,读为定。”《尔雅·释诂》云:“安,定也。”《论语·季氏》云:“远人不服,则修文德以来之。既来之,则安之。”

“奠”的意义如后世的“亭”。《考工记·匠人》云:“凡行奠水。”郑司农注:“奠,读为停。”《礼记·内则》云:“奠之而后取之。”郑玄注:“奠,停地也。”《释名·释丧制》云:“丧祭曰奠。奠,停也,言停久也。”《释名·释宫室》云:“亭,停也,亦人所停集也。”据此知“亭”的意义也是取自有人定居,《说文》云:“亭,民所安定也。亭有楼,从高省,丁声。”王弼本《老子》第五十二章云:“故道生之,德畜之,长之,育之,亭之,毒之,养之,覆之。”马王堆帛书《老子》甲乙本皆作“亭之”。河上公本《老子》作“成之”,成从丁声,亦当读为亭。

殷墟卜辞中“奠”与地名相联,称为“在某奠”。宾组卜辞中有:

癸卯卜,宾,贞令郭?在京奠。 《合集》6

贞亦师般在笺乎次在止奠。 《合集》7361

……争,贞在史奠……。 《合集》8218

贞勿遣在南奠。遣。 《合集》7884

……壳,贞在南奠。 《合集》7885

奠内有邑。宾组卜辞中有:

贞乎比奠,取火、用、鄙三邑。 《合集》7074

帝乙、帝辛时代的黄组卜辞中有:

癸酉卜,在己奠河邑,永,贞王旬亡咎。唯来征人方。 《英》2525

奠内有农业和畜牧业。宾组卜辞中有:

贞我奠受年。 《合集》9767

……奠不受年。 《合集》9768

贞勿乎登牛多奠。

戊申【卜】,亘,贞乎登牛多奠。 《合集》8938

贞勿乎省牛于多奠。

丙午卜,宾,贞乎省牛于多【奠】。 《合集》11177

多奠的居民中有商王的亲友。宾组卜辞中有:

囗囗卜,古,贞我在奠比龚受年。 《合集》9770

古人以地为氏,故“龚”是人名,亦是地名。《国语·晋语》云:“比尔诸弟。”韦昭注:“比,亲也。”《国语·楚语》云:“比尔兄弟亲戚。”韦昭注:“比,亲也。”商王曾在“龚”地停留,晚商卜辞中有:

辛未卜,在龚贞王今夕亡咎。 《合集》36926

奠的贵妇称为“奠女子”。宾组卜辞中有:

辛卯卜,争,勿乎取奠女子。

辛卯卜,争,乎取奠女子。

……乎取奠女子。 《合集》536

西周时代也有奠。西周青铜器《宜侯夨簋》铭文云:

赐在宜王人十有七里。赐奠七伯,厥卢囗又五十夫。赐宜庶人六百又囗六夫。

“奠七伯”如同殷墟卜辞中的“多奠”。奠的居民称为“奠人”,西周青铜器《师晨鼎》铭文云:

王乎作册尹册命师晨,胥师俗司邑人,唯小臣、善夫、守友、官犬;暨奠人、善夫、官守友。

“奠”是已开发的区域,有都邑农田,还有国家建设并管理的公共设施,如交通道路、传驿寄旅等。《国语·周语中》云:“周制有之曰:列树以表道,立鄙食以守路,国有郊牧,疆有寓望,薮有圃草,囿有林池,所以御灾也。其余无非谷土,民无悬耜,野无奥草,不夺农时,不蔑民功。有优无匮,有逸无罢,国有班事,县有序民。”古代地广人稀,还有未经开发的荒野,如《左传·襄公十四年》记戎人投靠晋国,“赐我南鄙之田,狐狸所居,财狼所嗥。我诸戎除翦其荆棘,驱其狐狸财狼,以为先君不侵不叛之臣,至于今不二。”

八、作邑与唐土

商代历史上曾多次迁徙,《史记·殷本纪》云:“自契至汤八迁。汤始居亳,从先王居,作《帝诰》。”又云:“帝盘庚之时, 殷已都河北。盘庚渡河南,复成汤之故居,乃五迁,无定处。殷民咨胥皆怨,不欲徙。盘庚乃告谕诸侯大臣曰:昔高后成汤与尔之先祖俱定天下,法则可修,舍而弗勉,何以成德!乃遂涉河南,治亳,行汤之政,然后百姓由宁,殷道復兴。诸侯来朝,以其遵成汤之德也。”《尚书·盘庚上》云:“先王有服,恪谨天命,兹犹不常宁,不常厥邑,于今五邦。”迁徙新地是重要的政治活动,要整顿社会组织,重新分配土地。《吕氏春秋·慎大》云:“武王乃恐惧,太息流涕,命周公旦进殷之遗老,而问殷之亡故,又问众之所说,民之所欲。殷之遗老对曰:欲复盘庚之政。”银雀山汉简《六韬》云:“行般庚之正,使人人里其里,田其田囗。”自盘庚迁殷后,仍有数次迁徙。《史记·三代世表》云:“帝庚丁,庚辛弟,殷徙河北。”《史记·殷本纪》云:“子帝武乙立,殷复去亳,復河北。”《史记·周本纪》《正义》引《帝王世纪》云:“帝乙复济河北,徙朝歌,其子纣仍都焉。”

古代迁都是重大事件,要征询臣民的意见,《周礼·小司寇》云:“二曰询国迁。”郑玄注:“国迁谓徙都改邑。”同时还要进行占卜,《周礼·太卜》云:“国大迁,大师,则贞龟。”《周易·益》六四云:“中行告公从,利用为依迁国。”《周易·井》云:“改邑不改井,无丧无得,往来井井。”《诗经·定之方中》记卫文公迁都楚邱,“卜云其吉。”毛传云:“建国必卜之。”殷墟卜辞中有:

贞王作邑,帝若。八月。

贞勿作邑,帝若,

庚午卜,丙,贞王作邑,帝若。八月。二告。

庚午卜,丙,贞王勿作邑,在兹,帝若。 《合》14201

“帝”等同“中行”。《风俗通·皇霸》引《尚书大传》云:“帝者任德设刑,以则象之,言其能行天道,举措审谛。”《白虎通·号》云:“德象天地称帝。”《礼记·中庸》云:“致中和,天地位焉,万物育焉。”殷墟卜辞又有:

癸丑卜,囗,贞我作邑,帝弗左若。二告。《合》14207

“左”读为差。《周易·观》云:“盥而不荐,有孚顒若,顺也。”又如:

壬子卜,争,贞我其作邑,帝弗左若。三月。

癸丑卜,争,贞我宅兹邑,大宾,帝若。三月。

癸丑卜,争,贞我勿作邑,帝若。《合》14206

“我宅兹邑”,西周早期《何尊》铭文云:“唯武王既克大邑商,则廷告于天,曰:余其宅兹中域,自止乂民。”中域即正域,《诗经·玄鸟》云:“古帝命成汤,正域彼四方。”郑玄笺云:

“古帝,天也。天地命有威武之德者成汤,使之长有邦域,为政於天下。方命其君,谓徧告诸侯也。汤有是德,故覆有九州,为之王也。”

“大宾”,《论语·颜渊》云:“仲弓问仁。子曰:出门如见大宾,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。”《白虎通·五行》云:“宾者,敬也。”《尚书·洪范》云:“敬用五事。”《尚书·洛诰》云:“王拜手稽首曰:公不敢不敬天之休,来相宅,其作周匹。”《荀子·强国》云:“王者敬日。”《释名·释言语》云:“敬,警也,恒自肃警也。”《逸周书·命训》云:“天生民而成大命,命司德正之以祸福,立明王以顺之。曰大命有常,小命日成,成则敬。有常则广,广以敬命,则度至于极。” 殷墟卜辞又有:

丁卯卜,争,贞王作邑,帝若,我从止唐。

……邑,帝弗若。《合》14200

“从止”,如言“从此”。《说文》云:“此,止也。”王作大邑,位于天下之中,中即此,故西周初期《何尊》铭文云:“余其宅兹中域,自止乂民。”“此”是生命之源,《管子·内也》云:“凡物之精,此则为生。”《庄子·齐物论》云:“已乎已乎,旦暮得此,其所由以生乎。”郭店楚简《君子》云:“《大禹》曰:余在宅天心何?此言也,言余之此而宅于天心也。”郭店楚简《尊德义》云:“反,之此,往矣。”所谓“之此”,如言“至此”,故《礼记·中庸》云:“致中和,天地位焉,万物育焉。”

“我从止唐”,言自此之后,一切平安,顺利发展。“唐”读为荡。《白虎通·号》云:“唐,荡荡也,荡荡者,道德至大之貌也。”《诗经·南山》云:“鲁道有荡。”毛传:“荡,平易也。”《尚书·洪范》云:“无偏无党,王道荡荡,无党无偏,王道平平。”《释名·释言语》云:“荡,蘯也,排蘯去秽垢也。”是知商人推重王道思想,《说文》云:“王,天下所归往也。”《老子》第三十五章:“执大象者,天下往,往而不害,安平泰,乐与饵,过客止。”河上公注:“饵,美也。过客,一也。人能乐美于道,则一留止也。一者去盈而处虚,匆匆如过客。”

殷墟卜辞中有:

王有石,在鹿北东,作邑于止。 作邑于鹿。

己亥卜,内,贞王有石,在鹿北东,作邑于止。《合》1305

“石”,读为庶。《尚书·汤誓》云:“格尔众庶。”《说文》云:“庶,屋下众也。”《释名·释亲属》云:“庶,摭也,拾摭之也,谓拾摭微陋待遇之也。”为众庶作邑要修筑城垣,《说文》云:“墉,城垣也。”《释名·释宫室》云:“墉,容也,所以蔽形容也。”《周礼·师·象》云:“地中有水,师,君子以容民畜众。”《周易·临·象》云:“泽上有地,临,君子以教思无穷,容保民无疆。”《说文》云:“容,盛也。”又云:“城,以盛民也。”《谷梁传·隐公七年》云:“城为保民为之也。”

武丁时代曾考虑迁都唐土。殷墟卜辞中有:

贞作大邑于唐土。《金》611

戊申卜,亘,贞勿作大邑于……。《金》696

《吕氏春秋·慎势》云:“古之王者,择天下之中而立国。”唐土是华夏民族的发祥地,为帝尧之都,《史记·五帝本纪》《正义》引《帝五纪》云:“尧都平阳,于诗为唐国。”《诗经》国风中有“唐风”。《史记正义》又引徐才宗《国都城记》云:“唐国,帝尧之裔子所封。其北,帝夏禹都,汉曰太原郡,在古冀州太行恒山之西,其南有晋水。”《汉书·地理志》云:“太原郡晋阳,故《诗》唐国,周成王灭唐,唐在河汾之东,方百里。”唐土有城邑。武丁卜辞有:

贞帝弗族唐邑。 帝族唐邑。《丙》108

“族”字不识,从子从矢,可能是表示某种祸患。唐地曾入贡占卜资料,例如:

唐入十。《乙》722、7206、7376

唐入三。《乙》1188

商人与唐的关系特殊,传说中二者的祖先是兄弟。《左传·昭公元年》云:“昔高辛氏有二子,伯曰阏伯,季曰实沈,居于旷林,不相能也,日寻干戈,以相征讨。后帝不藏,迁阏伯于商丘,主辰,商人是因,迁实辰于大夏,主参,唐人是因,以服事夏商,其季世曰唐叔虞。”《左传·襄公九年》云:“对曰:古之火正,或食于心,或食于咮,以出内火,是故咮为鹑火,心为大火。陶唐氏之火正阏伯,居商丘,祀大火而火纪时焉,相土因之,故商主大火。”杜预注:“相土,契孙,商之祖也。始代阏伯之后,居商丘,祀大火。”商王曾计划讨伐唐地。殷墟卜辞中有:

贞征唐。 弗其征唐。《丙》54

乎征唐。 《明》2027

夏人衰落后,唐土逐渐为外族侵占,商王讨伐的对象可能是戎狄,非华夏古族。《左传·定公四年》云:“分唐叔以大路密须之鼓,阙鞏、姑洗。怀姓九宗,职官五正,命以《唐诰》,而封於夏虚,启以夏政,疆以戎索。”杜预注:“索,法也。”因为是夏人故地,故“启以夏政”;采用戎人之法,说明这里已成外族居住的地区。

殷墟卜辞中有关“唐土”的记载,说明尧舜的历史是信史。《史记·五帝本纪》云:“太史公曰:学者多称五帝,尚矣。然《尚书》独载尧以来,而百家言黄帝,其文不雅驯,荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》即《帝系姓》,儒者或不传。”除《尚书》外,《诗经》、《论语》、《孟子》也未言及黄帝,《礼记·中庸》传自子思,故其文云:“仲尼祖述尧舜,宪章文武,上律天时,下袭水土。辟如天地之无不持载,无不覆帱,辟如四时之错行,如日月之代明。”

猜你喜欢

卜辞
午组卜辞的分类与断代新探
论与所贞卜辞内容的异同
补释花东卜辞中的“觞”字
殷墟非王卜辞的再整理与研究
安阳“妇好”墓主身份矛盾问题及重新鉴定
凿破鸿蒙书契肇始
从古文字的角度看《易经》(下)
从古文字的角度看《易经》(中)
从古文字的角度看《易经》(上)
再论卜辞“土方”与夏人的相关问题