江苏女子足球后备人才的选材与发展

刘献成

（常州市延陵中学，江苏 常州 213003）

1 运动员选材的途径及发展

在过去二十年里体育科学研究的实质性发展，以及人才选材和发展相关的研究的日益普及，足球运动至今仍是全球最受欢迎的运动之一。近年来，从电视转播交易的规模、运动员薪水和转会费的增长来看，足球在参与率和商业增长方面继续蓬勃发展，其中包括本世纪以来女子足球的不断的扩张及发展。在这项运动中，女子足球的选材和发展过程变得更加专业化，涉及到地市足协、私人俱乐部、体育运动学校、校园足球的普及，学校、运动员及其家人对资源的投入也在加大。因此，对于体育研究人员、从业者和教练来说，如何最好地确定那些应该被招募到系统训练的运动员，以及如何发展他们的问题，是很有意义的。

现代足球的选材和发展过程是对参与这项运动的运动员的认可，后备人才的选材还包括从比赛之外选材那些有可能进入足球发展计划的运动员。后备人才的选拔指的是在发展计划中选择具有适合进入未来球队的特质运动员，比如青年队或国家队的某个年龄组。淘汰选择是指从开发计划中删除那些不再具有可以参加或不能被选入未来队伍的运动员。

此外，通过考虑体育科学在帮助选材和发展未来职业足球运动员方面的作用，我们需要建立科学化选材和训练体系。第一，人们呼吁采用多学科方法来衡量运动表现的关键点，是通过预测变量来确定年轻运动员的能力水平。第二，纵向研究比较，希望更好地了解可能的潜在能力和预测将来可能达到的运动水平。第三，对女性运动员进行更多的研究，掌握其生长发育规律和运动技能发展规律。第四，组建复合型选材团队，能更好地确定用于选择运动员进入正式训练环境的标准，包括客观的指标和主观的选材标准。

2 多学科预测和青少年运动员的长期选择

我们在相关文献的检索中发现，近年来，一些研究报告指出，通过采用多学科方法，在足球中使用纵向和前瞻性的预测设计，预测变量包括人体测量学、运动生理学、运动心理学、运动训练学或社会学等等。这些报告中，跟踪调查了从早期青少年阶段到后期青年阶段的运动员，有的甚至跟踪调查了从青春期到成年职业级别的运动员。预测期从大约4年到15年不等[1]。一般的结论是，与那些成年后没有成为职业运动员的同龄人相比，成为职业运动员的青少年时期，他们更高、更快、更灵活、更有技巧、更有动力，而且练习得更多。在已经选定的青少年中，对所有参与者来说，测量变量通常随年龄的变化而改善。然而，与非专业运动员相比，最终转为专业运动员在预测后期开始时略显优越，并一直保持这种优势。

2.1 不同预测变量的差异

多项研究测量了多种预测变量，并跟踪了从较早的青年组到较晚的青年组运动员。然而，巴西的一项研究报告称，与欧洲的研究相反，人体测量具有预测性。一些科学家已经使用包含分类算法的统计方法来评估衡量的预测变量对后期表现水平的联合贡献。例如，Forsman等人[2]测量了15岁时的技术、战术、身体和心理预测指标，其中一些指标将已经选定的运动员与19岁时没有达到职业水平的运动员区分开来。逻辑回归分析表明，不同的技术组合（如盘带、传球）、战术（如定位和决定）和动机（如动机、目标）预测因素是不同的，因为青少年运动员在发展后期会取得更高的表现水平[3]。这些分类算法，包括回归、判别函数分析、主成分分析和神经网络建模，提供了独特的见解，以了解各种性能成分之间的非线性交互作用。这种建模程序使我们能够更好地确定不同变量在一段时间内所占的业绩差异比例，为评估不同选择方法的成本和效益提供一种更节省的方法。

2.2 运动表现与运动潜力

与其他预测类型相比，物理预测类型被评估得最频繁。身体变量显然很重要，因为在运动的最高水平上对身体活动的需求有所提高。速度、耐力和敏捷的生理测量在区分运动员方面似乎很有用，尽管主要是在单一测量时间点时使用。另一方面，人体测量特征在区分个人能力上可能是有限的。这些观察结果可能只是在一个特定时间点上反映种群之间成熟状态的差异。这种差异可能是相对年龄效应的结果。然而，进一步增加这些人体测量变量会受到限制，尤其是身高和肌肉密度，而且在现代职业比赛中，有许多个子较矮或中等的运动员非常成功。技能潜力成为未来表现水平的关键预测器，尽管广泛报道它可以通过参与相关的实践活动来提高。技术包括运动员在比赛中成功地执行有球或无球的动作，这些动作与他们的位置角色、当前形势和比赛阶段以及球队的战略和战术高度相关[4]。在极少部分的研究中，研究人员将身体评估和技术技能评估结合在一起，形成一个包含技术和身体表现输入的总运动得分。在所有这些研究中，与未被选中的运动员相比，在青春期被选中的运动员和成年后被选中的职业运动员的总运动得分都更高，结果表明了总运动评分预测的有用性。

2.3 运动心理与社会参与度

与其他预测因子分类相比，多学科、纵向、前瞻性研究对心理学和社会学预测因子的评估频率最低。在这些研究中，使用有效的量表专门测量心理预测因子。在青少年时期，与未成为职业运动员的运动员相比，未来的职业运动员表现出更强的动力和更集中的注意力、更大的目标承诺。虽然这些心理变量似乎对年轻运动员具有预测价值，但许多已发表的报告强调，这些特征可以被环境影响和应用的干预措施所调节[5]。目前存在许多可能具有预测价值的心理变量和相关的自我报告量表，但尚未采用纵向和前瞻性设计进行评估。这些衡量标准包括毅力、自我调节、精神韧性和完美主义。社会学预测因素包括练习时间、教练与运动员的关系、家庭支持和生活因素。生活因素包括弟弟妹妹的影响、相对年龄、出生地点、社会经济地位，以及挑战性甚至是创伤性事件，如父母离婚。在青少年时期，那些最终在成年后成为职业运动员的运动员会积累更多的练习时间。目前有多份已发表的报告关注影响青年运动员认同和发展的社会学因素，我们仍然需要对女性运动员进行更多的研究，特别经济欠发达地区。

3 球探和教练的运动选材

当试图选材和选择青少年足球运动员进入发展计划时，最常见的方法是观察球探和教练当前的比赛表现。选择一个运动员的决定在很大程度上是一个直观的，基于一个总体印象，将主观评价的技术技能，规则的理解、速度、和各种各样的心理特征，如态度、动机、成功的动力、学习主动性。在最近的两项研究中，研究人员直接比较了球探和教练的主观评价和通常在多学科、纵向和前瞻性研究中使用的客观衡量标准。Dugdale[6]等人在荷兰的一个职业俱乐部对80名U11-17男性运动员进行了标准的身体和人体测量测试，同时要求他们的教练对每个运动员相应的身体素质（如耐力）进行主观评价。测试表现和教练评分之间的关系在最好和最差的运动员中高度相关，但在整个群体中相关度较低，这表明教练可能难以区分在这些特征上相对接近的运动员。实践证明结合两种形式的评估可以得出最准确的预测，这些研究证明了主观教练和球探评估与客观多学科措施相结合的重要性。在未来，研究人员应该检查这些方法和其他方法减少这种初始选择偏差，以及防止过早淘汰那些在发育过程中按时间顺序或生理上不成熟的运动员。

4 运动选材未来方向及趋势

虽然我们在这篇综述中为未来的研究提供了一些隐晦的建议，但最后我们对体育科学研究人员提出了一些更具体的方向。首先，研究人员应该优先考虑标准方法和工具的验证，这些方法和工具能够最好地衡量比赛和测试中一般运动员的表现及其组成部分。其次，是对于如何最好地衡量这些测试和评价的整体性能缺乏共识，目前还没有标准的、经过验证的工具可用。再次，是在比赛或测试中分析单个运动员的表现可能会耗费大量时间。而在评估教练评分、评分工具和评分系统的效度、信度和客观性方面仍存在诸多问题。此外，研究人员还必须考虑到参赛运动员的相对年龄和成熟度，以及位置之间的差异，以及由于环境条件、战术方法、对手和队友的变化而发生的比赛之间的差异[7]。研究人员有必要进一步调查围绕最初确定运动员进入试训阶段的运动员，并提供更客观的关于早期选择的评价依据。

同时，研究人员需要决定如何以及是否采用来自相对较新的科学领域的方法，比如神经科学和遗传学。通过一些单学科、横断面研究，直接试图理解遗传学在支撑运动员生理学方面所起的作用。尽管在过去二十年中，关于足球选材和发展的实证研究有了显著增长，但典型的方法在本质上仍然主要是单一学科、描述性、横断面和理论性的。这些方法在该地区很常见，包括评估潜在的干预措施，以提高运动员的发展和提高。

在未来，研究人员应该对任何潜在干预对参与者的因果影响提供严格的评估。与运动科学相比，用于评估健康和医学干预措施的研究设计更加复杂。后一领域的随机对照试验或交叉设计相对缺乏，在这些试验中，对照组稍后接受干预，反之亦然，或者接受干预的参与者首先作为自己的对照。体育科学家应该尝试从这些领域中学习，并有开发新的强有力的方法，努力为潜在干预对运动员发展和提升的因果效应提供更有力的证据。

科学化的选材和健康的培养过程将是年轻运动员的全面发展和健康成长的最关键的问题，也是相关人员最关心的问题，这个过程不应该以牺牲身心健康和成长为代价。真正科学的训练，是要完全杜绝早期专业化，屏蔽掉运动员在发展过程中潜在负面影响，充分考虑相对年龄效应，以及传统的独裁式的训练行为。希望今后的相关研究和实践能帮助指导足球工作者、教练和管理人员寻求道德选材和健康发展女子足球事业。