泥峪河水库拱坝坝肩稳定性分析
2021-11-08张小利
张小利
(陕西省水利电力勘测设计研究院勘察分院,陕西 咸阳 712000)
1 工程概况
泥峪河水库位于秦岭北麓的周至县竹峪镇境内泥峪河下游,工程区距离周至县县城27 km,距竹峪镇政府所在地12 km。泥峪河水库是周至县城以西7 个乡镇供水的水源工程,流域面积86.3 km2,水库总库容小于1000 万m3,属于小(1)型水库。设计坝高96m,坝顶高程906.0 m,正常蓄水位902.0 m,初拟坝型为混凝土重力坝及拱坝方案。主要建筑物为4 级,次要建筑物为5 级。根据《水利水电工程等级划分和防洪标准》(SL 252-2017),该工程为小(1)型,根据《村镇供水工程技术规范》(SL 310-2004),工程等别为Ⅳ等。本文仅对拱坝方案进行分析。
2 坝址区工程地质概况
2.1 区域概况
工程区位于华北板块(Ⅰ)北秦岭活动大陆边缘(Ⅰ3)宽坪残留中元古代裂谷(Ⅰ32)中。宽坪残留中元古代裂谷(Ⅰ32)位于北秦岭活动大陆边缘(Ⅰ3)北部,南部与草滩沟-二郎坪弧后盆地叠加二叠纪-晚三叠世成煤内陆上叠盆地(Ⅰ33)相接,北部与鄂尔多斯地块(Ⅰ1)中的渭河断陷盆地(Ⅰ14)相接。区域内活动断裂发育,有东西方向、北东方向,还有北西方向,且以东西向为主,距工程区较近,对工程区影响较大的断层主要为秦岭北缘断裂(F2)、铁炉子断裂(F8)、陇县-岐山-马召断裂(F15)。坝址距秦岭北缘断裂(F2)西段约6 km,距陇县岐山马召断裂(F15)约14 km,上述两个断裂第四系均具有活动性,且有地震活动,未来断裂活动将对工程场地产生影响。
根据1∶400 万《中国地震动参数区划图》(GB 18306-2015),拟建枢纽Ⅱ类场地地震动峰值加速度均为0.20 g,地震动反映谱特征周期均为0.40 s,相应地震基本烈度为Ⅷ度。综合大地构造、地震动峰值加速度、地震烈度、场址区断裂活动性、地震活动性影响分析,工程区属区域构造稳定性较差场址(三分体系)。
2.2 地质概况
2.2.1 坝址区工程地质条件
坝址区地貌形态属中山峡谷区。河谷呈深切的“V”型河谷,谷底宽度60 m~80 m。河谷蜿蜒曲折,呈“S”型展布。两岸植被发育,边坡基岩裸露,自然坡面倾角45°~53°。局部近直立,风化卸荷作用下两岸边坡较破碎,右岸高程841 m~874 m,坡脚堆积有崩坡积堆积体。
1)坝基
河床坝基上部为漂卵石,层厚16.0 m~18.0 m,承载力标准值fk=300 kPa,变形模量E0=18 MPa~20 MPa,渗透系数k=4.36×10-2cm/s。下伏下元古界宽坪组(Pt1k11)云母石英片岩,局部发育云母片岩软弱条带,最大宽度约5.0 m。强风化带岩体垂直厚度一般2.5 m~6.0 m,弱风化带岩体垂直厚度一般3.6 m~10.0 m。弱风化带岩体基本质量级别为Ⅲ级,属BⅢ1类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=52.8 MPa,变形模量E0=6.0 GPa,承载力标准值fk=2.5 MPa,透水率q=6.34 Lu~7.05 Lu,弱透水性;微风化带岩体基本质量级别为Ⅱ级,属AⅡ类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=65.7MPa,变形模量E0=8.0 GPa,承载力标准值fk=4.0 MPa,透水率q=1.12Lu~2.75Lu,弱透水性。
建议大坝建基面选择微风化岩体,施工临时开挖坡比:漂卵石水上1∶1.5,水下1∶2,强风化岩体1∶0.75~1∶1,弱风化岩体1∶0.5,并应做好基坑排水工作。坝基防渗采用帷幕灌浆,防渗下限为岩体透水率q 小于3 Lu 以下5.0 m。根据野外地质测绘及孔内摄像成果,河床坝基虽发育1 条断层(f6),走向290°(左岸)~265°(右岸),倾角65°~80°,倾向上游,与河流方向近乎直交,倾角较陡,对坝基抗滑稳定性影响较小;虽然发育顺河方向的裂隙,但是未发现缓倾角裂隙发育,下游没有风化深槽,坝基抗滑稳定性较好。
2)左坝肩工程地质条件
左坝肩地形下陡上缓,坝顶高程以上边坡高约103 m,坡面倾角17°~43°,基岩裸露,主要由云母石英片岩组成,自然边坡稳定,受裂隙和层面切割,切割形成的块体对边坡稳定不利。坝顶高程以下自然坡面倾角50°~70°,基岩裸露,主要由云母石英片岩组成,局部夹条带状白云质大理岩,岩层产状210°∠67°,岩层倾向与坡向近于直交,发育两处云母密集带。云母密集带上部宽度0.3 m~0.7 m,长度大于10 m~15 m,两者产状与岩层产状相近,带内云母呈定向排列,手捏易碎,可视为软弱夹层。
左坝肩共发育f1、f5、f6、f7 等3 条地面断层,其中f5 断层走向与河流夹角较小,对坝肩抗滑及防渗不利,其余断层走向与河流方向夹角较大,影响坝肩局部变形。坝肩边坡整体稳定性较好,局部受裂隙、断层及层面切割形成的块体对边坡稳定不利。根据勘探试验资料分析,岩体表面强风化下限水平宽度一般15.2 m~18.8 m,垂直厚度14.0 m~16.1 m;弱风化下限水平宽度一般33.0 m~40.0 m,垂直厚度18.5 m~28.0 m,其中弱风化上带垂直厚度12.0 m~17.5 m,下带垂直厚度7.0 m~14.8 m。强风化带岩体基本质量级别为Ⅳ级,属CⅣ类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=25.8 MPa,变形模量E0=1.0 GPa,承载力标准值fk=0.5 MPa,透水率q=6.68 Lu~7.00 Lu,弱透水性;弱风化上带岩体基本质量级别为Ⅲ级,属BⅢ2类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=46.1MPa,变形模量E0=4.0 GPa,承载力标准值fk=2.0 MPa;弱风化下带岩体基本质量级别为Ⅲ级,属BⅢ1类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=52.8 MPa,变形模量E0=6.0 GPa,承载力标准值fk=2.5 MPa,透水率q=2.76~5.26Lu,弱透水性;微风化带岩体基本质量级别为Ⅱ级,属AⅡ类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=65.7 MPa,变形模量E0=8.0 GPa,承载力标准值fk=4.0 MPa,透水率q=1.94 Lu~3.18 Lu,弱透水性。建议坝肩建基面选择微风化岩体,2/3 坝高以上可选择弱风化下带岩体,施工临时开挖坡比:强风化岩体1∶0.75~1∶1,弱风化岩体1∶0.5。坝基防渗采用帷幕灌浆,防渗下限为岩体透水率q 小于3Lu 以下5.0 m。
3)右坝肩工程地质条件
右坝肩861 m 高程以上斜坡基岩裸露,主要由云母石英片岩组成,坡面倾角30°~53°。846 m~861m 高程为崩坡积,以碎块石为主,最大层厚约8 m。根据勘探试验资料分析,岩体表面强风化下限水平宽度18.6 m~20.8 m,垂直厚度18.8~19.5;弱风化下限水平宽度一般38.1 m~43.5 m,垂直厚度37.0 m~42.0 m,其中弱风化上带垂直厚度18.2 m~22.0 m,下带垂直厚度4.9 m~6.0 m。强风化带岩体基本质量级别为Ⅳ级,属CⅣ类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=25.8 MPa,变形模量E=1.0 GPa,承载力标准值fk=0.5 MPa,透水率q=6.68~7.00 Lu,弱透水性;弱风化上带岩体基本质量级别为Ⅲ级,属BⅢ2类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=46.1MPa,变形模量E=4.0GPa,承载力标准值fk=2.0 MPa;弱风化下带岩体基本质量级别为Ⅲ级,属BⅢ1类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=52.8 MPa,变形模量E=6.0 GPa,承载力标准值fk=2.5 MPa,透水率q=3.42 Lu~6.24 Lu,弱透水性;微风化带岩体基本质量级别为Ⅱ级,属AⅡ类坝基岩体,饱和抗压强度Rb=65.7 MPa,变形模量E=8.0 GPa,承载力标准值fk=4.0 MPa,透水率q=2.26 Lu~2.83 Lu,弱透水性。右坝肩主要发育f6 一条地面断层,断层走向与河流方向夹角较大,影响坝肩局部变形。坝肩边坡整体稳定性较好,局部受裂隙、断层及层面切割形成的块体对边坡稳定不利,对坝肩局部抗滑稳定不利。建议坝肩建基面选择微风化岩体,2/3 坝高以上可选择弱风化下带岩体,施工临时开挖坡比∶强风化岩体1∶0.75~1∶1,弱风化岩体1∶0.5。坝基防渗采用帷幕灌浆,防渗下限为岩体透水率q 小于3 Lu 以下5.0 m。
2.2.2 拱坝适宜性分析
1)地形条件
本段泥峪河河谷蜿蜒曲折,呈“S”型展布,不顺直。自然坡脚左陡右缓,河床左岸宽7 m~11 m,右岸宽48 m~65 m,两岸不甚对称。左岸西宁沟段为一单薄山梁,左岸拱端下游15 m 左右发育一小冲沟,下游55 m 左右发育一大冲沟。右岸拱端下游41 m 左右发育一小冲沟,下游90 m 左右发育一大冲沟。受左右岸下游发育的冲沟影响切割,易形成下游临空面,对坝肩抗滑稳定不利。
2)边坡稳定
左岸边坡①④裂隙、①裂隙和f6 断层组合形成的块体,倾向坡外,对边坡稳定不利。根据综合分析认为,左岸边坡整体稳定,局部稳定性差。左岸下游拱肩槽均存在对边坡不利的结构面组合。
右岸边坡⑤⑥裂隙组合形成的块体,倾向坡外,对边坡稳定不利。根据综合分析认为,右岸边坡整体稳定,局部稳定性差。右岸下游拱肩槽均存在对边坡不利的结构面组合。边坡稳定对拱坝影响不大。
3)坝肩抗滑稳定
左坝肩存在裂隙与缓倾角断层、裂隙与缓倾角裂隙组合的潜在滑移块体,右坝肩存在裂隙与缓倾角裂隙组合的潜在滑移块体。整体上两坝肩不存在断层构成的滑移块体,坝肩抗滑稳定问题不突出,其中左坝肩的抗滑稳定性差于右岸。
4)拱肩槽边坡稳定性
左坝肩拱肩槽上游面赤平投影见图1,下游面赤平投影见图2。
图1 左坝肩拱肩槽上游裂隙赤平投影图
图2 左坝肩拱肩槽下游裂隙赤平投影图
由图1、图2 可以看出,左岸下游岸均存在对边坡不利的结构面组合。右坝肩拱肩槽上游面赤平投影见图3,下游面赤平投影见图4。
图3 右坝肩拱肩槽上游裂隙赤平投影图
图4 右坝肩拱肩槽下游裂隙赤平投影图
由图3、图4 可以看出,右岸下游岸均存在对边坡不利的结构面组合。
5)坝基(肩)不均匀变形
左右坝肩及坝基微风化岩体较完整,岩体质量较好;发育的断层、云母片岩夹层变形模量较低,可能存在局部不均匀变形问题;岩体变形模量受压力及层面的夹角影响较大,加之岩体完整性左岸优于右岸,拱坝修建后可能存在两坝肩不均匀变形问题。
6)渗透稳定
除坝基发育的f5、f6 断层渗透系数较大,可能产生渗透破环,建议对断层进行防渗加固处理措施。弱、微风化云母石英片岩透水率较小,河谷为横向谷,岩体产生渗透破坏的可能性小。渗透稳定问题不严重。
3 结语
泥峪河水库坝址设计方案为面板堆石坝、重力坝与拱坝方案比选。从工程地质来看均不存在影响坝型成立的制约性条件,从坝基基础条件看,拱坝对坝基(肩)的要求相对较高。相对而言拱坝方案地质条件总体略差。建议设计进行综合比选确定坝型。