不对称双眼皮整形修复术的临床效果探析

孙景波，赵希军，平姗姗，郭玮玮

（北京嘉禾妇儿医院整形外科，北京 100000）

0 引言

在当前的社会发展过程中，现代人的生活质量得以大幅度的提升，而物质水平的提升也使得部分现代人在日常生活中对于容貌美观的要求得以大幅度的提高，而由于各种原因产生的不对称双眼皮，在一定程度上会对个体的容貌美观程度产生负面影响[1]。因此，部分个体会希望通过一定的方式，对不对称双眼皮进行改善。由此，便产生各类整形修复方案。直接切开方式在治疗不对称双眼皮的过程当中，属于常规性的修复方案，患者在术后其眼部的稳定性相对优良，但在治疗过程当中，其主要缺点在于手术操作可能会对眼部产生一定程度的创伤，并且在术后会存在眼部肿胀等并发症，其发病几率相对较高[2]，由此使得患者术后恢复受到一定程度的影响，通过小切口抽脂与连续埋线重睑成形术相联合的方式进行治疗，就其手术方法而言属于微创型手术，能够对不对称双眼皮的情况进行综合性的改善，并且在治疗过程当中其整体发病几率相对较低，在治疗过程当中其疗效较为优质并且安全性较高[3]。在此次研究过程当中选取修复的76 位患者作为研究资料进行综合性的分析，并且在研究中对不对称双眼皮在治疗中的修复效果进行评价，由此形成以下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在此次研究过程当中，选取在2019年5月至2020年5月所收治的共计76 位拥有不对称双眼皮，并且采取整形修复的患者作为研究对象进行综合性的分析。在研究过程当中，以平均写随机的方式进行分组，其中对照组患者共计38位，患者的平均年龄为36.58±5.23 岁，在治疗过程当中应用常规性的切开法重睑成形术进行治疗。研究组的38 位患者其平均年龄为36.57±5.26 岁。并且在治疗过程当中应用小切口抽脂联合连续埋线重睑成形术进行治疗。两组患者究其年龄性别等一般资料而言并不存在着统计学差异，在研究过程当中具有着较高的可比性。

1.2 方法

在此次治疗过程当中，对于对照组的患者而言，应用较为常规性的切开法重睑成形术进行治疗，在治疗过程当中，对患者不对称双眼皮的状态进行观察，对患者的脸型以及眼型与其自身所提出的各类个性化的需求进行分析，由此对重睑线进行设计。以局部麻醉的方式进行麻醉，而后切除眶隔脂肪，并且对睑板上缘进行精准性的定位，进行间断缝合。由此完成全部治疗工作。

在研究组的治疗过程当中，会应用小切口抽脂与连续埋线重睑成型术相结合的方式进行治疗。在手术之前相应的医护人员会评估患者的情况，引导患者轻闭双眼，观察并且确定患者的双眼皮对称部位，同时以手术操作的手法轻度压迫其内侧部位以及患者眼睑中部皮肤，并且向眼部进行挤压，在完成相应的操作之后，会指导患者睁开双眼，对其从眼的形态进行观察，由此对切口部位进行标记，通过相应的方式可以定位患者外眼角内侧以及内眼侧角外侧距离[4]。一般而言，重睑线位于瞳孔上方的6-8 毫米之处，在手术过程当中应用1%浓度的肾上腺素共计三滴，同时应用10%浓度的利多卡因两毫升，由此对患者眼部由外侧向其内皮下进行局部性的浸润式麻醉，根据术前所标定的各类位置，将皮肤以及相应的皮下组织予以切开，其切口的长度约为5 毫米左右，对多余的眶隔脂肪予以切除，并且应用电凝及纱布止血的方式进行处理[5]，患者在睁眼之后对其双眼皮是否对称予以观察，如若其双眼皮不对称，则需调整固定位置，并确保双侧双眼重睑，由此确保拥有高度的流畅性。

1.3 评价标准

在此次研究过程当中，会对患者的满意程度进行综合性的比较，同时会对患者的术中出血量以及手术时间与愈合时间进行比较，同时对患者发生结膜炎以及睑缘炎等并发症的发病几率进行综合性的比较。

1.4 统计学方法

在此次研究的过程当中，应用spss24.00 软件对各项数据进行综合性的统计及分析，在研究过程当中如若P<0.05，则证明此次研究具有的统计学意义。

2 结果

在此次研究过程当中，首先对两组患者组间手术相关指标进行综合性的对比，其对比结果可由表1 予以显示。

表1 两组患者组间手术相关指标的对比

在研究过程当中对两组患者的满意度进行评价，在评价过程当中，研究组患者的治疗满意度能够达到94.7%，对照组患者所拥有的满意度达到71.1%。

在研究过程当中对两组患者各类病情的并发症发病机制进行分析，在研究过程当中可以发现，对照组患者结膜炎等诸多疾病的发病几率为23.7%，对照组患有各项并发症的发病几率为7.9%。

3 讨论

在当今社会发展过程中，现代人的生活水平得以不断的提升，由此也使得个体在日常生活中希望通过手术等诸多方式，对自身的容貌缺陷进行综合性的改观，由此在临床过程当中便产生了诸多整形修补手术。

对于不对称双眼皮而言，其治疗方式已经较为成熟，在传统的治疗过程当中会应用切开式重检成形术，其治疗过程当中会存在较为明显的缺点，会容易使术后产生各类并发症，同时在恢复过程当中，其整体恢复效果理想性相对较低，由此使患者治疗的痛苦大幅度的提升，并且影响最终的成型效果[6]。不对称双眼皮修复在开展中，会应用重睑术在术中会对各项操作予以开展，其主要的操作在于将眼睑下级组织以及相应的上眼睑皮肤组织结构进行综合性的改变，因此能够对不对称双眼皮进行综合性的修复，由此能够对患者的面部美观程度进行综合性的改善。

在此次研究过程当中，相应的数据可以显示出研究组患者在治疗过程当中，以小切口抽脂与连续埋线重睑成形术相联合的方式进行治疗，患者在术后所具有的各项指标与对照组相比较为优质，并且并发症的发病机率相对较低，同时患者满意度与对照组相比相对较高。由此可证，在治疗过程当中，该种手术方式所具有的治疗效果相对优异，并且在治疗过程当中其安全性相对较高。

常规的重睑术在开展过程中会应用切开方式，在术后所具有的眼部稳定性较为优良，但其主要的缺点在于对眼部组织所具有的创伤相对较大，在术后会存在肿胀等诸多并发症的发病情况，小切口抽脂与连续埋线重睑术联合的方式能够将抽脂手术以及相应的埋线方式进行有效融合，能够对不对称双眼皮进行有效的修复，在手术过程当中能够优先的对患者脂肪进行有效的清除，由此使手术区间所拥有的皮质总厚度得以大幅度的降低，以此使手术过程当中，使医师在进行各项操作中的难度得以大幅度的下降，同时在手术过程当中应用连续缝线的技术能够使双眼周边所存在的逐步局部阻力得以大幅度的下降，由此能够使术后重检线所拥有的对称性以及流向性得以大幅度的提升。

在治疗过程当中，配合眼轮匝肌所具有的切除以及连续埋线所拥有的合理化使用，能够进一步使皮肤组织与患者上睑提肌筋膜所具有的连接效果得以大幅度的优化，使得整体手术所具有的成功率得以大幅度的提升，并且大幅度的提高手术过程当中的安全性。为了使整体手术的治疗效果得以优化，在治疗过程当中，医师需要充分的依照各类规范性的治疗模式展开相应的操作，在治疗过程当中，就每次竞争而言需要更为精确的将针挂于患者的眼睑板，在治疗过程当中不可完全对患者的眼睑易穿透。如果患者在治疗过程当中对于整体手术的后续效果满意度相对较低，则需要对缝线予以拆除，并且调整其深层组织所具有的位置以及相应的缝挂位置。

在术后的护理过程当中，需要尽可能的保持患者伤口位置拥有高度的清洁性，并且需要嘱咐患者的短时间之内，不可长时间的观察手机，并且不可长时间的用眼。由此能够使得整体修复时间得以大幅度的缩短。

综上所述，在进行不对称双眼皮的修复治疗过程当中，需要应用小切口抽脂与连续埋线重睑成形术相结合的方式进行综合性的治疗，在治疗过程当中拥有较为优质的治疗效果，在临床过程中需要予以充分的推广。