KL-6在结缔组织病相关肺间质病变疾病中作用研究
2021-11-03江涛
江涛
吉林省人民医院风湿免疫科,吉林长春 130021
在现代医学中把以侵犯人体结缔组织的多种疾病统称为结缔组织病,这种疾病会导致人体组织、脏器、血管的多处损伤,因此对于结缔组织病临床给了高度重视。肺间质病变是比较常见的结缔组织病,同时也是导致预后不良的主要因素之一,发展到最后阶段患者会出现肺功能衰竭,直接对生命造成威胁[1-3]。如果能够在在肺间质病变的早期进行积极治疗(一般采用免疫抑制剂治疗方案),则能够有效缓解病程进展,延长肺泡炎发展为纤维化的时间,进一步改善预后,且众多研究指出预后良好,因此提前对肺间质病变进行预测性诊断对患者的预后有着重要意义[4-6]。胸部高分辨率CT是诊断本病的主要手段,其能够发现亚临床期或者无症状期的病变情况,但是受临床相关因素的限制,还需要一些操作更为简单、高效的检测方法来进行的诊断[7-10]。涎液化糖链抗原(KL-6)是一种高分子量蛋白,其在肺泡Ⅱ型上皮细胞中表达明显,并且在正常肺组织中的表达极少,该研究随机选取2019年3月—2020年3月期间就诊于该院的CTD-ILD患者作为研究对象(研究组),共计纳入45例,选取同期体检中心的健康人群(对照组)45名进行对照研究,通过KL-6的表达特点,将其一应用于结缔组织病相关肺间质病变疾病中的诊断,并观察KL-6对于本病严重程度的判断价值。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取就诊于该院的CTD-ILD患者作为研究对象(研究组),共计纳入45例,选取同期体检中心的健康人群(对照组)45名进行对照研究,研究组中包括男性患者22例,女性23例,年龄45~68岁,平均(56.5±2.6)岁;其中包括皮肌炎2例,类风湿性关节炎16例,干燥症3例,血管炎3例,硬皮病8例,系统性红斑狼疮13例。
根据研究组患者的胸部高分辨CT影像学特点将其分为寻常型间质性肺炎(UIP)、非特异性间质性肺炎(NSIP)和未定型3种类型,其中UIP12例,NSIP14例,未定型19例,同时根据影像学分级将其分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,其中Ⅰ级23例,Ⅱ级6例,Ⅲ级16例。对照组中包括男性患者24名,女性21名,年龄45~70岁,平均(57.5±2.8)岁,两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),可进行组间对比,该临床研究报医学伦理委员会批准,所有患者同意配合参加该临床研究,患者及家属均签署知情同意书。
1.2 方法
对研究组与对照组入组人员进行血清KL-6检测。具体检测方法如下:采集外周血液样本5 mL,在1 500 rpm环境下离心10 min,并获取血清,使用酶促化学发光免疫测定两步夹心法进行检测。
1.3 观察指标
观察两组患者之间血清KL-6的水平,以及不同影像学分型、分级之间的血清KL-6水平[11-13]。
1.4 统计方法
采用SPSS 21.0统计学软件处理数据,计量资料以((±s)表示,组间差异比较以t检验,多组比较用方差检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者血清KL-6水平对比
研究组患者的血清KL-6水平与对照组相比明显较高,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者血清KL-6汪洋水平对比[((±s),U/mL]
表1 两组患者血清KL-6汪洋水平对比[((±s),U/mL]
组别KL-6研究组(n=45)对照组(n=45)t值P值2.74±0.36 2.21±0.84 3.890<0.001
2.2 不同影像学分型的KL-6水平对比
UIP类型的KL-6水平高于NSIP和未定型患者,差异有统计学意义(P<0.05),但NSIP和未定型之间差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2 不同影像学分型的KL-6水平对比[((±s),U/mL]
表2 不同影像学分型的KL-6水平对比[((±s),U/mL]
注:①和②相比(t=3.398,P=0.002);①和③相比(t=4.010,P=0.000);②和③相比(t=2.186,P=0.037)
胸部高分辨率CT分型KL-6 UIP(n=12)NSIP(n=14)未定型(n=19)F值P值(3.16±0.32)①(2.71±0.35)②(2.55±0.46)③16.521<0.001
2.3 不同影像学分级的KL-6水平对比
胸部高分辨率CTⅢ级KL-6水平高于Ⅰ级和Ⅱ级,差异有统计学意义(P<0.05),但是Ⅰ级和Ⅱ级之间差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 不同影像学分级的KL-6水平对比[((±s),U/mL]
表3 不同影像学分级的KL-6水平对比[((±s),U/mL]
注:①和②相比(t=0.574,P=0.570);①和③相比(t=2.295,P=0.027);②和③相比(t=1.558,P=0.013)
胸部高分辨率CT分级KL-6Ⅰ级(n=23)Ⅱ级(n=6)Ⅲ级(n=16)F值P值(2.66±0.46)①(2.53±0.62)②(3.18±0.94)③32.542<0.001
2.4 CTD-ILD各类疾病患者与对照组患者血清KL-6水平对比
CTD-ILD中类风湿关节炎、皮肌炎、类风湿关节炎合并干燥症、系统性红斑狼疮以及血管炎患者与对照组患者血清KL-6水平相比水平相比均较高,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 CTD-ILD各类疾病患者与对照组患者血清KL-6水平对比[((±s),U/mL]
表4 CTD-ILD各类疾病患者与对照组患者血清KL-6水平对比[((±s),U/mL]
注:①和②相比(t=2.136,P=0.037);①和③相比(t=2.382,P=0.021);①和④相比(t=2.119,P=0.038);①和⑤相比(t=2.146,P=0.037);①和⑥相比(t=2.138,P=0.037);①和⑦相比(t=2.533,P=0.014)
疾病类型KL-6类风湿关节炎⑦(n=16)皮肌炎⑥(n=2)类风湿关节炎合并干燥症⑤(n=3)系统性红斑狼疮④(n=13)血管炎③(n=3)硬皮病②(n=8)对照组①(n=45)F值P值2.72±0.62 3.45±0.12 3.22±0.58 2.65±0.41 3.33±0.18 2.83±0.84 2.12±0.87 26.541 0.012
3 讨论
结缔组织病是近代医学中重新被划分出来的,其主要是指以侵犯人体关节处结缔组织为主的的疾患。它具有发病成因复杂、治疗难度大、并发症多的特点,在临床上的治疗相对比较困难[14-17]。结缔组织病在发展的过程中会累及多个器官,其中对于肺部的累及是最为常见的一种,同时对于肺部的累及也增加了预后风险[18-20]。该研究针对CTD-ILD的KL-6水平进行了检测,并与健康人群进行了对比,结果显示硬皮病的KL-6水平为(2.83±0.84)U/mL,血管炎的KL-6水平为(3.33±0.18)U/mL,系统性红斑狼疮的KL-6水平为(2.65±0.41)U/mL,类风湿关节炎合并干燥症的KL-6水平为(3.22±0.58)U/mL,皮肌炎的KL-6水平为(3.45±0.12)U/mL,类风湿关节炎的KL-6水平为(2.72±0.62)U/mL,CTDILD患者的KL-6水平更高(P<0.05),通过此结果可发现通过KL-6水平可观察到CTD-ILD的发病趋势。该研究结果与相关学者研究的硬皮病KL-6水平为(2.61±0.75)U/mL,血管炎的KL-6水平为 (3.29±0.21)U/mL,系统性红斑狼疮的KL-6水平为(2.59±0.39)U/mL,类风湿关节炎合并干燥症的KL-6水平为(3.30±0.53)U/mL,皮肌炎的KL-6水平为 (3.51±0.16)U/mL,类风湿关节炎的KL-6水平为(2.69±0.59)U/mL一致说明方法正确,结果可靠[21-22];另外在吴雪等[23]的研究指出,该研究共纳入96例患者,其中CTD-ILD患者50例,CTD患者46例,CTD-ILD血清KL-6浓度平均值为(1 962.1±1 329.4)mg/L,明显高于CTD组(259.4±435.1)mg/L(P<0.001),其结果均显示合并肺间质疾病的皮肌炎患者的血清KL-6表达水平更高,与该研究研究结果相一致。从CTD-ILD的胸部高分辨CT影像学的分型角度来看,UIP型的KL-6水平最高,而NSIP和未定型两种分型的KL-6水平则相对较低,同时从血清KL-6水平可帮助临床鉴别肺部病变的性质,即是肺部感染所致还是由于结缔组织病所致。
综上所述,通过血清KL-6水平可观察到结缔组织病相关肺间质病变的严重程度,从影像学角度来看,其在UIP型患者以及Ⅲ级患者中具有较高的表达水平,其对于本病的病情指导具有重要意义。