“公园城市”建筑设计思考

姜克锦 赵巍然 王 巍 尹福绵

1 成都市设计咨询集团有限公司 四川 成都 610042

2 成都市建筑设计研究院有限公司 四川 成都 610042

在我们的体会中，成都市一直在绿化、治水、治霾等优化环境，创建宜居城市的工作中不断前行。在2018年提出“公园城市”建设后，更是在规划和实施层面不断创新，提出更多“人城境业”相关的尝试。作为建筑设计板块的从业者，我们通过各类文件和著作的解读，总结出了“PAP”（plan-area-parcel）思考模式和“GL+CS+TS”（Green Lead + Convenient Service + Technical Support）的设计模式，用以初步支撑“公园城市”大背景下的建筑设计工作。

1 “公园城市”提出背景

2018年2 月，习近平总书记在成都视察时，强调提出城市建设：要突出公园城市特点，把生态价值考虑进去，努力打造新的增长极，建设内陆开放经济高地。

四川省委十一届七次全会要求做强成都极核和主干功能，以建设践行新发展理念的公园城市示范区为统揽，加快天府新区、成都东部新区和中国西部（成都）科学城“两区一城”建设，大力推进成德眉资同城化发展，持续提升门户枢纽地位。

2 关于“公园城市”工程建设落地步骤的思考

目前大多城市普遍存在外围蔓延、职住超距、中心衰败、能源紧缺、交通拥挤、效率低下、生态破坏和文化衰落等“城市病”的困扰。在优化城市未来发展，对新区域优化建设，对旧城区做好城市修补与城市修复的同时，如何做到思想统一、执行到位、效果呈现是未来城市建设的关键之一。要做到“公园城市”工程建设的优质呈现，在层层落实中更需要做到提高全局意识、优化设计步骤、增加参与阶段、强化控制力度及责任落实到位等工作。

2.1 提高全局意识

“公园城市”建设是一个整体，是分阶段不断继承并落实的过程。只有做到在各个实施阶段均对上一阶段的内容、要求、要点充分理解并贯彻执行，才能真正做到优质呈现。落实到建筑设计阶段，如果不能充分了解规划意图，对规划的设计思想充分解读，很容易形成分地块各做各的情况，从而降低了实施效果，对原有概念产生一定偏离。

故而，通过各类手段及要求，提升建筑设计师的全局意识，协助其对规划或上一阶段工作内容的理解和贯彻，是“公园城市”工程建设的重要环节。在短时间内，引导建筑师设计从被动接受向主动思考转变。

建筑设计师应同时具备建筑设计能力和规划基本知识掌握下的理解解读能力。同时对于设计项目除一定区域的周边情况分析外，还应增加片区理解和概念设计内容，从而增强片区的的关联性和完整度，特别需要协调好已建、在建和未实施地块、片区之间的各类关系，融入规划理念和要求，整体考量，使得“公园城市”建设更加充实和完整。

2.2 优化设计步骤

通过设计行业现有步骤情况及“公园城市”发展实施要求，同时为更好地提高设计师的全局意识，重新对设计各个阶段的步骤进行了补充优化建议，具体步骤顺序为：

指导思想 → 指导文件 → 规划引领 → 城市设计 → 职能管控 → 策划咨询 → 片区概念 → 设计传承 → 项目实施 → 项目落成

规划设计采用全局考虑、多规合一、从宏观到局部的方式，做到“公园化城”、“五态协同”，将评价指标体系融入到规划设计中。在与城市相关的工程中，目前大多增加了城市设计环节。为响应建设部号召，建议在规划基础上，全面实施城市设计，在城市形态、建筑体量、用地合理性等方面予以验证、指导和控制。

对于在地块设计方案实施的前期或同时增加策划咨询及周边片区概念设计，主要是考量全局观与整体性的问题。单个实施地块本身可塑性较大，如何形成关联体，进一步承接“公园城市”理念较为关键，对于设计传承工作既是指导又是考量。

2.2.1 增加参与阶段

为更好地进行各设计阶段的衔接，建议增加单位或个人的跨阶段参与工作，多设计阶段参与，可以更有效的了解设计意图，传承“公园城市”的落地需求和理念，为最终的优质呈现打下坚实基础。

2.2.2 强化控制力度

建议在用地审批阶段增加用地条件，增加审批内容，从而为“公园城市”工程建设领域的实施增加管控保障。

2.2.3 责任落实到位

根据不同设计阶段，明确技术和工程的责任人员，除对于项目的质量、时间、造价控制等要求外，也可提出对于项目解读、思考、传承的相关要求。

3 “公园城市”建筑设计阶段要点思考

目前成都市，对于“公园城市”工程概念的呈现在单体建筑设计领域还处于推动阶段。项目地块内部，即建筑设计阶段负责的部分，在对基本生活圈绿色空间满意度的调查中可见（如图1）。

图1

除卫生状况小区内部户外环境高于小区周边环境外，整体品质、游憩和体育活动设施、视觉景观质量、设施维护水平、绿化水平等均有提高的空间。虽然调研主要针对住宅小区，其实从侧面可以证明在各种类型建筑的设计工作中在地块区域和建筑本身均可增加整体品质和活动区域、考虑视觉景观效果并增加绿化水平。

对于“公园城市”规划理念研究中，各种场景的融合与表达，主要是为了打造符合市民期望的生活办公环境，能起到让人想的到、愿意来的作用。通过调查可知，人们对于外出活动主要考虑的内容占比[1]如图2所示。

图2

地块范围及周边延伸的场景打造可完美响应距离、交通、时间等需求。随着在互联网领域对于“碎片化时间”的不断挖掘和利用，对建筑设计同样具有研究意义。对于大多数人在工作和生活中，均存在一定量的碎片化时间，例如工作午饭后是看手机还是走走晒太阳、回家后对于自主时间的运用等等。如何根据建筑设计本身及其周边条件所承载人群的定位和特征，引导人们对于设计场景能够想的到、愿意来，并基于人群产生经济社会价值，那么将是“公园城市”建设工程设计思考的又一重要内容。

在“系统化”升级公园城市人居环境建设的思考中，“数据信息系统+公园城市”概念反映到建筑设计中，可概括为数字化、智能化设计。BIM技术的运用、大数据技术的建立及运用、人脸识别系统、智能自助服务机、智能AI管家、建筑智能控制系统、智能物联网平台等技术均可根据实际需要进行考虑与设置，方便使用者的同时，优化运维阶段的数据采集和高效发展。

绿色健康是“公园城市”一直传承的主题之一。在绿色概念中，除了增加绿化外更需要对建筑的全过程绿色发展进行思考，从“四节一环保”到可持续发展概念的落实，在绿色建筑、装配式建筑、材料选择、施工控制、运维管理等方面应有所研究和体现。贯彻全方位、全周期的绿色理念。健康概念针对于公共健康存在生理、社会、精神与心理等方面。在建筑设计的角度可与“知觉现象学”的理论相融合，通过感知迅速传导，产生心理映射的同时，传达建筑或场景想要表达的对于生理需求、社会认知及精神需求方面的正能量。促进建筑本身想要影响使用者进行的行为或感受。具体设计手法可参考《建筑现象学》、《浅析知觉现象学在建筑设计中的运用手法》、《“六感建筑”的研究》、《场所与场所精神》等相关文章或著作。

鲁迅先生说“民族的就是世界的”，可见文化、宣传对于意识形态的影响尤为巨大。在“公园城市”建设的要求中，也提到了文化建设的需求。对于建筑本身、局部或场景区域植入本土文化、特定理念或精神传导可整体提高建筑设计文化价值，也可作为“彩蛋”进行设计植入，提升空间趣味。可以说对于本土文化的理解是本土设计团队超越优秀境外设计团队的最有力方向和着力点。

对于设计项目本身可依据项目本身特性，考虑开放共享型项目打造，考虑共享经济植入。同时根据实际需要安装或预留探测设备接口，为成都市大数据监测提供支撑。

综上所述，对于“公园城市”建设项目设计阶段的要点思考，总结起来可概括为：具有全局意识的建筑、是绿色生态的建筑、是体现场景价值的建筑、是有思想的建筑、是数字化智能化建筑、是新技术集成化建筑、可以是开放共享型建筑的同时也是体现健康理念的建筑。

4 “公园城市”建筑设计整体思路

由于建筑类型的多样化、项目体量的差异化以及业主需求的不确定性等问题，对于“公园城市”建筑设计思路的考量，主要采用求同存异的思考方式。

对于整体的把控，按照前述要求通过规划设计、城市设计、策划设计等阶段进行一步步梳理、延续。在建筑设计阶段开始后，进行对于资料的分析解读尤为重要，通过上层技术要求、项目定位、项目要求、交通、周边条件、限制条件特别是能体现绿化延续、场景价值的条件进行梳理、思考、运用。

4.1 具有全局意识的建筑

在建筑设计阶段全局意识的建立中，采用PAP的思考模式（即由规划衍生片区，再由片区衍生地块），解读延续规划、城市设计及策划的内容尤为重要，如果条件允许，最好加入到相关设计的工作中，从而有更深刻的理会。增加片区概念设计，对周边1.5公里生活圈范围进行解读和整合设计工作。在片区概念范围内同时要考虑片区道路、交通、卫生、节点等内容。拿交通来举例，车行系统需考量出入口位置是否存在拥挤干扰等情况，尤其考虑学校、医院等车辆聚集带来的影响等。整合片区完善系统，从而定位自身项目地块，完善对于自身项目的解读，并对区域公园城市建设逐步的进行思考、完善和落地。

4.2 绿色生态的建筑

秉承生态引领的概念，将GL+CS+TS的设计模式中的Green Lead作为首要思考方向，在项目场地、 建筑本身，从平面延伸到竖向打造，进行全方位、立体化的思考与融入。考虑建筑本身的技术需求，如采光、通风、噪音等因素，兼顾建筑周边环境和朝向因素，进行项目地块和建筑本身景观绿化场景配置。争取做到“功能生态化、出门即公园”的设计诉求。

致力于空间和场景的融合，体现内外部空间的交互融合，特别注重灰空间的打造，实现过渡空间场景化。对于日常使用空间尽量考虑视线优化，实现内外部景观、场景对日常使用空间的提升作用。对于特别重要的空间、特殊空间或节点空间，进行重要打造，体现其功能价值、经济价值或文化价值等，形成重要的聚集或流通区域，也是融合场景概念的着力点。

4.3 体现场景价值的建筑

场景价值涵盖很多内容，如：功能、形象、导向、文化、美学、经济等等。而在建筑设计版块，离不开与人的使用及互动。根据需要为增加使用人群的受众，需要体现相对的便捷性，同时为增加场景与使用人群的互动，需要从场景的服务功能上进行研究并落实到设计中。从而在GL+CS+TS的设计模式中的Convenient Service，便是以体现便捷与服务为核心价值的设计观念。

便捷与直接不是同等概念，便捷性需要根据使用功能或者空间组织而判断。根据设计用途创造相对便捷的路径或者空间场景对于增加受众或者为使用者提供方便具有很大的现实意义。对于服务的理解可以延伸到功能使用，为使用者心理及生理需求而进行考量的设计方式。以人为本，从使用者角度出发优化设计，增进建筑、环境及场景与人群的交互能力，才能更好的实现场景价值。例如为增加场景经济价值，在项目裙房区域或者底商区域设立餐饮功能，在视觉和路径的便捷性上就尤为重要。故而，项目打造，场景价值的体现与策划和设计师的创意思考紧密相连，既是融合又存在取舍[2]。

4.4 新技术集成化建筑

发展新技术补足国内技术短板，是国内建筑设计从业者一直努力的方向之一。借助公园城市发展的东风，运用新技术，将GL+CS+TS的设计模式中的Technical Support作为各类高要求设计项目的有力支撑。新技术存在于多专业、多板块中，可以是单技术专业或设计版块的内容，也可以是集成化的新技术内容。在不同设计阶段也存在不同的新技术概念。例如在方案创作中，参数化设计软件运用，人工智能在强排方案中的尝试等等；在施工图设计中更多方向的新技术涵盖了建筑、结构、设备、景观、装饰等多专业、多板块内容；对于综合性集成式新技术，如绿色建筑、装配式建筑、健康建筑、被动式建筑等新技术板块，更需要在学习国外先进经验的同时，不断尝试、探索和创新。

4.5 有思想的建筑

作为有思想的建筑，需要考虑可变性、时代性与生长性。类似于PUD的实施模式，首先在片区和地块角度进行功能拆分并统一考量。立足于整体性的同时，适当考虑项目的需求变化对应可变性、时代发展的延续性以及适当预留形成的可生长性。使得建筑项目本身具有较高的弹性。

建筑思想表达较直接的手法可以采用在情感互动的方式。场所精神、知觉现象学、六感建筑等理论很好的阐述了建筑与人的对话关系，以及手法运用的内容。总的来说就是通过建筑的空间结合场景打造，给人们最直观的感受此场景讲述给人们的内涵，也就是建筑师思想通过建筑为媒介与使用者进行互动的方式[3]。

文化价值打造和地域特色也是表现建筑思想的有力方向。文化价值既可以在整体形象上进行体现，也可于局部表现出来，例如抽取色彩、构造、标志性符号等元素内容。特别是文化场景的打造，可以贯穿整个设计的方方面面。

4.6 开放共享型建筑

在以往的设计观念里，“领地意识” 比较普遍，除了市政公用角度的开放区域外，大多将自我地块进行封闭式处理，或者容积率较高，除放开必要的广场外，其余均被建筑体占领。即在使用功能未开放的情况下，很难吸引人流。故而一方面在视线和使用上未做到场景充分利用，另一方面未能充分体现生态延续的经济价值和场景经济价值。鉴于上述内容将公园城市生态体系进行延续，在功能或建筑性质允许的前提下开发开放共享经济，精细化处理场景打造，形成片区级的经济价值带，对于建筑设计体现公园城市经济价值有较强的指导意义。

4.7 数字化智能化建筑

数字化和智能化既是精细化设计的需求，同时也是城市发展的需要。我们处于全球数字化时代背景中，同时也处在智能化发展的浪潮中，了解并运用相关技术和产品也是作为建筑设计从业者不得不面对的问题。前述内容中已经列举了部分技术和产品，不再赘述，把握时代发展，站在技术前沿，才能更好地开展创造和创新工作。

4.8 体现健康理念的建筑

在全面建成小康社会，脱贫攻坚战取得伟大历史性成就的背景下，广大人民群众，特别是城镇群体对于健康的追求，成为了主流方向。“健康”也上升到了国家战略层面。在公园城市公共健康的阐述中明确了生理、心理、社会和精神层面健康的相互作用机制。于建筑设计可以在几方面进行考量：

（1）改善项目功能环境和生态环境，从而提供更优质的生态服务和健康使用环境。

（2）以高品质的生态服务和多元化场景营造满足使用人群的精神需求，增强公众的获得感、归属感和满足感。

（3）发挥公园城市的文化价值和经济价值，引导人群形成健康的生活方式。

（4）形成微循环的同时融入公园城市中，改善生态环境和个体体验。

总的来说随着社会与经济发展，各类经济模式层出不穷。具有代表性的“懒人经济”培养消费者惰性，我们努力通过设计倡导市民回归健康。

5 结束语

面对“公园城市”理念的发展，对其的思考与认知也在不断的完善。随着社会环境、科学技术以及人们需求的不断变化，城市的发展理念，建筑设计的理念也会随之更替。基于“公园城市”的理论基础，在探索的路上我们也会不断完善和提高。通过对优秀案例的学习和自我实践，逐步总结和完善相关技术的成熟度。同时可以借鉴新加坡等优秀国外案例和理论知识，找到更适合我国的“公园城市”工程建设技术方案与标准。