过敏性鼻炎患者应用鼻舒适片联合枸地氯雷他定治疗的效果分析

朱汉平

（柳州市人民医院，广西 柳州，545001）

过敏性鼻炎（AR）属于临床一类常见非感染慢性病，会对人们工作、学习及生活造成一定影响，特别是对于儿童影响较大，需要引起临床高度重视[1]。伴随医学技术不断进步，越来越多新的AR治疗方法被用于临床，且取得了良好效果，但不同疗法的治疗效果存在一定差异[2]。目前药物作为AR的主要治疗方法，其中鼻舒适片与枸地氯雷他定为两种常用药物之一，本研究通过选取2018年9月-2020年12月收治的120例AR患者，探讨鼻舒适片联合枸地氯雷他定治疗的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2018 年9 月-2020 年12 月在本院就诊的AR 患者合计120 例为研究对象，依据随机数表法划分成对照组、研究组各60 例，两组的男女比例分别为38:22、39:21；年龄分别为14-60 岁、14-60 岁，均值分别为（28.14±4.36）岁、（28.20±4.24）岁。两组各项资料对比无显著差异（P＞0.05），有一定可比性。本研究得到院内医学伦理委员会许可，同时均取得患者或其家属知情同意并签署有关书面说明。

1.2 方法两组患者均立即脱离过敏源，对照组采用枸地氯雷他定（扬子江药业集团广州海瑞药业有限公司8.8mg*6s 国药准字H20090138）成人及12 岁或12 岁以上的青少年：口服，每日一次，每次1 片。研究组在对照组的用药基础上联合鼻舒适片（广州白云山和记黄埔中药有限公司 48s 国药准字Z44022110）口服，一次4-5 片，一日3 次。

1.3 观察指标及评价工具观察两组治疗有效率、鼻炎各症状消失时间（包括鼻痒消失时间、鼻塞消失时间、流涕消失时间、打喷嚏消失时间）和用药不良反应发生情况。疗效评定标准如下：基本不存在鼻塞症状为显效；鼻塞症状减轻为好转；鼻塞无任何改善或者加重，对鼻腔通气产生严重影响为无效[3]。治疗有效率=（好转+显效）数/总数×100%。

1.4 统计学处理全文数据使用SPSS19.0 软件计算，所有统计检验均符合正态分布。计量资料将采用“均数±标准差”，计数资料以率（%）表示，根据资料类型，行描述性统计分析、两个独立样本t检验，多个样本采用F检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗总有效率对比研究组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 治疗总有效率对比[n(%)]

2.2 两组患者鼻炎各症状消失时间比较实验组鼻炎各症状消失时间均短于对照组，差异有意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者鼻炎各症状消失时间比较（±s，d）

表2 两组患者鼻炎各症状消失时间比较（±s，d）

2.3 两组的不良反应情况对比两组的不良反应对比无显著差异（P＞0.05），具体见表3：

表3 两组的不良反应情况对比[n(%)]

3 讨论

伴随工业化程度提高，AR 患病人数也呈现增粘增多趋势，其作为一类高患病率和复发率的疾病，需新的治疗方式以更好地控制疾病[4]。除糖皮质激素和抗组胺药之外，靶向药物、免疫治疗中有效给药途径有关研究均在积极进行中，中西医结合疗法和各类物理疗法也逐渐被普及到AR 治疗中，为AR 治疗带来了新方向[5]。

本研究采用的枸地氯雷他定，属于一类抗组胺药，能够拮抗H1 受体，阻止肥大细胞组胺与白三烯释放等，通常以口服为主，在用药后8～12 小时获取良好疗效，作用时间可持续24 小时，可以有效解除其过敏现象，现已被用于临床治疗的首选药物[6]。但经研究发现[7]，对于过敏性鼻炎患者而言，单一使用抗组胺药的远期疗效不佳，且存在不良反应及复发率高等特点；而鼻舒适片作为一种中成药制剂，具有清热消炎、通窍等功效，本研究尝试将两种药物联用，结果显示：研究组治疗总有效率高于对照组，且实验组鼻炎各症状消失时间均短于对照组，差异有意义（P＜0.05），证实其联合用药的有效性。此外，在观察副反应时发现，两组各类副反应出现无显著差异，说明联合疗法不会显著增加副反应出现，有着较高的安全性。

综上所述，鼻舒适片联合枸地氯雷他定治疗过敏性鼻炎患者疗效确切，能改善其临床症状，同时不会显著增加副反应出现，安全性较高，值得采用。

但本次研究中仍有一定不足之处，如选取的样本总数不多，且研究时间不长，未开展远期随访统计两组复发率等指标，这些均需在日后研究中加以完善。