APP下载

橡胶红黏土路用性能研究

2021-09-22杨德忠陈开圣

中外公路 2021年4期
关键词:橡胶粉膨胀率黏土

杨德忠,陈开圣

(1.黔南州交通建设养护发展中心,贵州 都匀 558000;2.贵州大学 土木工程学院)

随着汽车工业持续高速发展,日益增多的汽车废弃轮胎成为一个十分棘手的问题。目前对废旧轮胎的处理方法主要有翻新、囤积、焚烧和填埋,囤积会造成各种寄生虫和蚊虫的滋生,焚烧则会释放有毒烟雾,而填埋会污染地下水。为了节约资源和保护环境,寻找废旧轮胎橡胶再利用的新方法是摆在广大科研工作者面前的一个重要课题。橡胶颗粒改变土体性质的研究主要集中在橡胶颗粒与砂、膨胀土和粉土等方面。以膨胀土为例,孙树林提出随着橡胶粉掺量的增加,橡胶膨胀土的抗剪强度增大,其中黏聚力较内摩擦角变化显著;邹维列指出橡胶膨胀土的黏聚力和抗剪强度随橡胶粉掺量的增大而降低;杜静认为改性膨胀土抗剪强度和内摩擦角较素膨胀土显著增大,黏聚力值略有下降;颜椿钊通过橡胶红黏土的三轴试验表明,橡胶红黏土的抗剪强度随橡胶粉掺量的增大而增加,其中内摩擦角增大是使得橡胶红黏土抗剪强度增大的主要原因,并提出了橡胶红黏土的有效掺量为2%~4%。

上述研究表明:橡胶颗粒改良土体工程性能尚不明确,研究结论不尽相同。该文通过室内试验研究不同粒径和掺量下橡胶对混合土的液塑限、击实特性、CBR值、膨胀率的影响,探讨橡胶红黏土的路用性能。

1 基本物理指标

试验所用的土样取自某路路基基坑,为褐色可塑红黏土,级配良好,结构致密,土料基本物理指标见表1。橡胶采用废旧轮胎经机械破碎并磨细的橡胶粉,分别选取10目、20目和60目三组粒径,橡胶颗粒技术指标见表2。

2 试验方法

定义橡胶粉掺量为橡胶粉质量与橡胶红黏土混合土质量的比值,计算公式为式(1)。在完成击实试验得到最大干密度后,当需要配置不同压实度、不同含水率的试样时,根据试模体积,按式(2)计算各种压实度下试样所需土样质量。按照橡胶掺量为0%~10%分别配置土样,充分搅拌均匀后,置于保湿缸中静置24 h,试样配置见表3。根据JTG E40—2007《公路土工试验规程》对不同掺量的混合土进行液塑限试验、击实试验和CBR试验。

表1 红黏土基本物理指标

表2 橡胶粉技术指标

(1)

ms=Kρdmax(1+w)V

(2)

式中:χ为橡胶粉掺量(%);mt为橡胶粉质量(g);m为橡胶粉质量+干土质量(g);ms为混合土试样质量(g);K为目标压实度(%);ρdmax为不同掺量下的最大干密度(g/cm3);w为目标含水率;V为试模体积。

表3 试样配置表

3 试验结果

3.1 橡胶掺量对液塑限的影响

橡胶掺量对液塑限的影响见图1。

图1 橡胶红黏土液塑限

由图1可知:随着橡胶粉掺量的增加,混合土的液限和塑性指数降低,而塑限增大。在胶粉掺量小于10%的条件下,混合土液限、塑性指数分别大于50%和26,仍不能满足JTG D30—2015《公路路基设计规范》第3.3.1.4条规定:液限大于50%、塑性指数大于26的细粒土,不能直接作为路堤填料来使用。究其原因,橡胶粉颗粒属于憎水性高分子材料,本身不具有吸水性,但橡胶颗粒的比表面积大、形状不规则,水分可以依附在其表面,使得红黏土颗粒之间自由水减少,因此塑性指数降低。同时由于塑性指数随橡胶粉掺量增加而降低,意味着掺橡胶粉可以适当降低红黏土的胀缩性和亲水性。

3.2 橡胶红黏土击实试验

橡胶红黏土击实曲线见图2。胶粉掺量与最大干密度、最优含水率之间关系试验结果见图3、4。橡胶红黏土击实过程中橡胶颗粒对土颗粒的附加作用示意图见图5。

从图2~5可以看出:随着橡胶粉掺量的增加,击实曲线下降,曲线峰值往左侧移动,即最优含水率和最大干密度随橡胶粉掺量的增大而减小。究其原因:① 橡胶颗粒的比表面积大于土颗粒,且橡胶属于弹性材料,土粒为塑性材料。击实过程中橡胶颗粒对土粒具有附加击实功的作用,在击实锤下落击实阶段,橡胶颗粒由于上下方向被挤压而向四周膨胀,进而对土粒施加一定的附加作用力,使四周土粒被进一步挤密[图5(b)];在击实锤抬升卸荷阶段,橡胶颗粒上下方向回弹而对上下部位土体施加一定的附加荷载,土粒被挤密[图5(c)];② 掺入橡胶后,橡胶颗粒占据了部分土颗粒的体积,使得土粒含量减少,且橡胶颗粒吸水率小,因此混合土达到最密实状态时所需的水分减少。

图2 橡胶红黏土击实曲线

图3 最优含水率与橡胶粉掺量的关系

图4 最大干密度与橡胶粉掺量的关系

图5 橡胶红黏土击实过程中橡胶颗粒对土颗粒的附加作用示意图

由于上述两种作用,使得击实曲线左移。干密度减小的原因是:橡胶颗粒密度小于土颗粒密度。掺入橡胶后橡胶颗粒占据部分土颗粒的体积,因此橡胶红黏土的干密度降低。由图2还可看出:随着橡胶粉掺量的增加,曲线变陡变窄,表现出无黏性土的性质。由图3、4可知:橡胶红黏土的最优含水率和最大干密度均与橡胶粉掺量呈一元二次函数关系;最优含水率、最大干密度和橡胶粉掺量三者具有较好的二元二次函数关系。即:

ρdmax=A1χ2+B1χ+C1

(3)

wopt=A2χ2+B2χ+C2

(4)

(5)

式中:A1、B1、C1、A2、B2、C2、A3、B3、C3、D3均为试验参数。

3.3 橡胶红黏土CBR试验结果

3.3.1 膨胀率

根据式(6)计算橡胶红黏土浸水4 h后的膨胀率。

(6)

式中:h0为试样初始高度,此试验为120 mm;hi为试样浸泡4昼夜后的高度。

图6为橡胶红黏土膨胀率与各因素间的关系。

由图6可知:膨胀率随橡胶粉掺量的增大而减小,即掺入橡胶粉能有效降低土体的膨胀量。分析原因如下:① 橡胶粉掺量的增加,相同体积和相同击实功下,试筒内的土体含量减小,而橡胶粉几乎不吸水膨胀,仅由土体吸水膨胀,因此橡胶掺量越大,膨胀率越小;② 橡胶颗粒表面为不规则形状且表面粗糙,颗粒间的摩阻力增大,在土体膨胀过程中,土体与橡胶颗粒、橡胶颗粒与橡胶颗粒间相互摩擦,一部分膨胀力在这过程中被抵消;③ 橡胶粉表面具有憎水性,会对土粒起包围作用,阻碍红黏土中亲水矿物与水分的作用与结合。橡胶红黏土膨胀率受压实度和含水率影响明显,压实度越大,膨胀率越大;含水率越小,膨胀率越大。橡胶目数越大即橡胶粒径越小,比表面积越大,阻碍红黏土中亲水矿物与水分结合作用越强,所以橡胶粉粒径越小,混合土膨胀率越小。

为了更好反映橡胶红黏土膨胀率随橡胶粉掺量的衰减规律,定义膨胀率绝对衰减值Δ:

图6 橡胶红黏土的膨胀率与各因素间的关系

(7)

式中:δ0为橡胶粉掺量为0(纯土)时的膨胀率;δi为各种掺量下混合土的膨胀率。

图7为橡胶红黏土的膨胀率绝对衰减值与橡胶粉掺量的关系。

因此可用该函数表示橡胶红黏土的膨胀率绝对衰减值与橡胶粉掺量的关系。

3.3.2CBR值

将浸泡4 d的不同掺量橡胶红黏土CBR试样置于CBR试验仪上进行试验,试验贯入速率为1 mm/min,得到CBR值与橡胶粉掺量的关系如图8所示。

由图8可知:除了压实度为96%时10目、20目在橡胶掺量小于4%时,CBR值随橡胶粉掺量增加而略为增加外,整体上CBR随橡胶粉掺量的增大而波动减小。究其原因:当橡胶掺量较小时,此时压实度起决定作用,压实度大的试样,由于橡胶粉表面粗糙,掺入土体后与土体颗粒相互嵌挤,对土体抗剪强度有一定的增强作用;同时由于掺入橡胶后,土体膨胀量降低,浸泡过程中由于膨胀而使土体松散的效果也减小,土粒间黏结效果较好,因此土体CBR略增大。橡胶红黏土CBR值降低机理可由图9解释:① 在贯入杆侧面即剪切面上的橡胶粉与贯入杆发生剪切的过程中,由于橡胶粉没有黏聚力,仅靠橡胶粉表面与贯入杆摩擦产生微小的摩擦力提供剪切力;② 在贯入杆底面,由于橡胶粉是弹性材料,土体是塑性材料,因此橡胶粉更容易压缩变形,而CBR试验仅贯入2.5 mm或5 mm。这两方面的效果造成了高掺量的橡胶红黏土CBR值降低。高掺量的橡胶红黏土随胶粉掺量越高,改良效果越不佳。

表4 膨胀率绝对衰减值与橡胶粉掺量拟合模型参数

图7 膨胀率绝对衰减值与橡胶粉掺量的关系

结合CBR与橡胶掺量的图像,利用Origin软件拟合发现函数CBR=A5χ3+B5χ2+C5χ+D5拟合效果较好,绝大部分R2在0.95以上,模型参数见表5。因此可用该函数表示橡胶红黏土的CBR与橡胶粉掺量的关系。

4 结论

(1)随着橡胶粉掺量的增加,混合土的液限和塑性指数降低,但仍分别大于50%和26,不满足JTG D30—2015《公路路基设计规范》要求,不能直接用作路堤填料。

图8 CBR与橡胶粉掺量的关系

图9 CBR试验示意图

(4)橡胶红黏土CBR值随橡胶粉掺量的增大而波动减小。CBR值与橡胶粉掺量的数学模型满足CBR=A5χ3+B5χ2+C5χ+D5。

(5)单一的橡胶粉改良红黏土效果不佳,原因是轮胎橡胶粉或颗粒与红黏土之间无化学反应或离子键反应,只能作为充填料。建议掺加固化剂(水泥、石灰等)使混合土发生化学反应增强土体强度。

表5 CBR与橡胶粉掺量拟合模型参数

猜你喜欢

橡胶粉膨胀率黏土
化学改良红黏土作用模型研究
橡胶粉沥青混凝土罩面在干线公路病害处治中的应用
废轮胎橡胶粉改性沥青生产工艺配方研究
不一般的黏土插画
K+对膨胀土膨胀率的影响
黏土多肉植物
报纸“黏土”等
用快速砂浆棒法评价Li2CO3与硝酸盐对ASR的长龄期抑制效果
橡胶粉老化对胶粉改性沥青性能的影响
LDPE/橡胶粉复合改性沥青混合料性能研究