疼痛护理管理在骨伤患者疼痛护理中的应用价值
2021-09-18徐培培
徐培培
(江苏省南通市老年康复医院,江苏 南通)
0 引言
创伤骨科是医院骨科的重要组成部分,属于一种临床突发疾病,由社会压力增大、现代交通车辆多等原因导致,多伴有创伤骨折和骨骼错位等症状,会对患者的机体健康造成严重影响。在患者恢复阶段,会经历漫长的疼痛期,即急性疼痛,若不及时治疗,易引起心率加快等并发症,严重威胁患者的生命安全。同时还会影响患者的心理状况,引发焦虑、抑郁情绪,不利于预后。而临床护理措施的实施,对患者的生活和机体均有良好的影响。而疼痛护理管理能够通过控制疼痛,有效控制病情发展,缓解患者负面情绪,使其保持良好心态,以实现促进患者病情恢复的目的。基于此,本文对疼痛护理管理在骨伤疼痛护理中的临床效果进行对比分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象均为本院收治的骨科住院患者,于2019年4 月至2020 年3 月期间按照随机分组法分为两组。对照组患者年龄值最大为78 岁,年龄值最小为20 岁,平均年龄(46.14±5.53)岁;其中男性患者35 例,女性患者20 例。骨折部位:10 例足踝骨折患者,11 例髌骨骨折患者,12 例胫腓骨患者,22 例胫骨平台骨折患者。研究组患者年龄值最大为79 岁,年龄值最小为22 岁,平均年龄(46.16±5.56)岁;其中男性患者32 例,女性患者23 例。骨折部位:12 例足踝骨折患者,10 例髌骨骨折患者,13 例胫腓骨患者,20 例胫骨平台骨折患者。两组患者上述资料对比,并无统计学差异,P>0.05,有进一步分析和对比的价值。入选标准:(1)所有患者均被确诊为骨伤;(2)所有患者均具有骨伤的典型症状;(3)所有患者均已知晓本次研究内容,且已在《知情同意书》上签字。排除标准:(1)排除精神疾病患者;(2)排除合并严重器质性疾病者。
1.2 方法
对照组患者实施常规护理,术前指导患者进行健康宣教,做好术前、术中准备工作,术后全程陪伴患者返回病房,期间需对患者生命体征进行严密监测,并根据医嘱按时按量用药治疗。观察组在对照组基础上疼痛护理管理,具体护理内容如下:(1)人员培训。护理人员可通过专家讲座、视频授课等方式进行疼痛管理学习,学习过程中是意识到疼痛护理的重要性,并在护理管理中注重沟通技巧,密切注视患者疼痛程度,并采取有效措施止痛,期间做好药物成瘾的防范工作。定期对护理人员进行考核,明确护理人员疼痛护理掌握程度,并由护士长展开交流研讨会,就疼痛护理展开讨论,及时发现问题,并提出针对性措施解决。同时在护理前成立疼痛管理小组,由经验丰富的护士长担任组长,以加强疼痛护理工作的管理。(2)疼痛评估。患者入院后,护理人员需对其实施疼痛评估,每日记录患者疼痛程度,给其应用药物和非药物两种方式进行疼痛干预,药物干预适用于疼痛程度较重者,非药物干预适用于疼痛较轻者,具体干预方式包括为患者营造舒适环境,协助患者取舒适体位,采用冰敷和音乐疗法,以缓解负面情绪,最大限度保证患者舒适度,以起到缓解疼痛的作用。(3)疼痛宣教。很多患者缺少对疼痛知识的了解,所以护理人员需加强疼痛宣教,将疼痛相关知识打印成册,分发至患者和家属手中,并针对手册内容展开健康宣教,耐心为患者答疑解惑,有针对性向患者展开健康教育,期间注重患者用药后不良反应的观察,嘱咐患者不得因为疼痛过度服用止痛药。(4)改进护理方案。在患者疼痛护理中,组长需关注护理方案是否护理到位,护理工作是否达到预期效果,若患者病情出现变化,需及时调整护理方案,并采取积极有效的措施救治。
1.3 观察指标与疗效评价标准
观察患者护理前后疼痛评分和认可度。疼痛评分采用视觉模拟评分法进行评估,最高评估分值为10 分,最低分为0 分,评分越高代表患者疼痛程度越强烈。认可度采用调查问卷进行评估,若评估分值在0-79 分则代表认可差,若评估分值在80-89 分则代表基本认可,若评估分值在90-100 分则代表高度认可。
1.4 统计学分析
采用SPSS25.0 统计学软件对疼痛管理临床效果调查数据进行分析和处理,以()表示疼痛评分,组间数据实施卡方值检验;以[n(%)]的形式表示认可度,组间数据实施t检验,若P<0.05 则代表组间数据存在统计学差异。
2 结果
2.1 对比患者疼痛评分
护理后与对照组比较,观察组患者疼痛评分明显较低,组间数据存在统计学差异,P<0.05。详情见表1。
表1 对比研究组和对照组患者护理前后疼痛评分()
表1 对比研究组和对照组患者护理前后疼痛评分()
2.2 对比患者认可度
两组患者认可度对比,研究组患者明显高于对照组,组间数据存在统计学差异,P<0.05。详情见表2。
表2 对比研究组和对照组患者认可度(n,%)
3 讨论
骨伤是骨科一种常见疾病,其病理机制较为复杂,多实施手术治疗,采用切口处理和关节置换方式进行治疗,治疗期间会对患者机体造成不同程度的损伤,加重患者疼痛感,提高术后并发症发生率[2-4]。严重者患者还会出现心率异常和高血压,严重影响患者的身心健康。治疗后患者会进入漫长的康复期,该阶段患者会因机体自动启动自我防御和保护机制出现疼痛症状,且与其他疾病患者比较,骨折患者承受的疼痛往往较大,所以极易引起极大情绪波动,致使机体耐受力降低,若不采取有效措施进行干预,会加重疼痛症状,影响预后。目前疼痛管理属于一种人性化的护理模式,通过不断提升护理人员的业务能力,使其具备较高的责任心,注重患者疼痛护理,并采取针对性手段对患者进行干预,以满足患者身心需求。同时还能进一步缓解疼痛,加快其病情好转进程,从而提高患者满意度,塑造良好的医院形象[5-8]。
本次研究表明,研究组患者认可度和疼痛评分明显优于对照组,组间数据存在显著差异。由此可见,在创伤骨科护理中实施疼痛护理管理,能够改善患者的疼痛情况,提高护理工作的满意度和认可度,与常规护理比较更具优势。
综上所述,将疼痛护理管理运用于创伤骨科护理中,能够减轻患者疼痛症状,促进患者疾病的恢复,取得的临床效果令人满意,值得临床推广。