针对性疼痛护理在骨折术后患者中实施的效果研究

沈涛涛 薛渝琼

摘要：目的：探讨在骨折术后患者实施针对性疼痛护理的效果。方法：选择我院收治的骨折术后患者92例，于2019年2月至2020年2月随机分为干预组和常规组，干预组46例接受针对性疼痛护理，常规组46例接受常规护理，对比分析术后不同时间段患者疼痛情況。结果：两组术前、术后0天疼痛评分比较无显著差异，P>0.05;术后1、3、7天干预组疼痛评分明显低于常规组，P<0.05。结论：在骨折术后患者护理中实施针对性疼痛护理，能够减轻患者疼痛。

关键词：针对性疼痛护理;骨折;实施效果

创伤性骨折属于临床常见骨科疾病，发病率呈逐年上升趋势，与国内重工业和交通的发展有着密切联系，多为四肢骨折，以功能障碍和局部疼痛为典型临床表现，严重影响患者日常生活和工作[1]。目前针对创伤性骨折，临床多采用手术治疗，能够有效治疗骨折，但是术后会出现不同程度的疼痛症状，使患者产生不良情绪，不仅会降低患者治疗积极性，还会引起呼吸困难、血压骤增，增加并发症的发生风险。所以必须辅以有效干预措施，缓解患者不良情绪，减轻疼痛，促进术后机体的恢复。基于此，本文对针对性疼痛护理的应用价值进行分析，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究均为我院确诊的创伤性骨折患者，于2019年2月至2020年2月随机分为两组。常规组年龄17-84（46.5±3.7）岁;其中男患者31例，女患者15例;上肢骨折患者27例，下肢骨折患者19例;文化程度：大专及以上11例，高中或者职高13例，初中及以下22例。干预组年龄19-86（46.7±3.5）岁;其中男患者28例，女患者18例;上肢骨折29例，下肢骨折17例;文化程度：大专及以上13例，高中或者职高11例，初中及以下22例。两组患者一般资料相比差异无统计学意义，P>0.05。

1.2方法

常规组接受常规护理，术后对患者生命体征进行监测，指导患者合理饮食，让其进行早期功能训练，加强肺炎、压疮等并发症的防治。干预组在常规护理基础上实施针对性疼痛护理干预：（1）心理干预。与患者进行沟通和交流，指导患者进行进行康复训练，向患者讲解术后疼痛发生原理，并指导患者加强疼痛管理，以减轻患者疼痛感，同时采用移情疗法、家庭和社会支持疗法减轻患者不良情绪，使其积极面对疾病。（2）物理镇痛护理。疼痛多由水肿、血液循环不畅、炎症反应等因素引起，需根据骨折类型、手术方式以热敷、冰敷的方式缓解疼痛。急性期后，也可采用辐射灯罩的方式促进血液循环，减轻局部炎症，起到缓解疼痛的作用。（3）转移注意力。采用听音乐、交流、看书的方式，帮助患者转移注意力，以减轻患者疼痛感。

1.3观察指标与疗效评价标准

观察两组患者术前、术后0天、术后1天、术后3天、术后7天疼痛情况，采用视觉模拟评分量表评估患者疼痛情况，10分代表剧烈疼痛，0分表示疼痛。

1.4统计学分析

采用统计学软件SPSS25.0对针对性疼痛护理干预进行统计学分析，以（）的形式表示疼痛评分，采用独立样本T检验，若P<0.05则代表组间数据存在统计学差异。

2结果

由表1可知，常规组患者术后1天、3天、7天疼痛评分明显高于干预组，P<0.05。

3讨论

随着建筑业和交通业的迅猛发展，创伤性骨折的发病率呈逐年上升趋势，以疼痛为典型特征，具有术后恢复时间长、并发症等特点，不仅会降低患者生活质量，还会给患者身心造成严重影响[2]。目前针对创伤性骨折临床多采用手术治疗，而疼痛是术后常见现象，在漫长的术后康复训练过程中，疼痛将会对患者肢体功能的恢复造成严重影响，导致患者缺乏性无法坚持训练。所以必须辅以科学的干预措施，及时对患者进行早期功能训练，以缓解患者疼痛感，提高患者生活质量。针对性疼痛护理与常规护理比较更具针对性，通过心理干预、物理镇痛和转移注意力等方式缓解疼痛感。心理干预减轻了不良情绪，避免了生理功能失衡，是一种有效的干预方式。冷热敷能够减轻患者疼痛症状，促进血液循环，减少肌肉痉挛，减轻疼痛感。早期功能训练，能够提高患者疼痛耐受性，增强机体免疫力[3]。

本次研究表明，干预组术后1天、3天、7天疼痛评分明显优于常规组，P<0.05。在创伤性骨折患者术后康复中实施针对性疼痛护理，能够减轻患者疼痛，提高患者护理满意度，是一种科学的干预模式。

综上所述，采用针对性疼痛护理对创伤性骨折术后康复患者进行干预，可明显减轻患者疼痛感，在骨折干预中起着积极作用。

参考文献：

[1]孙德云.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果分析[J].系统医学，2021，6（08）：189-191+195.

[2]沈莹，王海丽.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果观察[J].基层医学论坛，2020，24（30）：4377-4378.

[3]李娜，张腊花，党代玲，陈琳.疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2017，2（01）：168-169.