APP下载

互联网虚拟财产法定继承的现实困囿及对策建议

2021-09-10赵远竹

商业2.0-市场与监管 2021年4期
关键词:法定继承继承人

摘要:随着互联网技术的发展,互联网虚拟产品在我们的日常生活中愈来愈普遍,但是由于具有虚拟性这样的特性,互联网虚拟财产在法定继承中存在网络虚拟财产价值评估难度大、权属确认困难以及法定继承可能侵犯被继承人的隐私权的问题,基于这些问题,需要专门机构对虚拟财产进行评估,明确网络虚拟财产的权属,兼顾法定继承与被继承人的隐私保护,使得网络虚拟财产的法定继承问题有法可依。

关键词:虚拟资产;法定继承;被继承人;继承人

当前法律界,有关网络虚拟财产的法律条文却少之又少,以至于网络虚拟财产在法定继承中出现了许多问题,鉴于这些棘手的问题困扰了法律工作者和当事人,又基于网络虚拟财产的普及性,所以对网络虚拟财产的研究就显得具有十分重要的理论意义和实践意义。

一、互联网虚拟财产的立法现状

(一)国内立法现状

随着互联网的迅猛发展,产生了许多新兴事物,例如Q币、游戏装备、微信账号等,这些属于民事主体所占有,但由于其与实体财产相比,具有虚拟性,并且以非物化的形式和数字代码的承载方式存在,还需要凭借网络供应商提供的服务器才能够存续,我们把它们称之为网络虚拟财产。在法定继承范围内,网络虚拟遗产能否被继承人法定继承。我国目前仍然没有关于网络虚拟遗产法定继承的法律规定,以致在审判实践中,造成了网络虚拟遗产法定继承无法可依的局面。但我国《民法典》规定了:“物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。”“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”因此,《民法典》为以后关于网络虚拟遗产法定继承的立法保留了空间。

(二)国外立法现状

德国把网络虚拟财产等同于一般的遗产处理,在其所有人死亡后,确认其网络遗产价值,并在之后的10年内对被继承人的网络虚拟遗产进行保护。在英国,普遍持有“网络虚拟遗产与普通遗产并无区别”。美国是一个传统的判例法国家,以判例法的形式确立了网络虚拟遗产的法律地位,而且美国的一些州政府以法律的形式肯定了网络虚拟财产的价值,甚至美国运用第三方机制合法成立了许多处理网络虚拟财产的网站,从而使得网络虚拟遗产法定继承问题得以解决。韩国以明确的法律条文规定了网络虚拟遗产的法定继承问题。

二、互联网虚拟财产法定继承的现实困囿

随着网络技术的快速发展,在司法实践中,关于虚拟财产法定继承的纠纷呈逐年上升趋势,相应地,也涌现出了一些亟待解决的问题。

(一)价值评估难度大

由于网络虚拟财产是以非物化的形式和数字代码的承载方式而存在,所以网络虚拟财产具有虚拟性这样的特性,因此造成对其价值难以进行精确评估。因此在法定继承中,面对同一顺序的法定继承人时,难以对网络虚拟遗产进行合理公平的继承。

(二)权属确认困难

在网络环境中,用户与网络运营商之间有着这样的条款:用户申请注册账号时,需要同意网络账号的所有权归网络运营商所有。这种条款以意思自治的方式约定了网络账号的所有权归网络运营商所有,用户只享有使用权。例如在微博、抖音、快手这样的网络平台,如果用户不遵守网络平台的行业规范,用户在这些平台上的账号就会面临被禁言甚至被封号的可能,平台的禁言、封号的操作,也从侧面证明了用户对这些平台的账号只有使用权这样的用益权,不具有所有权这样的对世权。

(三)法定继承可能侵犯被继承人的隐私权

在各类网络虚拟财产中,特别是網络社交账号上不免会有涉及用户的隐私,随着互联网技术的不断发展进步,网络虚拟财产涉及用户隐私的内容必定会呈不断扩大的趋势。虽然互联网供应商都会在网络用户协议中承诺保护用户的隐私,但当用户死亡后,网络虚拟财产成为被继承人的遗产,被其继承人继承时,就出现了这样的问题:一旦继承人法定继承了网络社交账号这样的网络虚拟财产,被继承人的隐私就有很大可能被侵犯。这显然违背了宪法的精神,也就是说,继承绝不能僭越法律。

三、网络虚拟财产法定继承问题的解决途径

(一)设置专门机构对虚拟财产进行评估

专门机构对网络虚拟财产进行评估,应充分考虑市场行情,遵循市场经济的发展规律,根据网络产品的性质和受欢迎程度,合理地对其精确评估,以此来保障继承人对网络虚拟遗产的法定继续。

(二)明确网络虚拟财产的权属

我国相关法律应当明确规定网络账号应当自用户注册之日起,就属于用户的个人财产,用户对其享有占有、使用、收益、处分的权能。自用户死亡之时,网络虚拟财产就作为其遗产而被其继承人所继承。这样一来,实践中就不再会出现网络虚拟财产权属不明的情况。

(三)兼顾法定继承与被继承人的隐私保护

在网络虚拟遗产的法定继承中,不免出现侵犯被继承人隐私的情况,但同时还得兼顾继承人的法定继承。二者的矛盾并不是不可以缓解的,是可以调和的。在法定继承中,继承人和被继承人一般都具有很密切的关系,也不会随意散布其隐私。在特殊情况下,继承人造成被继承人的隐私受到侵害的,应当追究继承人的责任。因此事先应当规定:继承人如若继承被继承人的网络虚拟遗产,应当保证被继承人的隐私不被侵犯,如若继承人侵犯了被继承人的隐私,其他法定继承人可以追究其责任。

作者简介:赵远竹(1989.12-),女,硕士,北京盈科(青岛)律师事务所,研究方向:婚姻家庭与财富传承。

猜你喜欢

法定继承继承人
遗嘱继承优先于法定继承吗
子女虐待父母,情节严重的,还能继承父母的遗产吗
在没有遗嘱的情况下,法定继承人以外的人可以分得遗产吗
如何理解《民法典》第1121条的规定
浅议法定继承
遗嘱继承与法定继承哪个优先
养女在继承纠纷中,如何维护自己的权益?
浅析清代财产继承制度
我国继承法修改完善的几个疑难问题探析
什么是本位继承代位继承和转继承