马来酸依那普利叶酸片治疗慢性心衰的效果观察

刘立新

摘要：目的：分析马来酸依那普利叶酸片治疗慢性心衰的效果。方法：选择2019年5月-2020年7月接受的100例慢性心衰患者为对象，结合不同治疗方式分组，分别是对照组和实验组，分别进行依那普利和马来酸依那普利叶酸片治疗，治疗后分析结果。结果：实验组和对照组的有效率分别是90%和70%，经过精细化分析，实验组的比例高于对照组20%。治疗前的、LEVF、E/A指标无明显的差异，不具备统计学意义，治疗后实验组的上述指标分别是52.44±0.31、0.89±0.31，均高于对照组，数据资料分析有统计学意义（p<0.05）。结论：针对慢性心衰的患者实施马来酸依那普利叶酸片治疗，对比依那普利治疗，效果显著，能缓解患者的不良症状，值得借鉴落实。

关键词：马来酸依那普利叶酸片;慢性心衰;效果分析

慢性心衰以老年患者为主，如果不及时的治疗，容易导致患者病情恶化，该病症具备死亡几率高的特点，主要是由于患者的交感神經和肾素血管紧张素-醛固酮系统异常导致的，在临床上针对患者采取药物进行干预治疗，能缓解不良反应。马来酸依那普利叶酸片治疗慢性心衰有一定的效果，为了分析马来酸依那普利叶酸片治疗慢性心衰的效果，选择100例慢性心衰患者为对象，结合不同治疗方式分组，分别是对照组和实验组，分别进行依那普利和马来酸依那普利叶酸片治疗，治疗后分析结果。数据分析如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

选择100例慢性心衰患者为对象，结合不同治疗方式分组，分别是对照组和实验组， 两组患者的案例数一致（n=50），对基本资料分析后可知，实验组男性28例，女性22例，年龄2-11岁，平均（4.9±3.12）岁。对照组男性27例，女性23，年龄3-10岁，平均（5.1±2.4）岁。两组患者均签署知情同意书，一般资料对比差异没有统计学意义，P>0.05。由于所有患者均符合研究指标，因此对所有资料研究和分析。

1.2方法

在本次研究中对照组的患者实施依那普利治疗，每日1次，每次1片。实验组实施的是马来酸依那普利叶酸片治疗，每日1次，每次7片，治疗半年后分析结果[1]。

1.3指标分析

（1）两组患者的总有效率分析;

（2）分析两组的心功能指标;

1.4统计学处理

本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用T值计算;计数资料使用x2计算;当P<0.05.视为存在统计学差异。

2.结果

2.1两组患者的总有效率分析

本次研究中的治疗结果评价指标以总有效率为基础，对数据分析后得知，实验组和对照组的有效率分别是90%和70%，经过精细化分析，实验组的比例高于对照组20%，说明实验组的优越性，详细的数据案例分析如下：

2.2分析两组的心功能指标

分析和对比两组患者治疗前后的心功能指标，治疗前的、LEVF、E/A指标无明显的差异，不具备统计学意义，治疗后实验组的上述指标分别是52.44±0.31、0.89±0.31，均高于对照组，数据资料分析有统计学意义（p<0.05），如表二：

3.讨论

慢性心衰是当前常见的疾病，老年人的发生几率比较高。由于老年患者的自身机体出现功能下降的现象，加上生活方式不合理等，日常没有进行锻炼，导致疾病出现的风险比较高。慢性心衰对患者的血流动力学产生影响，甚至出现心源性休克的现象[2]。

针对疾病的特殊性，需要及时的进行药物治疗，马来酸依那普利叶酸片属于一种合剂，主要包括的物质是叶酸类和血管紧张素转化酶抑制剂，该药物对比单一的药物，能起到降压以及补充叶酸的作用。在当前临床治疗中需要结合患者的实际情况合理给药，实施马来酸依那普利叶酸片治疗，能减少患者的心脏负荷，同时对心功能进行改善。叶酸治疗有突出的作用，在整个过程中需要医护人员对患者的身体特征进行检查，结合患者的自身情况合理给药，提升患者用药依从性，不断促进恢复[3]。

实验组和对照组的有效率分别是90%和70%，，实验组优势明显。治疗前的、LEVF、E/A指标无明显的差异，不具备统计学意义，治疗后实验组的上述指标分别是52.44±0.31、0.89±0.31，均高于对照组。说明针对慢性心衰的案例采取马来酸依那普利叶酸片治疗，有重要的作用，缓解了患者的异常反应，值得实施和借鉴。

参考文献

[1]宗大飞，李楠，黄晨，马林.马来酸依那普利叶酸片治疗慢性心衰的疗效[J].心血管康复医学杂志，2021，30（01）：42-46.

[2]石磊，呼广杰，林秀恩.心衰病人应用马来酸依那普利叶酸片联合阿托伐他汀方案治疗的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（31）：36-37.

[3]高艳玲，金沿欣.老年慢性心力衰竭患者接受马来酸依那普利叶酸片治疗观察[J].当代医学，2018，24（13）：116-117.

（承德市鹰手营子矿区承德市第六医院综合内科 河北 承德 067200）