5种杀菌剂对苹果斑点落叶病菌室内毒力测定
2021-08-08梁魁景于占晶侯晓杰
梁魁景,于占晶,侯晓杰
(衡水学院生命科学系 河北衡水 053000)
当前市场上,防治苹果斑点落叶病的药品种类较多[1]。有郑晓莲等报道的10%世高对苹果斑点落叶病有很好的防效[2]。林忠敏等报道了70%安泰生对苹果斑点落叶病有较好的控制作用[3]。崔琳霞等报道,3%多抗霉素AS对苹果斑点落叶病防治有较好的效果[4]。金立平等报道50%醚菌酯WP防治苹果斑点落叶病有较好的防效,防效达到92.77%[5]。曲健禄等报道,43%戊唑醇SC对苹果斑点落叶病及轮纹病有较好防治效果[6]。李云国等报道,80%代森锰锌WP用于防治苹果斑点落叶病有一定的效果,防效随使用剂量的增加而有所提高[7]。吴玉星等通过试验研究发现,50%异菌脲SC、10%多抗霉素WP和10%苯醚甲环唑WG对苹果斑点落叶病均具有较好的抑制作用,抑制率达到90%以上[8]。
目前防治苹果斑点落叶病的药品杂乱无章,用药选择是多了,但很多药品都缺乏药效评价,果农也就无从下手、不知所措。这就要求我们做更多的室内试验和田间试验,对目前生产上的药剂做出客观评价,并为果农推荐出首选药剂,这是目前苹果早期落叶病防治工作中亟待解决的问题。本研究收集衡水地区农药市场销售的常见的5种防治苹果斑点落叶病的化学药剂对其进行室内毒力测定,以期获得对苹果斑点落叶病有较好拮抗作用的化学药剂为进一步的田间防治提供依据。
1 材料和方法
1.1 供试药剂 本试验选用45%代森铵、3%多抗霉素、10%苯醚甲环唑、3%苦参碱和80%代森锰锌5种药剂进行室内毒力测定,具体药剂、剂型、厂家信息见表1。
表1 供试药剂名称、剂型、厂家信息
1.3 供试培养基 PDA培养基。
1.4 试验方法 菌丝生长速率法:将供试药剂稀释成不同浓度的溶液,在无菌条件下,吸取1 mL药液加入到冷却至40~50℃的99 mL灭菌培养基中,充分摇匀,倒入培养皿中,制成相应浓度的含药平板,以不含药剂的处理做空白对照。每个处理重复4次。凝固后,将培养好的病原菌用6 mm的灭菌打孔器自菌落边缘切取菌饼,用接种针将菌饼接种于平板中央,菌丝面朝上,于25℃恒温培养箱培养,待对照的菌落长到全皿时,用十字交叉法测量各处理菌落直径。以浓度对数值为横坐标,抑制几率值(由抑制百分率换算)为纵坐标,做回归直线,求出毒力回归方程,根据最小二乘法计算出有效中浓度(EC50)及相关系数r。
1.5 数据处理 数据处理利用Excel软件,毒力回归方程、EC50值和相关系数r由DPS软件分析。
2 结果与分析
2.1 不同药剂对苹果斑点落叶病菌丝生长的影响
如表2所示,苹果斑点落叶病原菌在PDA含药培养基平板上菌丝生长均受到不同程度的抑制,接菌6 d后从菌丝平均生长量来看,10%的苯醚甲环唑的抑菌效果最好,最适药剂浓度为1 000 mg/L,其平均菌落生长量为5.90 mm;其次为3%多抗霉素,药剂浓度为1 000 mg/L,其平均菌落生长量为9.90 mm;45%代森铵抑菌效果最差,药剂浓度为1 000 mg/L,其平均菌落生长量为33.8 mm。从菌丝抑制生长率的大小来看,5种药剂随着其浓度的增加,抑菌率也随着提高。3%多抗霉素和10%苯醚甲环唑的抑制率明显高于其他3种供试杀菌剂。其中10%苯醚甲环唑药剂在浓度为1 000 mg/L时,抑制率达到91.99;3%多抗霉素药剂在浓度为1 000 mg/L时,抑制率为87.80;45%代森铵药剂对苹果斑点落叶病原菌菌丝生长抑菌作用最小,在浓度达到1 000 mg/L时抑制率仅为56.38。
表2 5种药剂对苹果斑点落叶病病菌菌丝生长影响
2.2 不同药剂对苹果斑点落叶病菌丝的室内毒力测定 药剂EC50的数值是衡量药剂抑制病原菌强度大小的重要指标[16],EC50的数值越小也就表示药剂的毒力越强。室内毒力测定得出5种药剂对苹果斑点落叶病原菌抑制的EC50数值如表3所示,每种药剂对苹果斑点落叶病菌都有明显的抑制效果,其中10%苯醚甲环唑的抑制作用最好,EC50为197.02;其次为3%多抗霉素,EC50为204.479;抑制效果最差的杀菌剂是45%代森铵,EC50为650.670。5种杀菌剂的相关系数在0.907 4~0.993 5,说明杀菌剂对菌丝生长量的抑制作用与药剂的浓度呈正相关。
表3 5种药剂对苹果斑点落叶病菌菌丝的室内毒力测定
3 讨论
从室内抑菌试验结果看出,用于本次试验的5种杀菌剂对苹果斑点落叶病病原菌的生长有着不同程度的影响,且均起到了一定的抑制作用。其中10%苯醚甲环唑对苹果斑点落叶病菌的毒性最强,EC50为197.020。80%代森锰锌可湿性粉剂,3%多抗霉素可湿性粉剂和3%苦参碱抑制效果较好,45%代森铵抑制效果最差。
本研究结果与郑晓莲等报道的10%世高(苯醚甲环唑)对苹果斑点落叶病有较好防效,测定结果基本一致。本次试验主要是实验室内测定的抑菌活性,在田间使用上的作用效果可能还有差别,田间的影响因素较多,如温度、风速等环境影响,所以有待作进一步田间的防治效果试验。