腹腔镜微创手术治疗胆囊结石的临床效果研究
2021-07-23陈诚
陈诚
(阜宁县人民医院 普外科,江苏 阜宁 224400)
0 引言
胆囊结石(gallstone)近年来发病率不断升高,疾病高发于40岁以上成年人,且女性的比例高于男性,经常见为胆固醇类结石和胆色素类结石[1]。胆囊结石的致病因素较多,多与日常饮食、精神压力、工作强度等相关。胆囊结石多应用手术进行治疗,常规手术治疗的创伤较大,术中出血量较大,术后恢复时间慢,容易导致炎症反应,腹腔镜微创手术是现阶段医院常用的治疗方案,与传统治疗相比,对患者的创伤小[2-3]。为评估胆囊结石患者应用腹腔镜微创手术治疗的效果,本次研究选择我院接诊的50例胆囊结石患者开展调研。
1 资料与方法
1.1 一般资料。纳入医院2013年1月至2015年12月接诊的25例胆囊结石患者作为对照组,行开腹手术治疗,纳入2016年1月至2020年1月接诊的25例胆囊结石患者作为观察组,行腹腔镜微创手术治疗。对照组,男7例,女18例;年龄范围在36~68岁,平均(46.56±5.63)岁;病程时间3~11个月,平均(6.96±1.23)个月。观察组男9例,女16例;年龄范围在34~70岁,平均(46.85±5.42)岁;病时间程3~12个月,平均(6.87±1.52)个月。两组胆囊结石患者资料相比,(P>0.05)无统计学意义。纳入标准:①经过B超与CT检测符合胆囊结石的诊断标准;②存在梗阻性黄疸、消化不良和上腹痛等症状;③资料完整;④自愿入组研究,签署知情同意书。排除标准:①急性感染患者;②上腹部手术史者;③器质性疾病;④精神类疾病者;⑤凝血功能障碍者;⑥依从性较差者和中途推出研究者;⑦急性腹膜炎患者。
1.2 方法。术前对两组患者的全身各项指标进行核查,保证红细胞、白细胞等数据在安全范围内,保证手术的安全性,避免出现术中凝血功能异常。对照组治疗方式为开腹手术。为患者行气管插管全身麻醉,体位选择平卧位,常规消毒铺巾后,在患者后侧肋缘下做长度为10 cm的切口,将皮肤、皮下组织、腹直肌前鞘,观察腹腔内部情况,游离胆囊,止血后,分离胆囊管与胆囊动脉,切断胆囊管,将胆囊摘除后接在胆囊管近端,将切口缝合后为患者放置引流管。术后为患者进行抗生素治疗,做好切口观察,预防感染。观察组治疗方式为腹腔镜微创手术。为患者行气管插管全身麻醉,体位选择头高脚底位,将左侧倾斜20度,常规消毒铺巾,在患者的肚脐上部做切口,置入气腹针,建立二氧化碳气腹,气腹压力控制在13~15 mmHg。穿刺成功后,在肋缘下、剑下套管针内放置抓钳与分离钳,钝性分离胆囊管、胆囊动脉,确定结石位置、大小和数量,取出篮网,大结石是使用碎石篮网处理取出,根据造影结石确认无结石残留,使用胆管引流。术后进行常规抗感染治疗。
1.3 观察指标。①计算两组胆囊结石患者的手术时间、住院时间、肛门排气时间、切口长度、术中出血量;②计算两组胆囊结石患者的并发症发生率,并发症包含腹腔感染、切口感染、肾功能不全、胆道出血;③计算两组胆囊结石患者的炎症因子,取患者空腹静脉血4 mL,离心处理5 min,转速为30000 r/min,使用酶联免疫吸附法测定患者的白细胞介素8(interleukin-8,IL-8)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)。使用免疫比浊法测定C反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)。使用干化学法测定患者的血清淀粉酶,应用强生5600测定;④计算两组胆囊结石患者的疼痛度,应用视觉模拟评分法(visual analog scale,VAS)评分,0~10分,分数越高说明患者的疼痛程度越严重。
1.4 统计学处理。利用统计学软件SPSS 23.0对两组胆囊结石患者的资料数据进行处理,应用(均数±标准差)表示手术时间、住院时间、肛门排气时间、切口长度、术中出血量、IL-8、TNF-α、CRP、血清淀粉酶、VAS评分,应用t检验;应用(%)表示并发症发生率,独立样本检验应用卡方检验。若具有统计学意义,则(P<0.05)。
2 结果
2.1 两组胆囊结石患者手术情况相比。数据如表1,两组手术情况相比下,观察组效果更佳,相比于对照组,观察组的手术时间和肛门排气时间更短,患者的住院时间短于对照组,观察组的切口长度更短,且术中出血量更少,组间差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组手术情况相比 (±s)
表1 两组手术情况相比 (±s)
组别 例数 手术时间 min 住院时间 d 肛门排气时间 h 切口长度 cm 术中出血量 mL观察组 25 45.52±5.42 4.23±1.24 15.53±2.13 2.36±0.39 25.13±3.25对照组 25 79.53±6.13 9.12±2.31 24.53±4.21 9.25±0.86 49.85±2.45 t-20.7821 9.3257 9.5376 36.4821 30.3684 P-0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001
2.2 两组胆囊结石患者并发症发生率相比。数据如表2,观察组并发症(腹腔感染、切口感染、肾功能不全、胆道出血)发生率比对照组更低,组间差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组胆囊结石的并发症相比[n(%)]
2.3 两组胆囊结石患者炎症因子相比。数据如表3,两组术前的IL-8、TNF-α、CRP、血清淀粉酶相比无明显差异性,(P>0.05)无统计学意义。观察组术后的IL-8、TNF-α、CRP、血清淀粉酶均小于对照组,组间差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。
表3 两组胆囊结石患者炎症因子相比(±s)
表3 两组胆囊结石患者炎症因子相比(±s)
组别 例数 IL-8(mmol/L) TNF-α(mmol/L) CRP(mg/L) 血清淀粉酶(U/L)术前 术后 术前 术后 术前 术后 术前 术后观察组 25 10.89±2.15 21.25±9.56 4.36±1.52 7.65±2.63 6.89±1.56 11.51±2.32 128.65±9.56 222.65±56.44对照组 25 10.81±2.23 41.63±8.79 4.39±1.55 24.23±5.11 6.88±1.46 29.89±5.14 128.77±8.28 689.15±42.65 t - 0.1291 7.8464 0.0690 14.4247 0.0234 16.2962 0.0474 32.9717 P - 0.8978 0.0001 0.9452 0.0001 0.9814 0.0001 0.9624 0.0001
2.4 两组胆囊结石患者的疼痛评分相比。数据如表4,两组术前的VAS疼痛评分对比,(P>0.05)无统计学意义。两组胆囊结石患者术后的VAS疼痛评分均低于术前,(P<0.05)具有统计学意义。观察组术后的VAS疼痛评分小于对照组,(P<0.05)具有统计学意义。
表4 两组胆囊结石患者的疼痛评分相比(±s)
表4 两组胆囊结石患者的疼痛评分相比(±s)
组别 例数 术前 术后 t P观察组 25 7.89±1.05 2.36±1.05 18.6204 0.0001对照组 25 7.79±1.33 5.47±2.00 4.8296 0.0001 t - 0.2950 6.8839 - -P - 0.7692 0.0001 - -
3 讨论
胆囊是人体的重要免疫器官和消化器官,具有浓缩胆汁以及贮存胆汁的功效,通过对胆汁进行储存、排空,来发挥吸收以及消化的作用。胆囊结石是临床常见病疾病,随着人们生活水平和工作方式的转变而不断上升,在离患胆囊结石后会严重影响患者的日常生活和生命安全[4-5]。胆囊结石常见的症状为腹痛和发热,疾病若没有及时干预治疗,会引发继发性腹膜炎,如果胆囊管或胆囊颈部嵌入结石,会引起感染,形成急性胆囊炎,会造成严重的胆癌。现阶段,治疗胆囊结石多应用手术治疗,传统开腹治疗患者恢复慢、术后并发症较高[6]。传统手术治疗胆囊结石,以切除与根治为主,在术中对患者的胆囊进行切除,但是传统手术方式的创伤大,手术时间长,患者术前精神压力较大,术后患者恢复时间较长。开腹手术下会使患者机体术后释放大量的炎症因子,加重炎性反应,不利于预后。
近年来,腹腔镜微创手术治疗胆囊结石取得了重要的成就,成为患者的首选方法。腹腔镜微创手术的手术时间短,可以减轻患者在手术过程中的痛苦。利用腹腔镜有利于临床医师更好地探查腹腔,降低手术中对其他组织器官造成的损伤,腹腔镜微创手术是医疗科技进步的成果,是胆囊结石治疗的新理念,该术式可以保证胆囊内的结石精准取出,可以将患者体中结石清理干净,还可以为保留胆囊[7]。腹腔镜微创手术治疗胆囊结石术式的视野干净,有利于临床医师将体内的结石清理干净,可以清晰的观察到内脏情况,清晰的显示血管内部结构,可以避免在术中损伤内脏的问题[8]。传统手术方式的刀口大,不符合现代女性的审美需求,且部分瘢痕会出现瘢痕疙瘩,然而腹腔镜微创手术切口小,微创,美观度较高,术后恢复快,所以更容易被患者接受[9-10]。由本次调查数据发现,观察组的手术效果更好,恢复时间更快,术中出血量更少,且可以降低并发症,改善炎症指标,相比与对照组,还可以降低患者的疼痛评分,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,腹腔镜微创手术治疗胆囊结石的疗效显著,可以促进患者术后快速康复,降低并发症发生率,值得在临床中推广使用。