不同剂量阿托伐他汀治疗慢性心衰患者的疗效观察
2021-07-21刘一霖
刘一霖
(北票市中心医院心血管内三科,辽宁 朝阳 122100)
慢性心力衰竭是指心肌梗死和血流动力学超负荷而引起的心肌损害,心肌结构和功能受到影响,泵血功能和心室充盈下降,常伴有恶性心力衰竭、心律失常及左室射血分数降低特征[1]。慢性心衰多采用阿托伐他汀治疗,能调节血脂水平,改善受损血管内皮功能,效果显著[2]。但目前对该药用药剂量未达成一致,有研究指出,该药剂量不足则难以保证药效,但剂量过多则会增加不良反应发生风险[3]。基于此,本研究旨在探究不同剂量阿托伐他汀治疗慢性心衰患者对N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平及左心室射血分数的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2018年7月至2020年1月本院收治的患者131例,按治疗方式的不同分为A组(n=33)、B组(n=46)和C组(n=52)。A组男18例,女15例;年龄53~79岁,平均(67.86±10.27)岁;病程3~16年,平均(8.73±5.26)年。B组男27例,女19例;年龄52~81岁,平均(65.73±9.27)岁;病程4~18年,平均(8.67±5.19)年。C组男33例,女19例;年龄52~80岁,平均(66.18±10.18)岁;病程2~15年,平均(8.69±5.22)年。3组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究经本院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:意识正常,沟通无障碍;符合相关诊断标准[4];治疗前2个月内未使用相关药物治疗;签署知情同意书。排除标准:精神异常者;对本研究用药过敏者。
1.3 方法 3组入院后均接受常规治疗,嘱卧床休息、吸氧,控制钠盐摄入;给予强心剂:地高辛(上海上药信谊药厂有限公司,国药准字H51022119,规格:0.25 mg)每次0.25 mg,每天1次;利尿剂:氢氯噻嗪(云鹏医药集团有限公司,国药准字H20058629,规格:10 mg)每次10 mg,每天1次;血管紧张素转化酶抑制剂:培哚普利[上药东英(江苏)药业有限公司,国药准字H20133146,规格:2 mg]每次20 mg,每天1次。在此基础上3组加以不同剂量的阿托伐他汀(湖南迪诺制药股份有限公司,国药准字H20113005,规格:20 mg)治疗。A组予以低剂量阿托伐他汀,每次10 mg,每天1次。B组予以常规剂量阿托伐他汀,每次20 mg,每天1次。C组予以大剂量阿托伐他汀,每次40 mg,每天1次。3组患者均持续治疗4周。
1.4 观察指标 ①根据《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》评判患者治疗后临床疗效。显效:症状消失,心功能改善>2级;有效:症状有所好转,心功能改善>1级;无效:症状无改变,心功能分级无改善甚至严重。总有效率=(显效+有效)/本组总例数×100%。②抽取患者治疗前后空腹静脉血3 mL,3 000 r/min离心5 min,取上清液检测,采用CI1000全自动化学发光免疫分析仪[北京利德曼生化股份有限公司,机械号:国食药监械(准)字2012第3401267号]检查,酶联免疫吸附法测定NT-proBNP水平。③采用TCC-01彩色多普勒超声诊断仪[杭州远想医疗设备有限公司,机械号:浙食药监械(准)字2014第2230330号]检查,观察3组患者治疗前后的超声心动图,分析左心室射血分数。④不良反应:包括胃胀、腹痛、消化不良等。
1.5 统计学方法 采用SPSS 23.0统计软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,比较采用t检验,计数资料以[n(%)]表示,比较采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 3组临床疗效比较 治疗4周后,C组总有效率(96.43%)最高,其次为B组(92.86%)、A组(80.00%)最低,3组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 3组临床疗效比较[n(%)]
2.2 3组治疗前后NT-proBNP水平与左心室射血分数比较治疗后,3组NT-proBNP水平均低于治疗前,3组左心室射血分数均高于治疗前,且C组NT-proBNP低于A组、B组,C组左心室射血分数高于A组、B组,3组比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 3组治疗前后NT-proBNP水平与左心室射血分数比较(±s)
表2 3组治疗前后NT-proBNP水平与左心室射血分数比较(±s)
注:NT-proBNP,N-末端脑钠肽前体
?
2.3 3组不良反应发生率比较 A组发生腹痛1例,消化不良1例,不良反应发生率为6.06%;B组发生胃胀2例,腹痛1例,不良反应发生率为6.52%;C组发生胃胀2例,消化不良1例,不良反应发生率为5.77%;3组不良反应发生率比较差异无统计学意义。
3 讨论
慢性心力衰竭与细胞因子表达失衡密切相关,可导致血管阻力增加、病理性心肌增生、静脉系统淤血等,严重影响患者的心功能[5]。临床常采用利尿、血管扩张、抗血小板聚集治疗慢性心力衰竭,能在短时间内有效减轻心脏负荷,恢复心肌供血,改善心功能[6]。阿托伐他汀是治疗该病常用降脂药物,该药吸收快,半衰期长,药效好,可稳定动脉粥样硬化、血管内斑块,改善血管活性和氧化应激,对抑制心室重塑也有较好的疗效,且该药物具有抗炎症、改善内皮功能的作用,治疗慢性心力衰竭效果显著,但目前对阿托伐他汀最佳用药尚无统一标准。
NT-proBNP是BNP分裂后无生物活性的片段,与BNP比较,NT-proBNP具有较好的稳定性,其浓度变化反映新合成的BNP的释放,浓度越高表示心力衰竭越严重,NT-proBNP浓度对慢性心力衰竭的诊断具有较高敏感性和特异性[7]。左心室射血分数是评估心功能指标,其水平越低,表示心力衰竭越严重[8]。本研究结果显示,C组治疗总有效率高于A组、B组(P<0.05),C组NT-proBNP水平低于A组、B组(P<0.05),C组左心室射血分数高于A组、B组(P<0.05)。说明大剂量阿托伐他汀对患者效果更显著,可有效改善NT-proBNP水平和左心室射血分数。张文等[9]研究指出,大剂量阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭的效果优于其他剂量,可改善NTproBNP水平。大剂量阿托伐他汀与小剂量、常规剂量比较,对脂质含量调节作用更强,对动脉粥样硬化改善作用更好,且能更好的发挥抗炎作用,因此,可提高治疗效果,降低NTproBNP水平,提高左心室射血分数,更利于改善患者心衰功能。此外,3组不良反应比较差异无统计学意义,说明大剂量未增加不良反应,安全性高,建议临床可在常规剂量基础上适当增加阿托伐他汀用药剂量。
综上所述,采用大剂量阿托伐他汀治疗慢性心衰患者疗效显著,可有效降低NT-proBNP水平,改善临床症状,提高左室射血分数,且安全性较高。