优质护理在妇科护理中的效果分析

张旋

（云南省开远市人民医院，云南 开远）

0 引言

作为重要的辅助治疗手段，临床护理措施的有效性越来越受到重视。在妇科疾病患者的临床护理过程中，由于此类疾病的特殊性、隐私性，对临床护理有着更高的要求[1]；如何优化护理手段，从患者的心理、生理、疾病治疗及护理感受各方面给予患者全方位的护理干预，提高护理质量和疾病治疗效果，是当前妇科疾病临床护理中的一项重要课题。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究筛选本院2019年6月至2020年6月收治的82例患者为研究对象；所有样本均经本院临床相关检查确诊为妇科疾病患者；经与患者及家属协商，所有样本均同意并愿意配合进行相关问卷调查；根据样本在本院所接受的护理干预模式，均分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理）；样本平均年龄（27.5±5.5）岁。相关临床资料数据组间对比差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

患者接受临床常规护理干预措施。

1.2.2 观察组

患者给予临床优质护理，主要方法及内容包括：（1）加强对护理人员的专业知识和沟通技巧的培训，提高护理人员的临床操作能力和护患交流能力[2]；（2）随时关注患者的情绪和心理变化，结合患者的具体病情，给予患者针对性的知识讲解和心理疏导，帮助患者正确认识自身的疾病、了解治疗过程和目的，以乐观积极的心态面对治疗[3]；（3）加强与患者家属的沟通交流，取得家属的理解和配合，协助医护人员共同帮助患者进行治疗康复；（4）根据患者的病情和临床症状表现，给予患者针对性饮食和生活干预，帮助患者养成健康饮食习惯， 并通过主动康复活动提高身体抗病能力[4]；（4）加强对住院环境的护理干预，随时关注和调整室内温湿度、定时通风，保证住院环境的舒适性[5]。

1.3 指标及评价方法

1.3.1 不良心理状态评分

使用焦虑测评量表（self-rating anxiety scale，SAS）和抑郁测评量表（self-rating depression scale，SDS）[6]，对样本接受护理前后的心理变化情况进行评分调查统计，并根据各组患者的得分均值进行对比分析；分值与心理健康状态成反比。

1.3.2 生活质量评分

结合本研究实际情况，根据SF-36生活质量测评量表[7]，对两组患者护理后的躯体功能、社会功能、情绪角色、心理卫生四个维度进行评价。

1.3.3 护理满意度

该指标通过问卷调查的方法，按照非常满意（评分高于90分）、满意（评分高于70分）、不满意（评分低于70分）三级[8]，进行患者例数的统计记录，计算并对比两组患者对所接受护理服务的总满意度。

1.4 统计学方法

相关数据使用SPSS25.0软件进行处理，计量资料采用（±s）表示，行t检验，计数资料用（%）表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后不良心理状态比较

两组患者护理前均出现了轻微的焦虑和抑郁症状，两项指标评分组间对比差异无统计学意义（P>0.05）；实施护理干预后，两组样本的指标评分均有所降低，观察组两项指标评分均明显低于对照组，且较护理前的评分均值下降幅度更大。P<0.05，有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理前后sas、SDS评分对比（±s）

表1 两组患者护理前后sas、SDS评分对比（±s）

指标项目 时间 对照组（n=41）观察组（n=41） P SAS评分护理前 65.50±4.35 63.65±5.50 >0.05护理后 48.55±3.50 37.45±2.25 <0.05 P<0.05 <0.05 -SDS评分护理前 57.65±4.25 58.35±3.50 >0.05护理后 51.05±3.50 40.05±2.50 <0.05 P<0.05 <0.05 -

2.2 两组患者护理后生活质量评分比较

观察组患者护理后的躯体功能、社会功能、情绪角色、心理卫生四项生活质量指标的SF-36评分均显著高于对照组；P<0.05，组间数据对比差异有统计学意义。见表2。

表2 两组患者护理前后SF-36评分对比（±s）

表2 两组患者护理前后SF-36评分对比（±s）

指标项目 例数 躯体功能 社会功能 情绪角色 心理卫生对照组 41 78.50±4.3581.65±3.5077.45±5.3582.50±4.50观察组 41 89.65±6.5091.05±4.5092.35±2.5090.95±6.50 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.3 两组患者护理满意度比较

观察组患者给予了护理服务更高的评价，护理总满意度达到97.56%（40/41），明显高于对照组（85.37%，35/41）。比较结果表明，观察组患者所接受的优质护理服务措施，得到了患者更高的认可度。

3 讨论

妇科疾病患者的特殊性，往往容易使患者在接受临床治疗过程中，出现焦虑、抑郁等不良心理状态，影响了临床治疗效果和预后恢复；而且治疗护理过程中的负面情绪和心理，还容易导致患者不配合相关措施的实施，容易因此而与医护人员发生矛盾，造成纠纷。优质护理模式从患者的实际感受出发，对患者的心理、生理和患者的疾病康复给予全方位的干预措施，实现了提高护理质量、加快患者病情康复、为患者提供优质护理服务的目的。本研究的指标数据统计分析，对优质护理模式应用于妇科患者临床护理中的良好效果，给予了充分证明。

综上所述，在对妇科患者的临床护理过程中应用优质护理干预措施，能够更加有效地缓解和改善患者的临床不良心理状态、更好地提高患者的预后生活质量，对提高临床治疗效果、避免护患纠纷的发生，有着良好的临床应用效果。