APP下载

肩关节正位X线摄影技术的改良及运用探讨

2021-07-01曾利泉黄映波

影像研究与医学应用 2021年9期
关键词:正位摄片肩峰

曾利泉,张 桃,黄映波

(1广州体育学院门诊部放射科 广东 广州 510500)

(2南方医院白云分院功能检查科 广东 广州 510515)

(3广州体育学院儿科 广东 广州 510500)

肩关节病变主要分为两类:一类是肩袖、韧带等组织发生退行性改变,另一类是外界创伤和反复过度使用造成的损伤。该类患者就诊时,非外伤患者的病情缓和,但病变具有复杂性,以中老年人为主;外伤患者病情紧急,需要医师快速诊断并处理[1]。目前而言,X线检查时依然以肩关节正位为主,由于肩关节的结构复杂、损伤多样,正位X线拍摄时有难度,难以获得高质量的X线片,继而提高了误诊率和漏诊率[2]。随着医疗设备不断升级,通过改良拍摄技术,提高X线片的质量,能为临床诊疗提供依据,成为检验人员的关注重点。本研究选取我院于2018年7月—2020年6月接诊的80例患者作为对象,探讨了改良正位X线摄影技术的应用效果,资料报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2018年7月—2020年6月来我院就诊的肩关节病变患者中选取80例作为试验组。有47例是男性,有33例是女性,构成比为58.75%、41.25%;年龄最小18岁、最大79岁,计算平均值为(43.72±11.35)岁;患侧:左肩36例、右肩44例;症状表现:肩部外伤疼痛34例、肩关节活动受限25例、肩峰下间隙有压痛感11例、其他10例。另选取健康体检人员80例作为对照组,有45例是男性,有35例是女性,构成比为56.25%、43.75%;年龄最小18岁、最大80岁,计算平均值为(44.32±10.47)岁。两组的性别、年龄等资料无显著差异(P>0.05),可进行比较。

1.2 纳排标准

(1)纳入要求[3]:年龄18~80岁,资料真实完整,符合X线检查指征;对本研究有正确认识,并在同意书上签字。(2)排除标准:有明确精神病史,上肢活动异常,不能配合检查操作者,合并严重皮肤病等。

1.3 方法

本次研究中,仪器使用医用X射线摄影系统(型号:新东方1000B型,由北京万东医疗科技公司生产)。首先对两组受检者进行常规摄片,观察记录X线测量值;然后针对试验组患者,分别进行常规技术摄影和改良技术摄影,方法如下。

(1)常规法:肩关节正位,指导患者仰卧,促使肩胛骨的喙突部位和摄影台面中线对齐。使用软枕或沙袋,适当垫高对侧肩部和髋部,将头部转向患侧,确保患侧肩部紧贴摄影台面。叮嘱患者将手臂伸直、掌心朝上,成像件上缘超出上臂,并使用沙袋对前臂进行固定,获得内旋位、外旋位、中间正位像。

(2)改良法:肩关节正位,指导患者直立在摄片架前,背部靠着成像件。成像件上缘超出肩部软组织,促使肩胛骨的喙突部位和成像件中心对齐,患者面部朝向球管,肩部自然垂下;叮嘱其手臂伸直、掌心向前。然后前臂向外侧稍微转动5~10°,促使尺骨、桡骨上端分开;中心线对准肩胛骨的喙突部位,并向足侧倾斜3~5°,获得图像。

1.4 观察指标

(1)比较两组受检者的肩关节正位X线测量值,盂高指的肩胛盂上、下顶点之间的距离;盂肱间隙指的是肩胛盂和肱骨关节面之间的距离;肩肱间隙指的是肱骨头上端和肩峰下端之间的距离;K截距指的是巩固关节面和骨干移行处转折点K,在X线片坐标轴上和X轴之间的垂直距离[4]。

(2)评价两种摄影技术方法的X线摄片质量,由至少2位经验丰富的医师进行阅片,质控标准包括:①正位片中可见肩关节、肩锁关节、肩胛骨、锁骨外侧和肱骨上方各1/3;②肱骨头和肩胛骨关节盂重叠面为1/3;③肱骨头和肩峰不重叠,分离开至少4 mm;④肩峰和锁骨远端形成2~5 mm的肩锁关节面;⑤可见肱骨大结节;⑥影像没有变形或失真[5]。符合以上所有标准为甲级,其中一项标准不符合为乙级,两项标准不符合为丙级。

1.5 统计学处理

利用Excel表格记录数据,统计学计算采用SPSS 25.0软件。X线摄片质量的表示形式是(例数,百分率),X线测量值的表示形式是(±s),分别进行χ2检验和t检验。P<0.05表示有显著差异。

2 结果

2.1 肩关节正位X线测量值比较

数据显示,两组受检者的盂高、盂肱间隙测量值相近(P>0.05);试验组肩肱间隙和K截距均大于对照组,有显著差异(P<0.05),见表1。

表1 两组肩关节正位X线测量值比较(±s,mm)

表1 两组肩关节正位X线测量值比较(±s,mm)

组别 例数 盂高 盂肱间隙 肩肱间隙 K截距试验组 80 34.95±7.414.66±0.75-1.93±0.2618.26±3.55对照组 80 34.70±7.954.52±0.83-3.48±0.3715.40±3.24 t 0.205 1.119 30.657 5.322 P 0.837 0.264 0.001 0.001

2.2 X线摄片质量比较

数据显示,常规法中有35例患者的X线摄片达到甲级标准,改良法中有61例患者的X线摄片达到甲级标准,可见改良法的X线摄片甲级率更高(P<0.05),见表2。

表2 两种方法的X线摄片质量比较[n(%)]

3 讨论

从人体解剖结构来看,肩关节是活动度最大的关节,不仅组成结构复杂,而且损伤发生率也比较高。在年龄增长、外界创伤、反复过度使用等因素的影响下,肩关节容易发生病变,常见如肩袖损伤、冻结肩、肌腱损伤、韧带损伤、肩关节不稳等。该类患者的典型症状是肩关节疼痛,伴有活动受限,不仅影响正常的工作生活,还会引起焦虑、烦躁等负面情绪,尽早确诊并治疗是关键。

以肩关节脱位为例,属于悬挂结构损伤,相关研究称在原发性肩关节脱位患者中,约有31.3%发生旋转轴破裂,常规X线摄片如果阅读不仔细,往往造成漏诊[6]。这是因为,常规摄影技术下,肱骨头和肩峰容易重叠,肩峰和锁骨远端易形成肩锁关节面,且肱骨大结节难以显示出来。韩梦杨[7]的研究中,以100例肩关节损伤患者为对象,进行常规和改良的肩关节X线摄影,结果显示,改良组的甲级片率为74.0%,高于常规组的42.0%,有显著差异。本次研究选取80例肩关节病变患者,统计数据如下:改良法的X线摄片甲级率显著高于常规法(76.25% VS 43.75%),说明改良法能提高X线图像质量,这和韩梦杨的研究结果基本一致。

分析认为,改良正位X线摄影技术,其一患者站立时前臂自然下垂,中心线向足侧稍微倾斜,可以增大肱骨头和肩峰之间的间隙,促使其发生分离,在X线图像上不会重叠。其二患者站立背部靠近成像件,身体不会倾斜,肩锁关节间隙大小不会受到影响,解决了卧位时沙袋放置的难题。其三患者掌心朝前,能避免紧张疼痛等引起的手掌内旋、外旋,防止肱骨大结节的形态改变[8]。此外,和健康人员相比,试验组患者的肩肱间隙和K截距均明显增大,可以作为阅片时的一个参考依据。在实际操作中,受到患者体质和病情、X线照射位置、图像成像等影响,可能降低X线片的质量,这就要求检验人员不断提高技术水平。

综上,肩关节病变患者的X线图像发生明显改变,改良正位X线摄影技术能提高摄片质量,帮助医师做出准确的诊断结果。

猜你喜欢

正位摄片肩峰
肩关节镜下改良前肩峰成形术治疗Ⅱ型肩峰下撞击综合征的疗效
冈上肌出口位在肩峰下撞击综合征诊断中的价值
保乳手术切缘评估及术中乳腺X线摄片的临床应用
关于铁路货车制动管系漏泄原因分析及对策建议
MRI诊断早中期股骨头缺血性坏死的临床意义
浅析DR摄片应用于大批量胸部健康体检中的临床价值
金融委的意义在于为金融“正位”
桡骨头细微骨折行不同体位X线摄片与CT的诊断价值比较
论媒体监督在司法领域的“正位”回归
肩峰前外侧入路锁定钢板治疗肱骨近端骨折