农业机械化对农户主粮种植面积的影响研究

范虎军

（永城职业学院 河南，永城 476600）

1 中国粮食播种面积变化以及农业机械化的发展

近几年，有许多劳动力从农村转向了城市，这使农村社会出现了一个非常重要的情况，也就是内部的机械化越来越广泛，可以看出江苏以及山东一带的农民都通过一些自发性的行为购买了一些大型的机器并且在规定范围内进行了作业，为农民提供了一定的机械化的服务。从农民的需求层面上来看，劳动力价格现在上涨的非常的迅速，各地农户在使用机械化进行生产的时候，能够有效地缓解劳动力紧张的问题，机械对于劳动力的代替实际上是打破了中国传统的粮食生产的方式。这样的行为是否会对粮食的生产造成一定的影响，需要我们不断地深入的了解以及分析。在本篇文章当中，主要从农户播种面积的视角来进行研究，以当前的农业机械化发展以及农业供给侧结构性改革作为研究的依据。

农业的机械化发展对于粮食的播种面积造成的主要的影响是我们本篇文章当中探讨的一个最为主要的内容，我们首先应该去定义好什么才是真正的农业机械化，从本质上讲，农业机械化不只是简单的机械堆积，也不是劳动力的多寡，而是农民在种植的各个环节当中所感受的机械化的服务，经研究可以发现，对于农业的机械化的发展来说，尤其是农作物机械化发展，在选取指标的时候，选取农民是否使用机械化服务这个指标来研究是最为合适的。

1.1 中国粮食的播种面积的变迁

中国的粮食的播种面积经过了一个非常明显的变化期，1990 年是中国的粮食播种面积为113466 千公顷，到了2005 年时，出现了明显的变化，直接下降到了104278千公顷，然后再次呈现递增的趋势，上升到了2014 年的112723千公顷，稻谷的播种面积有了明显的下降，到2014年时，稻谷的播种面积为30310 千公顷，播种面积下降的最严重的时候是1985年~2005年，自2005年开始，我国的农业播种面积出现了明显的上涨，到2014年的时候，稻谷面积达到了30310 千公顷，而小麦则一直处于下降的趋势，相对于小麦的播种来说，玉米近些年的播种面积是处在一个逐年上涨的过程当中的。

1.2 农业的机械化发展

1978 年中国的农业机械总动力为11750 万千瓦，到2014 年的时候为108056 万千瓦，可以发现，农业的机械化发展是非常的迅速的，除了机械动力以外，拖拉机的数量常常被视为农业发展的一个非常重要的指标。从1978年-2014 年，小型拖拉机的增长数量是比较平稳的，从1978年的137.3万台增加到了1729.77万台。从2004年开始，我国大中型的拖拉机数量开始有了明显的上升的趋势，在2004 年是为111.83 万台，到了2014 年时上升到了567.95 万台，我国的劳动力较过去来说也有了明显的上涨，同时农业机械化得到了飞速的发展。2007 年~2015年，水稻每亩的机械作用费用从原来的61.88元增加到了175.68 元，小麦的作业费也从过去的67.11 元上升到了131.13 元，玉米的作业费上升的更加迅速，直接从每亩34.34元上升到了111.98元，从每亩地作业费以及服务费的占比来看，2007 年~2015 年间，水稻从过去的 0.23 上涨到了0.38，而小麦则从0.28 上涨到了0.32，玉米从过去的0.18 上涨到了0.31，从机械工作水平来看，小麦以及水稻的比例都超过了90%，而玉米的比例接近了70%左右，从机播的水平来看，小麦以及玉米的农户都达到了80%，而水稻达到40%。从机收的水平来看，小麦的机收农户在2014年的时候就已经达到了93%，而水稻达到了83%，玉米农户达到了56%。综合来看，无论是从机械的总动力还是每亩的作业费用以及农业机械化的服务比例来看，中国的机械化水平一直都处在发展过程当中，并且使用机械化的成本越来越高。玉米农户达到了56%，综合来看，无论是从机械的总动力还是每亩的作业费用以及农业机械化的服务比例来看，中国的机械化水平一直都处在发展过程当中，并且使用机械化的成本越来越高。

2 微观农户基本情况描述

2.1 样本农户的粮食播种面积的变化

由下表可看出，在2009 年~2014 年，样本农户的水稻，小麦以及玉米的种植变化，播种面积的标准差大约在4.5左右。其占比标准差在0.35左右，从纵向对比的角度来看的话，可以发现农户的播种面积从2009 年的3.58 亩下降到了2.86亩。相对来说，面积占比变化较小，从0.723下降到了0.716。

播种面积（亩）播种面积占比年份2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009 2010 2011 2012 2013 2014均值3.58 3.62 3.39 3.42 3.16 2.86 0.72 0.74 0.72 0.73 0.72 0.72最小值0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00最大值35.00 34.00 33.00 31.00 32.00 31.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00样本数21168 20568 19926 20010 20425 20640 14634 13998 13365 13130 12828 12049标准差4.62 4.71 4.58 4.58 4.47 4.33 0.35 0.35 0.37 0.36 0.37 0.37

2.2 样本农户在使用农业机械化服务时的具体情况

经过研究可以发现在耕地环节当中，有28%的农民选择使用机械化的服务，在收割的环节，有27%的农户选择使用机械化的服务，在耕地或者是收割环节，共有33%的农户使用了机械化的服务。从2009 年-2014 年，每亩地作业费从55.46元每亩上涨到了79.89元每亩。由此便可看出伴随着时间不断的变化，粮食的生产过程当中，如果使用机械化服务的话，其成本会变得越来越高。

3 农户使用机械化服务对粮食播种面积的影响

本文当中我们主要使用的办法是倾向得分匹配法依次来分析机械化的服务会对农户的粮食种植产生怎样的影响。首先使用模型估计好每一个农户机械化的倾向得分，然后再依据农户的具体情况，利用就近匹配的原则完成对照组以及实验组的分配。

在粮食生产的过程当中，耕地以及收割是农民在劳动时最为费力的两个环节，为了能够使估计的结果更为稳妥，所以本篇文章当中主要就这两个环节当中的机械化服务的使用情况把实验组分成四种情形。第一种情形是在耕地环节使用，收割环节不使用农业机械化服务。第二种情形是在收割的环节使用农业机械化服务，在耕地的环节不使用农业机械化服务。第三种情况是在耕地或者是收割环节，使用农业机械化服务。第四点，在耕地环节以及收割环节，同时使用农业机械化服务。在本文当中，主要以耕地环节跟收割环节当中都不使用机械化服务作为对照组。依据对照的结果来看，在四种情形下，播种面积的平均处理效应的值都不是特别的显著。绝对值显著指的是绝对值大于1.65 时在10%的统计水平上，这表明比较显著。绝对值不显著的话，就代表着农户使用机械化服务，对于小麦的播种面积不会产生任何的影响。然后我们再用同样的方法带入到水稻的生产过程当中，也是以四种情形下的播种面积处理效应来进行分析。从结果来看，在这四种情况下，水稻的播种面积平均处理效应值都不显著，由此可见，农户在选择机械化的服务的时候，并不会影响到水稻的播种面积。然后再来看小麦在这四种情况下的面积播种占比的处理效应值，很明显，在这四种情况下，平均处理效应值都不显著，说明农户在小麦生产过程当中使用机械化服务，并不会影响到小麦的播种面积占比。然后再带入水稻的播种面积占比的平均处理效应，从结果来看，四种情况下效应都不显著，由此可见，农户在选择机械化服务的时候，也不会影响到水稻的播种面积占比。

4 结束语

在本篇文章当中，我们主要的观点包括以下几点内容：（1）中国农户在粮食生产的过程当中，已经开始广泛地使用机械化，以此来代替传统的农业劳动力，并且随着粮食生产环节当中的不断的使用机械化服务，农户的粮食生产过程当中的每亩机械费用开始逐年增加。（2）经过实验研究即可发现，农户在粮食生产的过程当中，使用农业机械化服务，无论是对粮食的播种面积还是对其面积占比来说都没有非常显著的影响。但是粮食生产过程当中，每亩机械费用的不断的上涨，对于农户的播种面积的大小以及粮食的播种占比产生了一定的负面影响。就是说每亩机械的费用的不断的上涨，很明显的减少了农户的粮食播种面积以及占比。