马克思主义政治经济学的历史意义和时代价值

吴菲琼 庄龙强

(1.漳州卫生职业学院,漳州 363000; 2.福建漳州发展集团,漳州 363000)

在新的社会发展环境中,对于世界经济以及我国经济在发展过程中所遇见的新情况和新问题,我们要对其进行深入的研究和探讨,为马克思主义政治经济学在当今时代的发展贡献出中国人民的智慧[1]。 从全球经济发展的总体趋势上来看,当今世界中的经济发展体系依旧处于全球资本主义时期。 因此,马克思主义政治经济学在当今社会中不仅没有过时,而且更加具有现实意义和时代性。 在21 世纪的今天,如何看待马克思主义政治经济学的历史意义和时代价值依旧是一个重要问题。 我国经济在马克思主义政治经济学的指导下,顺利实现了对生产资料所有制关系进行调整,使分配制度改革进程得到了推进,同时也确立了我国社会主义市场经济体制以及社会主义在发展的初级阶段中的基本经济制度。

一、马克思主义政治经济学中所具有的历史意义

学术价值、思想价值、方法论价值是对马克思主义政治经济学历史意义的概括。

(一)学术理论的历史意义

使大卫·李嘉图跌倒的那个深坑并没有困住马克思,从这一点上就表现出了马克思主义政治经济学学术理论中所蕴含的历史意义。 大卫·李嘉图是马克思所处时代中经济学方面的重要人物,经济学达到高峰的主要原因也是由于李嘉图对于劳动价值一元论的观点一直深信不疑的坚持,但也是这一观点导致他在面对资产阶级的质疑时变得哑口无言[2]。 其受到资本家质疑的问题是:如果坚持劳动价值一元论的观点,那么雇佣不同劳动力所花费的资本不同得到的利润也就不会相同,但是事实却是相同比例的利润出现在了雇佣不同劳动力所花费的资本中,由此就可以说明劳动力与赚取的利润二者之间并没有直接关系,因此李嘉图所提出的劳动价值论是错误的。 面对这样犀利而又尖锐的疑问,李嘉图选择了沉默,最终导致其政治经济学的衰败。 而马克思在经过这一深坑时并未像李嘉图一样跌落到坑底,他创立的生产价格理论以及平均利润理论使他从李嘉图跌倒的地方站了起来,对于资产阶级的质疑和挑战马克思进行了科学有力的回击,并使自己的劳动价值论承受住了时代的攻击以及资本家的质疑,从而迎来了政治经济学发展中新的高峰。 马克思的劳动价值论为人们的生产性劳动制定了新的界限,深化了人们对于创造价值的劳动认知,同时也击溃了资产阶级对于李嘉图劳动价值一元论的质疑,将工人阶级的思想觉悟进行了提高,使工人清楚认识到雇主与工人之间的关系,也使工人阶级看清了自身的发展道路,那就是工人阶级要想获得真正的解放,就必须将资产阶级生产资料私有制的制度推翻,从而获取属于自己的生产资料,只有这样才能够实现对自身经济的解放[3]。

(二)方法论的历史意义

在对马克思主义政治经济学方法论的历史意义进行探讨的时候,我们可以从阶级整体的方法以及历史的方法两个角度来看。 马克思反驳资产阶级所提出的质疑时采用的方法就是整体分析法,如果从个体角度出发,对资本和工人之间关系的阶级本质就不能够进行清楚的分析,造成个别雇主在短时间内将工人生产条件和生活质量进行改善就能够诱惑工人继续为其效力,导致生产资料所有制的根本利益潜藏于短期改善的生产资料和生活的外表下。 当恶行暴露之后工人开始执迷于不断罢工、砸毁机器的自发斗争中,使人与人之间的关系发生历史性的倒退。 而将蒙在工人们眼睛上的黑布揭开的正是马克思的阶级的、整体的分析方法,使工人认清了自身与资本家之间的关系,跳出了以往窄小的天地,对于工人阶级的阶级利益有了更为清晰直观的认识[4]。 非历史方法、原子方法是资产阶级所使用的方法,在他们的认知中认为资本关系自古就有且会永久存活。 但是马克思所宣扬的事实却是资本只是人类历史发展长河中所存在的一个段落,既不是自古就有,也不会永世长存。

在资本主义之前,封建社会中发展的趋势是人与人之间的合作,资本主义时期则是人与物的合作,资本家只是将封建社会中抽打人皮肉的有形鞭子转换成了抽打人经济的无形鞭子而已,通过掌控经济的方式实现对人的继续奴役。 马克思通过生产、分配、交换的三个角度对资本灭亡的必然性进行了论证,但是资本作为一种有机体束手就擒也不会是它发展过程中所具备的风格,而资本所寻找的出路则是加强对一种商品的劳动力投入,使其所获取的利润空间减小,转而开发新的产品提高其价格赚取利润,以此来增强自身的生命力。 在资本所具有的顽强生命力之下是否意味着社会主义必然胜利的规律只是一句空谈呢? 当然不是,其中最主要的原因就是这种资本顽强生命力的表现对于资本主义的基本矛盾并没有进行解决,痼疾依然留存资本之中[5]。

(三)思想创新的历史意义

在马克思发表《资本论》之后,工人阶级的社会地位发生了改变,同时对工人阶级才是资本主义社会财富的创造者这一观点进行了论证。 在工人自己养活自己的同时还养活了趴在工人身上吸血的资本家。 站在以往传统的观念角度来看,好像是资本家给了工人工作的岗位,养活了工人,但是进一步对其进行分析讨论,我们会发现,工人在资本家手下进行劳动,在赚取自己工资养活自己的同时,还创造了剩余价值以及利润,养活了资本家;其次,当我们换一个角度,从资本再生产的方向来看,资本家所享用的财富是他在对工人掠夺的基础上得来的,假如说资本家没有工人为其日复一日的创造利润,迟早有一天资本家的财富会消耗殆尽。 但事实上,资本家的财富不仅没有消耗殆尽,反而越来越多,那么多出来的财富是从哪里来的呢? 那就是工人在不断创造中为资本家所赚取的利润[6]。马克思的这些观点改变了工人发动革命的根本性质,工人发动革命不是为了抢夺资本家的财富,而是拿回属于自己原本所创造的劳动价值,这样颠覆性的思想与当时的传统看法截然相反,甚至工人阶级自己都认为马克思主义政治经济学观点的提出开启了工人阶级思想上的变化。

二、马克思主义政治经济学中所具有的时代价值

(一)在中国经济发展新形势下对于马克思主义政治经济学的认识

随着马克思主义政治经济学中所蕴含的中国特色不断加深,逐渐形成了新常态的中国经济发展趋势。 中国特色社会主义政治经济学的产生融合了中国社会的发展特色与马克思主义政治经济学,所以马克思主义政治经济学与中国市场经济的发展建设存在着千丝万缕的联系。 在中国新常态的经济发展形势下,马克思主义政治经济学的研究对象也发生了根本变化。 在对资本主义的劳动价值、生产关系、生产方式、交换关系中进行解剖和分析的时候,马克思主义政治经济学对于资本剥削的本质进行了揭示[7]。 同时,科学社会主义的制度思想也在对资本主义经济的弊端和风险反思的基础上所形成,社会主义市场经济的发展在这种具有战略思维以及远大发展目光的视角下得了一种全新的启示和前进方向。 马克思关于政治经济问题的理论成果在新常态下的马克思主义政治经济学中得到了继承和发展,并将新常态下中国市场经济发展建设的基本现状与马克思主义政治经济学中科学社会主义的理论设想相结合,从而使我国对马克思主义政治经济学的理论进一步进行了利用与研究,使得新常态下的市场经济建设再次焕发出蓬勃的生命力,由此造就了我国市场经济在2018 年时国内生产总值达到了900309 亿元,与2017 年之时相比较增长了6.6%,实现了原本所设定的6.5%的预期发展目标(见表1)。

表1 2018 年中国GDP 发展情况

(二)马克思主义政治经济学对于新常态下市场经济建设的发展

马克思主义政治经济学理论的价值在于对中国市场经济发展实践中具有科学的指导价值。 经过马克思主义政治经济学科学理论的指导,我国市场经济在近些年来取得飞速发展[8]。 笔者收录了2012-2018 年间我国GDP 的变化情况,具体见表2。

表2 中国2012-2018 年中国GDP 季度核算主要数据

在新常态的经济发展形势下,中国特色社会主义市场经济的发展需要与马克思主义政治经济学中科学理论的指导以及创新相结合。 当前的市场经济融合了较为复杂的多方面因素,相较于马克思所处时代的经济发展形势有着很大的差异[9]。 但是客观的运行轨迹始终是人类世界中经济发展的基本轨道,因此在21 世纪的经济发展形势中,马克思主义政治经济学中所蕴含的科学理论指导和理论成果在新常态下的市场经济体系中依然具有指导作用。 因此对于经济发展新常态的趋势,我们要主动将其把握在手中。社会经济运行的基本现实是马克思主义政治经济学的出发角度,同时也是对于世界经济在发展过程中所出现的各种问题的回应。 坚持理论联系实际的基本原则是解决经济在新常态发展趋势下出现各种问题的基本手段。 尽管在当前社会发展中中国经济增长快速,但是市场经济在发展中存在着的城乡贫富差距、扶贫攻坚、经济下行等诸多短板,因此,对于中国市场中产业结构以及经济结构进一步调整以及优化是当前经济发展中的重要任务。 科学理论的指导是破解经济发展过程中各种难题的唯一钥匙,因此,马克思主义政治经济学对于新常态下市场经济建设的发展有着积极的推动作用。 从马克思主义政治经济学中探寻破解当前中国经济新常态发展形势下所出现的各种问题的解决方法以及启示,也是马克思主义政治经济学中所包含的时代价值[10]。

三、结语

综上所述,马克思主义政治经济学的历史意义和时代价值在当今社会发展中依旧是一个常谈常新的问题。 在当前我国经济发展形势之下,社会主义制度与市场经济的二者优势在相互结合发展的情况下得到了充分发挥,充分证明了在维护社会主义正义与公平方面我国市场经济所发挥的积极作用。 因此,在经济发展新常态的形势下,应对于国家权利进行合理有效的运用,对于计划体制所产生的影响加紧对其消除,对于市场经济以及国家权力的边界线不断进行探索和拓展,从而在维护社会公平正义的前提下,保障我国社会主义市场经济在发展过程中具有公平、高效的发展环境。