《典籍里的中国》：有风骨有血肉有方向

开春之际，《典籍里的中国》甫一开播，犹如春雷乍响，不仅创下同类型题材的收视新高，还迅速出圈，掀起一波典籍热。

作为参与人，我本来没想到节目能够引起如此强烈的反响，但现在复盘创作历程，对标观众的评价，却不得不说，中央广播电视总台确实是抓对了点，把对了脉，而这把脉的核心经验，就是把传统当传统，也把观众当观众。很多时候，一说到传统，我们总是容易考虑一些相对表象、枝节的东西；而一说到观众，又往往觉得年轻人只喜欢花哨的东西，其实传统远比我们想象的要厚重，而观众也比我们想象的要深沉。中华典籍之中本来就有更值得珍视、也更值得传播的精神传统，而如今的电视观众也欢迎并且完全能接受更深邃的思想内核，只要你找到合理的表达方式。现在，《典籍里的中国》做到了思想内核和表达方式的统一，赢得了观众的追捧，也真正体现出中央广播电视总台电视节目的风范。

这个节目好在哪里？从我的角度讲，有三点思考：第一，有风骨；第二，有血肉；第三，有方向。什么是风骨？中华传统文化中有各种各样的组成部分，但其中最值得珍视的是一些“硬骨头”，这硬骨头就是原典。中国的精神是由最核心的典籍代代传承的，《尚书》就是这样的原典之一，它所表达的“十六字心传”是中国古代最重要的思想方法，它所倡导的“民惟邦本，本固邦宁”是最重要的执政理念。讲传统文化，讲中国精神，能够直接从原典入手，这是一件很不容易做到的事情；《典籍里的中国》第一期敢啃“硬骨头”，这不是猎奇，不是炫技，而是真的向传统要精髓，向古人要智慧，这本身就是有风骨的事情。这是这档节目的第一个好处。

但是，这么有风骨的节目会有一个问题：难。韩愈曾说《尚书》佶屈聱牙，唐朝那么有文化的人都读不下去，今天让人们怎么接受？而《典籍里的中国》确确实实让人接受了，所以我说，这档节目还有第二个好处，那就是“有血肉”。怎么把一个硬内容做成一个软表达？或者说怎样让骨头生出血肉呢？这就需要贴近典籍但是不完全聚焦于典籍，而是找准典籍背后的人物，用人的故事把典籍的精神带出来。比如《尚书》，用的是伏生传经的经典故事，再用优秀的主创团队、优秀剧本、优秀导演、优秀演员来把人物的命运表达出来，这就给人们贴近这部典籍提供了抓手。