颈肩腰腿痛患者采用综合疗法的临床效果分析
2021-04-29张向远翟梓淇
张向远,翟梓淇
(吉林市化工医院,吉林 吉林)
0 引言
颈部和肩部的腰部疼痛(如肩部炎症、腰部肌肉损伤和腰板突起等病症)是非传染性的炎症性疾病[1]。病人的症状主要包括颈部、肩膀、腰部和腿部肿痛、疼痛、活动受到限制。过去,患有颈部和肩部腰部和腿部疼痛的病人主要是通过传统方法,如针灸和物理治疗来治疗,但结果并不令人满意[2-3]。为了进一步提高对患有颈肩腰腿疼痛疾病的患者的治疗效率,本次研究将到本院就诊的患者中择取从2019年1 月到2020 年1 月的颈肩腰腿疼痛患者400 例作为研究对象,分析颈肩腰腿痛患者采用综合疗法的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将到本院就诊的患者中择取从2019 年1 月到2020 年1 月的颈肩腰腿疼痛患者400 例作为研究对象,将这400 例患者按照入院的时间随机分为参照组和研究组,每组200例。在研究组200 例患者中,男性129 例,占研究组例数的64.50%,女性71 例,占研究组例数的35.50%。最小患者年龄为20 岁,最大为70 岁,平均(45.1±2.4)岁,患者的病程为1~30 年,平均(14.1±6.5)年。在参照组200 例患者中,男性130 例,占参照组例数的65.00%,女性70 例,占参照组例数的35.00%,最小年龄为21 岁,最大70 岁,平均(44.5±3.6)岁,患者的病程为1~30 年,平均(14.1±7.3)年。两组患者的性别、年龄等基本资料相比差异较小(P>0.05),但组间可以对比。
1.2 方法
(1)参照组患者使用常规治疗方法进行治疗,一般包含针刺治疗和牵引治疗两大类。①牵引治疗:患者的体位选取所需治疗的位置暴露出来,等待患者选取合适的体位时,即可对患者采取牵引治疗。使用牵引器牵引治疗过程中注意患者的舒适度,牵引单次时长在30 min 左右,每天可治疗2次,每10 次作为1 个疗程。②针刺疗法:针刺疗法的穴位参考依据是患者的具体疼痛部位的穴位,如颈椎病患者选取:曲池穴、风池穴、阳溪穴、合谷穴等穴位;腰间盘突出的患者选取:肾俞穴、承扶穴、阳陵泉穴、委中穴、环跳穴以及解溪穴等。
(2)研究组患者使用在参照组患者的治疗基础上使用综合疗法,主要分为运动疗法和中药热敷疗法两大类。①运动疗法:结合患者具体的疼痛位置,适当的引导患者进行相应的运动,比如,让肩周炎患者进行旋转患肢关节、对患肢进行前后伸展、使用手指进行爬墙等简单的运动。每天3 次,每次30 min。②中药热敷疗法:穿草40 g、乳香30 g、草乌40 g、透骨草60 g、独活40 g、寻骨风30 g、没药30 g、伸筋草60 g、海风藤30 g、羌活40 g 研磨成粉状,将大青盐400 g 与上述药物混合均匀后,导入布袋中下铁锅进行充分翻炒,炒热后使用清水将布袋中的药物浸湿,静置140 min 后,将布袋仿佛恒温干燥箱内加热3 min,等待药袋的温度加热至70 ℃左右时,把药袋放置到患者的疼痛部位,每天1 次,1 次30 min。每10 次为1 个疗程。
1.3 效果判定
(1)将两组患者在治疗介入之前和治疗手段介入后3 个月的VAS 评分、Barthel 指数进行详细对比;VAS 评分得分越高疼痛感越明显,Barthel 指数得分越高患者的日常生活能力越好。
(2)在两组患者接受介入之后,将两组患者的临床治疗效果进行详细对比,判断标准:①经过治疗患者的所有临床症状全部消失,疼痛关节恢复正常为治愈;②经过治疗患者的大部分症状消失,疼痛的关节基本恢复正常为显效;③经过治疗,患者的临床症状得到明显改善,疼痛关节功能好转为有效;④经过治疗患者的临床症状毫无改善甚至加重,患者的疼痛关节也无好转迹象为无效。
1.4 统计学分析
采用统计学软件SPSS 22.0 进行分析处理,经t和χ2检验,P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的VAS 评分、Barthel 指数对比
治疗手段介入之前两组患者的VAS 评分、Barthel 指数没有明显差异(P>0.05);治疗手段介入后,研究组患者的VAS 评分明显小于参照组患者,Barthel 指数明显大于参照组患者(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者的VAS 评分、Barthel 指数对比(±s, 分)
表1 两组患者的VAS 评分、Barthel 指数对比(±s, 分)
VAS Barthel治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组(n=200) 7.54±1.24 2.95±0.43 29.78±5.95 79.53±4.96参照组(n=200) 7.60±1.26 5.09±2.45 29.13±5.79 49.55±6.38 t 0.480 12.167 1.107 52.465 P 0.632 0.000 0.269 0.000例数
2.2 两组患者临床治疗效果对比
研究组患者的临床有效率明显大于对照组患者(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者临床治疗效果对比[n(%)]
3 讨论
久坐不动和长期从事体力劳动可导致患者的关节处发生疼痛,出现颈肩腿部疼痛,颈部、肩部、腿部腰痛是一种相对常见的慢性临床疾病,通常与疾病发生后的自主神经症状有关[4]。对于局部疼痛、放射性疼痛等症状,以及腰部和腰部和腿部疼痛患者的其他症状,通常的治疗措施是缓解和止痛[5]。然而,在实际临床治疗中,也需要根据患者疾病的具体原因进行有针对性的治疗。研究结果表明,给予患者综合疗法治疗的效率大大高于使用常规治疗普通群体,这表明中药热敷的使用与运动疗法方法结合在一起。治疗颈部和腿部和肩部疼痛可以有效地改善临床症状,减少患者肩部和颈部腿部的疼痛[6-7]。造成这一结果的原因是,中药热敷可以加速患者受影响部位的血液循环,促进骨骼肌肉收缩,提高受影响部位的疼痛阈值,减轻患者的疼痛[8]。
本次研究将到本院就诊的患者中择取从2019 年1 月到2020 年1 月的颈肩腰腿疼痛患者400 例作为研究对象,将这400 例患者按照入院的时间随机分为参照组和研究组,每组200 例。将常规治疗方法用于参照组的患者,研究组患者的是运用综合疗法治疗,治疗手段介入之前两组患者的VAS 评分、Barthel 指数没有明显差异(P>0.05);治疗手段介入后,研究组患者的VAS 评分明显小于参照组患者,Barthel 指数明显大于参照组患者(P<0.05),研究组患者的临床有效率明显大于对照组患者(P<0.05)。
综上所述,综合治疗法的治疗不仅通过在受影响部位的疼痛点治疗有效,而且能够有效地减少受影响部位的疼痛症状,而且还具有更大的治疗安全性[9-10]。可以促进血液循环,改善身体的代谢功能,控制患者的阴阳的不平衡状态,并消除患者的临床症状。对颈肩腰腿疼痛的患者使用综合疗法能够取得显著的疗效,可以有效地减轻患者的病痛,值得推广使用。