众筹私教/废话文学

众筹私教

“双减”新政能否有效纾解义务教育“内卷”乱象？这个问題的答案，不仅取决于明面上培训机构的生态，更取决于暗底下培训生意的规则。2021年9月6日，教育部办公厅印发了《关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》。教育部表示，近期一些地方出现了培训机构由“地上”转入“地下”，改头换面，以“家政服务”“住家教师”“众筹私教”“游学研学”等名义违规开展学科类校外培训的问题，应依法依规予以查处。

灼见

这些年，在一些培训机构的煽风点火下，在某些“高考工厂”的失序倾轧下，义务教育负担变本加厉，让“一时之得”“一分之得”最终成了义务教育的“一程之失”“一生之失”。“双减”新政，深得民心。自中央到地方、从校内到校外，围绕“双减”的配套举措大多硬核、不含糊。在此背景之下，钻政策空子，玩文字游戏，大概只会倒逼落地细则更出手狠准、更“事无巨细”。而对于家长来说，只要“双减”能真正在执行中“稳预期”，担心与焦虑自会随着时间消失殆尽。

废话文学

“听君一席话，如听一席话”“果然，姜还是老的老”“情况就是这么个情况”……在“凡尔赛文学”和“糊弄文学”相继“出圈”后，一种新的文字梗正悄然出现在各大社交平台，被网友们称为“废话文学”。“废话文学”最大的特点就是“说了又好像没说”，往往用来形容那些文不对题、不知所云、模棱两可、打太极式的媒介信息。比如2021年8月30日，一篇题为《科学研究发现：越胖，运动减肥越难》的报道登上微博热搜，其评论区一片揶揄之声，俨然成了“废话文学”的大本营，获赞最多的评论是“研究得很好，下次不许再研究了”。

灼见

其实类似的新闻一直都有，但却很少被公众置于关注的焦点，“废话文学”的出现捅破了这层存在已久的窗户纸，暴露出其“废话”的本质。人们惊觉，并不是所有的听君一席话，都可以胜读十年书。同时，“废话文学”兼具戏谑性和娱乐性的特点，加上“阴阳怪气”的说话风格，使其深受年轻网民的喜欢。于是，无信息增量的新闻报道自然就成了“废话文学”嘲讽的对象，网友们也会用这种表达方式在日常生活中相互调侃。