基于SOLO分类理论的教学案例研究
2021-04-08林伟伟
林伟伟
[摘要] 在地理教学中融入SOLO分类理论,对学生思维水平进行等级评价,有利于实现分层次教学。运用SOLO分类理论对不同学习层次的学生设定分层次教学目标,实施分层次教学内容、分层次课堂评测,将对学生学习成果的评价转化为对思维水平和思维过程的评价,进而提升学生地理综合思维。
[关键词] SOLO分类理论;海水性质;课堂教学;课堂评测
在新的课程标准要求下,选修地理学科的学生学习的综合素质存在着一定的差异。有些组合的学生学习综合素质较高,有些学生学习综合素质稍有不足。对此,基于学情,在教学中引入SOLO分类理论,对不同学习层次学生设定不同的教学目标、教学内容、课堂评测,实现分层次教学、分层次评测,达到因材施教的目的。现以海水性质章节中的“海水盐度”为例,探讨SOLO分类理论在分层次教学中的应用。
一、SOLO分类理论与课堂教学融合
(一)SOLO分类理论的含义
SOLO分类评价理论是一种以等级描述为特征的质性评价方法。根据SOLO分类评价方法,可以把学生对某个问题的学习结果由低到高划分为五个层次:前结构、单点结构、多点结构、关联结构和抽象拓展结构(如表1)。
(二)SOLO分类理论与教学目标的融合
将选修地理学科的年级学生按分班时地理单科成绩进行排序,后50%称之为A组,前50%称之为B组。分别研究A组和B组学生地理思维水平等级,并制订本节课学生学习目标要达到的等级和层次。
1.学生地理思维水平等级评价
(1)等级评价试题:结合教材图表,分析赤道地区表层海水盐度较低的原因;
(2)等级评价时间:海水温度学习之后,海水盐度未开课之前,利用上课时间对所要学习的海水盐度知识进行检测探究;
(3)等级评价方法:结合表1对学生的答案进行思维水平评价,将学生所属的思维水平等级在卷面上做标记,最后将A组和B组学生思维水平等级进行统计,以占比较大的等级来定义各组的思维水平等级。如表2所示,结合SOLO分类理论对学生进行相应的思维水平等级评价。
2.依据统计的评价结果,制订分层次教学目标
(三)SOLO分类理论与教学内容的融合
A组学生在学习内容上能掌握教材基本内容,了解海水盐度分布规律、影响海水盐度的因素、海水盐度对人类活动的影响等基础知识,但地理综合思维的深化不明显。学生只能在分析本节地理问题时,掌握试题考查的要点,并把相关知识联系起来,使结论结构连贯、有意义,达到思维水平等级的关联结构层次。要让学生自主构建思维导图进行抽象概括,A组学生就表现得比较吃力,在思维深度和思维宽度上无法实现更大的突破,不能达到知识的网络化、思维的模块化。
B组学生的学习目标要达到思维水平等级的抽象拓展层次,重点是能构建水域盐度高低的思维导图。学生可以对问题进行抽象概括,并从理论高度分析问题、深化问题,使问题本身的意义得到思维宽度的拓展和思维深度的加深。图1为B组学生构建的水域盐度高低思维导图。
二、SOLO分类理论与课堂评测融合
传统评测往往以学生做的对错、得分高低为评测依据,优点是形象直观,但不能体现出对学生思维水平的评价。SOLO评测模式侧重于对学生思维水平的评价,先通过学生的答案将学生的思维水平分成五个等级,然后在相应的等级范围内进行赋分。SOLO评价模式可与高考四大核心素养的要求有效融合、衔接。
(一)A组课堂评测试题与SOLO评价方案
1. A组课堂评测试题
[例1](2017年全国卷1)下图2为我国西北某闭合流域的剖面。该流域气候较干,年均降水量仅为210毫米,但湖面年蒸发量可达2 000毫米,湖水浅,盐度饱和,水下已形成较厚盐层,据此完成问题。
(1)盐湖面积多年稳定,表明该流域实际蒸发量
A.远大于2 000毫米 B.约为2 000毫米
C.約为210毫米 D.远小于210毫米
(2)如果该流域大量种植耐旱植物,可能会导致
A.湖盆蒸发量增多 B.盐湖面积缩小
C.湖水富营养化加重 D.湖水盐度增大
2. SOLO评价方案
(1)试题所考查的思维水平如表4所示。
(2)试题评价方案分析
本组试题考查学生思维水平层次为多点结构层次和关联结构层次。第(1)问学生只需根据降水量和蒸发量的相对关系即可正确作答。第(2)问对学生的综合思维要求较高,需要学生多角度分析大量种植耐旱作物导致用水量增加,入湖水量减少后,对周边自然地理环境产生的影响,考查的思维层次为关联结构层次。
(二)B组课堂评测试题与SOLO评价方案
1. B组课堂评测试题
[例2](2019年全国卷1)37.阅读资料,完成下
列要求。
随着非洲板块及印度洋板块北移,地中海不断萎缩,里海从地中海分离。研究表明,末次冰期晚期气候转暖,里海一度为淡水湖。当气候进一步转暖,里海北方的大陆冰川大幅消退后,其补给类型发生变化,里海演变为咸水湖,但目前湖水盐度远小于地中海的盐度。
(1)分析补给类型发生变化后里海演变为咸水湖的原因。(6分)
2. SOLO评价方案
(1)试题所考查的思维水平等级
(1) 未答卷或只写了几个单薄的地理要素,且所写的地理要素不正确、不准确 能简单地写出河流汇入、蒸发等地理要素,但缺少因果关系描述,只是几个单薄的地理要素简单叠加 能写出几个地理要素,将地理要素进行简单叠加,有一两个因果关系描述正确 能罗列出大多数地理要素,且能对地理要素的因果关系进行描述,因果关系对应正确,与题干比较符合 能运用地理术语,从地理环境整体性的五大要素分析要素间的相互作用,且能依托材料,结合所学知识进行论述,地理综合思维体现得好。
综上所述,在课堂教学和课堂评测中运用SOLO分类理论,能够深化地理综合思维培育,实现分层次、有针对性教学。同时,课堂评测中对学生学习成果的评价不再是简单的分数考量,而是转向对思维水平的评价,助力学生学科核心素养的切实提升。