腰肾膏联合塞来昔布胶囊治疗腰背肌筋膜炎的疗效观察
2021-04-08王艳芳
王艳芳
(洪湖市第二人民医院,湖北 洪湖 433200)
肌筋膜炎是一种由于外感伤寒或外伤劳损引起的人体肌纤维组织(肌膜、肌腱、筋膜、韧带)非特异性炎性反应,可导致腰背痛和颈肩痛,严重影响患者生活质量[1-2]。目前临床上对于腰背肌筋膜炎治疗,西医以口服药物为主,常用的有塞来昔布胶囊,其对腰背肌筋膜炎有一定的缓解效果,但同时也存在着副作用大,易引发不良反应等缺点。肌筋膜炎属中医“痹症”范畴,传统中医学针对该病进行了较广泛的研究,不同的治法治则均有一定的疗效,但中医学对本病的病因病机、治疗原则方面仍未有统一的标准[3]。多认为该病是由阳气不足、卫外不固所致。腰肾膏是常见的一种中药膏,具有温肾、助阳之功效,本研究采用腰肾膏联合塞来昔布胶囊治疗腰背肌筋膜炎,以观察其疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年5月~2019年6月我院收治的肌筋膜炎患者100例,将其随机均分为观察组和对照组,每组50例。纳入标准:(1)所有患者均符合《中医病症诊断疗效标准评定标准》[4]中肌筋膜炎相关诊断标准;(2)入组1个月前未使用过药物;(3)病程在3个月以上者;(4)患者及其家属知情并签署知情同意书。排除标准:(1)伴随急性软组织受损者;(2)妊娠或哺乳期患者;(3)对本研究药物过敏者;(4)伴随严重心脑血管疾病及肝肾功能异常者。(5)中重度糖尿病患者等代谢疾病患者;(6)18岁以下的患者;(7)70岁以上的老年患者。
观察组男32例,女18例;年龄19~65岁,平均年龄44.48±11.86岁;病程3个月~5年,平均病程3.55±0.37年;病位:颈部13例,颈背6例,腰背15例,腰骶16例。对照组男30例,女20例;年龄19~64岁;平均年龄42.43±13.11岁;病程5个月~5年,平均病程3.47±0.29年;病位:颈部11例,颈背8例,腰背13例,腰骶18例。两组一般资料差异不显著(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。
1.2 方法
对照组给以塞来昔布胶囊(辉瑞制药有限公司,国药准字:J20140072)治疗,服药标准为饭后口服,1次/日,200 mg/次,持续给药30d。观察组在对照组的用药基础上,给予腰肾膏(佛山德众药业有限公司,国药准字:Z44021348)联合塞来昔布胶囊治疗,腰肾膏用药标准为1次/d,将腰肾膏贴在患处,以4 d为一个疗程,一个疗程结束后需停用3 d再开始下一个疗程,药膏贴敷时间为8 h,不超过12 h。两组均持续治疗1个月。
1.3 观察指标
1.3.1 临床疗效
参照《中药新药临床指导原则》[8]中相关标准对两组进行疗效评价。临床痊愈:局部疼痛症状消失,患者肢体功能恢复正常,不影响正常工作和生活;显效:局部疼痛基本消失,患者肢体功能大致恢复正常,不影响正常工作和生活;有效:局部疼痛减轻,患者肢体功能有改善,不影响正常工作和生活;无效:患者各临床症状和体征较治疗前未发生改变或有加重。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总病例数×100%。
1.3.2 疼痛评分
采用视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)[5]评估两组疼痛程度,0分:静息状态及活动时均无疼痛症状;1-3分:静息状态无疼痛,日常活动时有轻微疼痛;4~6分:静息状态下有轻微疼痛,日常活动时疼痛加重;7~10分:静息状态或日常活动时均有剧烈疼痛。
1.3.3 日常生活功能和生活质量评分
采用改良Bathel 指数评分[6]评估两组日常生活活动功能状态,该评分表包括进食、穿衣、步行、排便等十项日常功能评分情况,总分为0~100分,70~99分:轻度功能缺陷,生活基本可以自理;50~70分:中度功能缺陷;20~49分:严重功能障碍;0~20分:极严重功能障碍。
采用简明生活质量量表(Short-Form 36,SF-36)[7]评估两组患者生活质量,该量表包括生理健康、生理职能、肌体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感功能、心理健康等8个维度,各个维度得分为0~100分,分数越高则生活质量越好。
1.3.4 复诊情况
两组出院后均进行为期6个月的随访,观察两组复诊情况并计算复诊率。
1.3.5 热敏点数量以及MRI下病变组织显影面积
医者治疗同时询问患者热敏灸中出现的热敏感点,并予以记录。
使用美国GE 1.5T磁共振成像系统Signa HDxt测量MRI下病变组织显影的面积大小。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0 统计学软件对所得数据进行分析处理,计量资料用均数±标准差(±SD)表示,组内前后比较用配对t检验,组间比较用独立样本t检验,计数资料采用n(%)表示,无序分类资料比较行X2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
观察组总有效率为96%,对照组总有效率为84%,两组差异显著(P<0.05),见表1。
表 1 两组临床疗效比较(例(%),n=50)
2.2 VAS疼痛评分
以VAS评价疼痛的程度。治疗组和对照组治疗前VAS评分无显著性差异(P>0.05)。治疗后,两组VAS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05),见表2。
表 2 两组治疗前后VAS评分比较(±SD,,n=50)
表 2 两组治疗前后VAS评分比较(±SD,,n=50)
注:与同组治疗前相比,△P<0.05;与对照组治疗后比较,*P<0.05。
?
2.3 日常生活功能及生活质量
以改良Bathel 指数和SF-36评分评估日常生活功能及生活质量。治疗组和对照组治疗前改良Bathel 指数及SF-36评分无显著性差异(P>0.05)。治疗后,两组上述评分均有显著升高(P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组治疗前后改良Bathel 指数评分及SF-36评分比较(±SD,n=50)
表3 两组治疗前后改良Bathel 指数评分及SF-36评分比较(±SD,n=50)
注:与同组治疗前相比,△P<0.05;与观察组治疗后比较,*P<0.05。
?
2.4 复诊情况
随访3个月及6个月时,观察组的复诊率分别为18.00%及40.00%,对照组复诊率分别为36.00%及60.00%,两组差异显著(P<0.05),见表4。
2.5 两组患者治疗前后热敏点数量以及MRI下病变组织显影面积比较
治疗前,两组患者热敏点数量以及MRI下病变组织显影面积差异不明显(P>0.05);治疗后,两组患者热敏点数量明显少于治疗前(P<0.05),MRI下病变组织显影面积明显比治疗前小(P<0.05),观察组治疗后热敏点数量明显少于对照组(P<0.05),MRI下病变组织显影面积明显比对照组小(P<0.05)。见表5
表4 两组随访期间复诊情况比较(例(%),n=50)
3 讨论
目前临床上西医对于肌筋膜炎应用较多的有药物治疗方法,其中以非甾体抗炎药物的使用最为广泛,如塞来昔布胶囊等。它们具有一定的效果,但无法根治本病,且引发不良反应的可能性较高,患者需承受副作用;此外,病情反复发作的可能性也较高,需要多次复诊和重复治疗,这会对患者的工作、生活造成极大的影响,同时带来一定的经济压力[9]。除药物治疗外,物理治疗和局部痛点注射在腰背肌筋膜炎患者中的应用实例也较多,但都不能达到理想的治疗效果[10]。因此,急需探索一种高效、安全的腰背肌筋膜炎治疗方案。
传统中医认为肌筋膜炎属于“痹症”范畴。患者贪凉受寒、久居冷湿之地、劳汗当风都可能导致风寒湿邪入侵人体,注于经络、肌肉、筋膜中导致气血痹阻而发病[11-12]。目前关于该病的病机与治法的报道较少,多认为其基本病机为筋络失于温养,其基本证型为寒湿凝筋为主兼带气滞血瘀,应采用温筋通络的治疗方法。腰肾膏包括熟地黄、八角茴香、补骨脂、肉苁蓉、蛇床子、牛膝等中药成分,其中熟地黄有温阳填髓之功效;八角茴香能温中通络、理气散寒;补骨脂能温肾助阳;肉苁蓉能补肾益精血;蛇床子能温阳补肝肾;牛膝能温阳益肾,活血化瘀。诸药合用可起到温肾助阳、强筋壮骨、祛风止痛的效果。因此,腰肾膏可能对肌筋膜炎有治疗效果。
表5 两组患者治疗前后热敏点数量以及MRI下病变组织显影面积比较(±SD,n=50)
表5 两组患者治疗前后热敏点数量以及MRI下病变组织显影面积比较(±SD,n=50)
注:与同组治疗前相比,△P<0.05;与观察组治疗后比较,*P<0.05。
?
本研究中,观察组的总有效率显著高于对照组总有效率。治疗1个月后,观察组疼痛评分、日常生活功能及质量评分均优于对照组。表明腰肾膏联合塞来昔布胶囊治疗肌筋膜炎具有缓解疼痛,改善日常生活能力的作用,患者的生活质量得以提升,这可能与腰肾膏活血化瘀、温经通络的功效有关。在随访3个月及6个月时,联合用药组的复诊率也远低于对照组复诊率。这提示腰肾膏联合塞来昔布胶囊治疗筋膜炎远期效果显著,可降低疾病的复发率,减轻患者因多次复诊而产生的经济负担。此外,观察组治疗后热敏点数量和MRI下病变组织显影面积明显少于对照组,说明腰肾膏联合塞来昔布胶囊有利于减少热敏点数量,同时缩小MRI下病变组织显影面积。
综上所述,腰肾膏治疗筋膜炎疗效显著,能减轻患者患处疼痛,促使其日常生活能力得以提升,改善其生活质量,且该药远期疗效佳,能明显降低疾病复发率,可在临床上进一步应用。