低温长时蒸煮对猪肉品质的影响

2021-03-09王静帆黄峰沈青山温彦涛郭志刚景晓亮张春晖

中国农业科学 2021年3期

王静帆，黄峰，沈青山，温彦涛，郭志刚，景晓亮，张春晖

低温长时蒸煮对猪肉品质的影响

1中国农业科学院农产品加工研究所/农业部农产品加工综合性重点实验室，北京 100193；2江苏超悦农业发展有限公司，江苏泰兴 225400

明确不同低温长时蒸煮条件对猪肉持水性、嫩度等食用品质的影响，从水分分布、肌纤维结构及胶原蛋白溶解方面揭示其潜在机理，为应用低温长时蒸煮加工猪肉提供理论基础。以猪背最长肌为试验材料，经不同低温（55℃和60℃）长时（4、8和24 h）加热处理后，检测蒸煮损失、体积收缩率、低场核磁共振波谱、氢质子成像、色差和剪切力，分析猪肉持水性、色泽和嫩度等品质特征；通过组织切片观察猪肉肌原纤维和结缔组织的变化，分析蛋白质表面疏水性和胶原蛋白含量及热溶解性变化。随着加热时间的延长与温度的升高，低温长时蒸煮处理对猪肉食用品质的影响逐渐增大，破坏肌纤维结构，增强蛋白质热变性程度，具体表现为：蒸煮损失显著增大（＜0.05），体积收缩变大，不易流动水2弛豫时间左移（＜0.05），且含量显著减少（＜0.05）。*值明显增大（＜0.05），肌原纤维收缩，肌内结缔组织逐渐溶解，肌纤维结构被破坏；蛋白质表面疏水性增大（＜0.05）；胶原蛋白含量减少（＜0.05），溶解度增大。相对加热时间而言，加热温度对肉品食用品质和蛋白变性程度影响更为显著，延长加热时间可在一定程度上降低这种影响。加热温度不同，肉品的纵向收缩率变化更为显著，可能与不同温度下胶原蛋白尤其是不溶性胶原蛋白变性程度不同有关。

猪肉；低温长时蒸煮；肌原纤维；肌内结缔组织；蛋白变性

0 引言

【研究意义】蒸煮是中式肉制品最常用的一种加工方法。中式传统蒸煮通常在沸水中加热30 min至2 h，这种热加工方法存在肉制品水分损失高、出品率低的缺点，且易造成嫩度及色泽不佳。低温长时蒸煮（Low-temperature long-time cooking，LTLT cooking）通常指在50—65℃对原料肉进行从几小时到几天不等的恒温热处理，近年来在肉品加工中应用广泛[1]。目前已有研究表明，低温长时烹饪能显著改善肉制品嫩度、持水性及感官品质，提高出品率[2]。探讨55℃和60℃不同低温长时加热条件下，肌纤维及结缔组织蛋白变化情况对肉品品质、微观结构的影响，揭示低温长时加热对猪肉品质的改善机理，为应用低温长时蒸煮加工猪肉提供理论基础。【前人研究进展】有研究表明，低温长时蒸煮过程中，肉的持水性、嫩度、色泽等品质的变化可能由肌原纤维结构变化、肌纤维及结缔组织中蛋白质变性和水解等一系列复杂作用导致[2]。肌球蛋白是肌原纤维中主要组分之一，肌球蛋白热稳定性较差，其40℃即开始变性[3]。肌内结缔组织的主要组分是胶原蛋白，由原胶原分子通过共价交联聚合而得[4]。加热温度升高至58℃左右，胶原蛋白热变性，其结构由完整的三螺旋结构变为随机卷曲状结构（无定形）[5]。然而在低温长时蒸煮过程中，尽管未达到蛋白变性温度，但是随着加热时间延长，有些蛋白质含量也会逐渐降低。在常规加热过程中，肌肉结构的收缩主要分为两阶段，其中横向收缩主要发生在40—60℃时，增大了肌纤维与肌内膜之间的间隙，肌肉大量失水；60—70℃时肌内结缔组织（intramuscular connective tissue，IMCT）与肌纤维协同收缩造成肌肉纵向收缩，随温度升高，收缩作用增强，进一步增大蒸煮损失[6]。低温长时蒸煮因温度低造成的有限纵向收缩可能正是其较常规加热蒸煮损失更少的原因[7]。目前，关于肌内结缔组织在加热过程中的水分作用机制存在一定争议。有学者认为蛋白变性使肌原纤维结构的硬度增加及胶原纤维收缩，对肌纤维中的水分产生一种挤出作用，导致了蒸煮损失的形成，降低了肉的嫩度[8]；但是也有学者认为肌内结缔组织可以在一定程度上防止肌纤维水分的蒸发和外渗，即结缔组织含量越丰富的肌肉，其持水力也越强[1]，且有研究表明在59℃时，肌束膜溶解凝胶化，有助于提高肉制品的保水作用[9]。【本研究切入点】虽然近年来关于低温长时蒸煮的研究十分广泛，但是不同加热条件下，肌肉微观结构如肌纤维及肌内结缔组织的变化对肉品持水性等品质的影响机制尚不完全明确。关于胶原蛋白变性温度前后，低温长时蒸煮过程中，猪肉蛋白质、微观结构及持水性等品质变化的相关研究工作仍需进一步开展。【拟解决的关键问题】结合前人研究基础[10]及预试验结果，基于57℃开始出现胶原纤维收缩[11]，不同加热时间猪肉肌纤维及结缔组织变性情况不同[12]，本研究以猪背最长肌（）为研究对象，选取55℃和60℃为不同加热温度，4、8和24 h为不同加热时间，研究肉制品持水性等品质、结构、肌纤维及结缔组织蛋白变性情况，为应用低温长时蒸煮加工猪肉提供理论基础。

1 材料与方法

试验于2019年在农业部农产品加工综合性重点实验室进行。

1.1 材料与试剂

试验材料：购于北京幸福荣耀超市（农大南路店），取6头4℃条件下冷却24 h的猪左侧胴体的背最长肌（约2.5 kg）。

试剂：天狼猩红染色试剂盒，北京中科万邦生物科技有限公司；磷酸氢二钾、磷酸二氢钾、无水乙醇、二甲苯、氯胺T、一水柠檬酸、乙酸钠等（均为分析纯），国药集团化学试剂有限公司；溴酚蓝，美国Amersco公司。

1.2 仪器与设备

MesoMR23-060H-I低场核磁共振分析及成像系统，上海纽迈电子科技有限公司；CR-400色差仪，日本柯尼卡美能达公司；TA-XTPlus质构分析仪，英国Stable Micro Systems公司；T6紫外可见分光光度计，北京普析通用仪器有限责任公司；TESTO735型温度仪，德国德图仪器有限公司；HHS型电热恒温水浴锅，上海博讯实业有限公司；RW20数显形顶置式均质机，德国艾卡仪器设备有限公司。

1.3 方法

1.3.1 样品制备 6条猪背最长肌去除可见脂肪及结缔组织，使用前在4℃条件下平衡30 min，分割前用厨房用纸擦干，每条背最长肌均切出6块75 g左右的肉块，放入聚乙烯蒸煮袋中抽真空。将肉块对应放入不同加热温度55℃和60℃的水浴锅中，加热4、8和24 h，每个处理为6块肉样，加热结束后的肉块在冰水中浸泡5 min以终止反应。

1.3.2 蒸煮损失的测定蒸煮前擦干肉块表面水分并准确称重（精确至0.01 g），蒸煮完成终止反应后，轻轻擦干肉样表面水分并准确称重。按照如下公式计算肉样的蒸煮损失率。

式中，1为蒸煮前肉样质量（g），2为蒸煮后肉样质量（g）。

1.3.3 剪切力的测定参考Wang等[13]的方法，将蒸煮后的肉样顺肌纤维方向切成1 cm×1 cm×4 cm大小的肉条，4℃静置过夜，以TA-XTPlus质构分析仪进行测定。探头型号BSW，探测器从阻力点降低25 mm，测前速度5 mm∙s-1，进刀速度10 mm∙s-1，测后速度10 mm∙s-1，每块肉样至少平行测量3次，结果为6块肉样重复测量结果的平均值。

1.3.4 色泽的测定用CR-400色差仪测定肉样中心的亮度值*、红度值*和黄度值*。每块肉样平行测定5次，结果为6块肉样重复测量结果的平均值。参照WANG等[14]的方法，总色差按照如下公式计算。

1.3.5 体积收缩率的测定体积收缩率的测定参照KONG等[15]的方法，并稍作修改。肉样的长度a、宽度b和高度c均通过Image-Pro Plus 6.0软件进行测量。

式中，1、1和1分别为蒸煮前肉样的长度、宽度和高度（cm）；2、2和2分别为蒸煮后肉样的长度、宽度和高度（cm）。纵向为顺肌纤维方向；横向为垂直于肌纤维方向。

1.3.6 水分分布及组成测定参照WANG等[14]的方法，使用低场核磁共振（low field nuclear magnetic resonance，LF-NMR）分析系统测定T弛豫时间，采用CPMG脉冲序列进行波谱测定。测定条件如下：共振频率，23.39 MHz；采样频率，286.1954 kHz；采样点数384 996；重复时间3 000 ms；回波个数2 000；90脉冲时间为17 μs；180脉冲时间为35 μs；累加次数为4次。反演得到2反演图谱。

1.3.7 氢质子密度成像测定（magnetic resonance imaging，MRI）将试验样品放入永磁场的射频线圈中心，使用低场核磁共振分析及成像系统测定样品的氢质子密度，分析水分的空间分布情况。采用MSE成像序列进行测定，主要参数设置为：中心频率23.319 MHz，回波时间20 ms，重复时间3 000 ms，视野宽度为：横向50 mm，纵向50 mm，重复扫描4次。经过滤波处理及伪彩处理得到最终图像。

1.3.8 组织结构观察参照LI等[16]的方法，采用天狼星红染色法对肉样切片进行组织学观察，取样后，将组织放入包埋模中，进行梯度乙醇（70%、80%、90%、95%、100%）脱水，二甲苯透明后，浸蜡包埋，冷冻切片后进行4 μm切片，烤片后按照试剂盒说明书进行天狼星红染色，倒置显微镜下观察。

1.3.9 蛋白质表面疏水性测定参照MITRA等[17]的方法，取2 g肉样加入20 mL的20 mmol∙L-1磷酸缓冲液（pH 6），用高速均质机在20 600 r/min下均质30 s，双缩脲法测定均质后样品蛋白浓度，用磷酸缓冲液将蛋白浓度调整为5 mg∙mL-1。取1 mL稀释后的蛋白溶液加入200 μL的溴酚蓝（BPB，1 mg∙mL-1）溶液，充分混合。以磷酸缓冲液中直接加入BPB溶液作为对照组。对照组和样品组均置于室温下震荡10 min，然后在4℃条件下离心（2 000×）15 min。取上清液以磷酸缓冲液稀释10倍，磷酸盐缓冲液为空白，在595 nm处测定吸光度。以结合态BPB为指标测定表面疏水性。

式中：（control）为空白组吸光度；（sample）为样品组吸光度。

1.3.10 胶原蛋白含量及热溶解性测定参照STARKEY等[18]的方法进行测定。总胶原蛋白含量：分别取冷冻干燥的肉样粉末0.1 g，加入3 mL 3.5 mmol∙L-1H2SO4，在105℃烘箱中消化16 h。消化后的样品加水至50 mL后过滤。取1 mL滤液加入3.75 mL水和0.25 mL 1.5 mol∙L-1NaOH。取0.5 mL溶液测定羟脯氨酸含量。

热溶性胶原蛋白含量：分别取冷冻干燥的肉样粉末1.5 g，加入10 mL蒸馏水后，80℃水浴加热2 h，加热过程中每30 min振荡一次。加热后的样品在室温下振荡（1 500×）15 min后过滤。上清液中加入3 mL 3.5 mmol∙L-1H2SO4，在105℃烘箱中消化16 h，消化后的样品加水至10 mL。1 mL稀释后的样品加入1 mL NaOH，取0.5 mL溶液测定羟脯氨酸含量。

羟脯氨酸含量的测定：0.5 mL待测溶液中加入0.25 mL氧化剂（50 mmol∙L-1氯胺T，156 mmol∙L-1一水柠檬酸，375 mmol∙L-1NaOH，661 mmol∙L-1乙酸钠溶于29%正丙醇）混匀后室温下放置20 min，然后加入0.25 mL显色剂（246 mmol∙L-1对二甲氨基苯甲醛溶于35%高氯酸和65%异丙醇）。样品混匀后在60℃水浴中保温15 min。加热结束后流水冷却3 min以终止反应，在558 nm处测定吸光度。

式中，为羟脯氨酸含量（μg）；为取样质量（g）。

1.4 数据分析

本试验利用IBM SPSS Statistics 19统计分析软件进行显著性分析（＜0.05），不同加热时间处理组间采用邓肯氏多重比较分析法，不同加热温度处理组间采用独立样本T检验分析法，除特殊说明外，指标测定均为6次重复测定结果，表示为“平均值±标准误”。

2 结果

2.1 不同加热处理对肉品品质的影响

2.1.1 蒸煮损失由图1可知，在相同加热时间下，55℃组肉样蒸煮损失率均显著低于60℃组（＜0.05）。在相同加热温度下，随加热时间的延长，肉样蒸煮损失均呈增加趋势。与加热时间4 h组相比，24 h组蒸煮损失显著增大（＜0.05）。

不同大写字母表示相同加热时间下，不同加热温度之间差异显著（P＜0.05）；不同小写字母表示相同加热温度下，不同加热时间之间差异显著（P＜0.05）。下同

2.1.2 剪切力剪切力变化主要受肌纤维和肌内结缔组织蛋白的变性收缩影响[19-20]。猪肉加热时肌节收缩导致水分流出，剪切力因此增加，嫩度降低[9]。本试验中，随着蒸煮损失增加，剪切力未产生显著变化（图2），可能是由于加热导致肌内结缔组织溶解，含量降低，溶解性增强。

图2 不同加热处理对猪肉剪切力的影响

2.1.3 色泽色泽是肉制品重要的食用品质之一，肉品的色泽与其持水性具有一定的相关性[9]，可以反应肉制品的熟度[21]。由表1可知，加热温度和时间对肉制品的色泽有重要影响。在相同加热时间条件下，60℃组样品*值均显著高于55℃组（＜0.05），*值越高说明肉色越黄。*值升高可能是由脂肪氧化和蛋白变性导致[22]，这与蛋白表面疏水性的结果一致。

表1 不同加热处理对猪肉色泽的影响

同一行中不同大写字母表示相同加热时间下，不同加热温度之间差异显著（＜0.05）；不同小写字母表示相同加热温度下，不同加热时间之间差异显著（＜0.05）。下同

Different capital letters indicate significantly differences among different heating temperatures and the same heating time (＜0.05); Different lowercase letters indicate significantly differences among same heating temperature and different heating time (＜0.05). The same as below

2.1.4 体积收缩率由图3可知，较加热温度而言，加热时间对纵向收缩率的影响更大，随着加热时间的延长，60℃组纵向收缩率（顺肌纤维方向）显著增加（＜0.05）。加热过程中，与蒸煮损失结果一致，体积收缩主要发生在加热前期；且与横向收缩相比，纵向收缩变化更为显著。

2.1.5 水分分布及组成不同温度-时间组合下肉样的水分分布和组成如表2所示。通过低场核磁共振技术可以定量分析肌肉中的结合水（21）、不易流动水（22）和自由水（23）的水分分布和组成[23]。2弛豫时间表示氢质子在肉样中所处环境，积分面积表示肉样在相应弛豫时间段的信号量。从显著性分析结果来看，加热温度对水分组成和分布的影响大于加热时间。与55℃组相比，60℃组弛豫时间22显著减小（＜0.05），这可能与不同温度下加热过程中肌原纤维蛋白质的热变性程度不同有关。

图3 不同加热处理对猪肉体积收缩率的影响

表2 不同加热处理下肉品水分分布和组成

2.2 不同加热处理对肉品结构影响

2.2.1 肉品水分分布通过核磁共振成像技术将氢质子信号转换为氢质子密度加权伪彩图，可以直观反应水分在肉样中的空间分布情况。图谱中的蓝色区域代表氢质子信号强度较低，代表结合水；红色区域代表氢质子信号强度较高，代表不易流动水和自由水[24]。由图4可知，相同温度下，加热至8 h时，红褐色大幅度减少，表明在低温长时蒸煮的前期，猪肉水分流失更为严重，不易流动水和自由水大量流失，与失水形成蒸煮损失主要发生在加热前期结果一致。

图4 不同加热处理肉样的氢质子密度成像测定

2.2.2 组织结构变化天狼星红染色结果如图5所示。天狼星红染色法将肌内结缔组织染为红色，较粗的为肌束膜，包裹在肌纤维外层的为肌内膜。相同加热温度下，随着加热时间延长，肉样中肌原纤维收缩，肌纤维直径减小，肌纤维之间的空隙也逐渐增大，这与体积收缩率的结果相一致。相同加热时间下，60℃组的肌内结缔组织的溶解现象更明显（图5）。

2.3 不同加热组合处理对肉品蛋白质变性影响

2.3.1 蛋白质表面疏水性蛋白质表面疏水性是常用的测量蛋白变性程度的指标，溴酚蓝与疏水基团定向结合，结合态溴酚蓝含量越高，即蛋白质的表面疏水性越高，变性越严重。由图6可知，蛋白表面疏水性受加热时间和温度的显著影响（＜0.05）。加热4 h和8 h时，60℃组显著高于55℃组（＜0.05），加热24 h时，60℃组与55℃组蛋白质表面疏水性无显著性差异。

图5 不同加热处理肉样的组织切片

2.3.2 胶原蛋白含量及热溶解性由表3可知，随着加热时间的延长和温度的升高，肉制品中总胶原蛋白含量显著减少（＜0.05），热溶性胶原蛋白含量显著增加（＜0.05），胶原蛋白的溶解度逐渐增加，而8 h组与24 h组则无显著差异，这与蒸煮损失主要形成于加热前期的结果一致。加热前期，60℃组总胶原蛋白含量显著低于55℃组，表明在加热前期，温度对胶原蛋白变性的影响较大；而24 h组则无显著差异，表明通过延长加热时间，可以降低总胶原蛋白含量对肉制品持水性、嫩度等品质的影响。

图6 不同加热处理对蛋白质表面疏水性的影响

表3 不同加热处理对胶原蛋白的影响

3 讨论

3.1 加热处理影响肉品持水性

蛋白质在低温长时加热过程中发生热变性，肌纤维及肌内结缔组织收缩，体积收缩增大，部分可溶性蛋白和水分以蒸煮损失形式渗出[25]，肉品持水性下降。在低温长时蒸煮过程中，蛋白质受热变性，分子构象发生变化，蛋白质亚基之间的氢键断裂，蛋白质结构舒展，起初包裹在内部的疏水残基暴露出来[26]，降低了蛋白质的水合能力，表面疏水性逐渐增高，蛋白质变性程度增加。肌内结缔组织中的胶原蛋白发生不可逆的改变，由于氢键断裂，蛋白质和水分的相互作用降低，肌原纤维结构变得松散，热溶解性逐渐增大，胶原纤维收缩，肌纤维直径减小，肌肉发生体积收缩，尤其是纵向收缩，从而增加肌原纤维内的水分流失[20]。核磁共振分析结果与蛋白质变性情况一致，即蛋白质的热收缩将主要存在于肌原纤维间隙中的不易流动水挤出[27]，所以MRI图中肉样中的红色区域逐渐减少，不易流动水含量减少，22减小；由于水-蛋白质氢键键能较大而滞留的不易流动水中，氢质子受束缚较大，自由度较小，所以22左移减小。由于蛋白质热变性，肌纤维结构被破坏，体积收缩加剧，蒸煮损失逐渐增大，肉品持水性下降。

本研究中加热温度对肉制品蒸煮损失的影响大于加热时间，55℃与60℃组间蒸煮损失的差异可能与胶原蛋白的变性主要发生在57℃有关[2]。当加热温度处于50—60℃时，随着温度的升高，肌纤维直径显著减小，肌纤维的横向收缩更明显；而当加热温度高于60℃时，顺肌纤维方向的收缩较为显著，这可能与肌球蛋白和胶原蛋白的变性温度不同有关，肌球蛋白的变性温度为50—60℃，胶原蛋白的变性温度为60—70℃[5,27]。60℃组蛋白变性程度更大，肉样组织结构受损更严重。加热后期，55℃组的肉样结构完整性更好，持水性也更强，表明完整的肌束膜结构可以在一定程度上降低肉样的汁液损失。

失水形成蒸煮损失的过程主要集中在前4 h，这与CHRISTENSEN等[11]和ZIELBAUER等[7]的研究结果一致。可能是由于肉制品的温度上升主要在前4 h，达到蛋白质的热变性温度，蛋白表面疏水性增加，肌内结缔组织热溶解性增强，肌内结缔组织收缩，蒸煮损失增大。总胶原蛋白含量的减少，可能与加热过程中蒸煮损失的增大有关[28]；热溶性胶原蛋白含量的增大，可能与胶原蛋白受热变性不断降解有关。研究结果表明，在加热过程中热不溶性胶原蛋白对肉制品的持水性等品质的影响可能更大。而随加热时间延长，不同温度下蛋白质变性情况逐渐相同，即在低温长时加热过程中，延长加热时间可以改善较低温度加热下蛋白变性不完全的影响。

3.2 加热处理影响肉品剪切力和色泽

在本研究中，剪切力先上升后下降。剪切力的上升主要是由肌内结缔组织的热收缩导致[29]；剪切力的下降则是由于当加热温度处于55—65℃时，随着加热时间的延长，肌球蛋白发生解离，肌纤维强度逐渐减弱[20]；胶原蛋白变性，原胶原分子间的氢键发生断裂，肌束膜和肌内膜等肌内结缔组织完整性被破坏，并逐渐溶解。在低温长时蒸煮过程中，加热时间及温度对肉制品的嫩度均无显著影响。优化低温长时蒸煮加工参数时，可以从微生物安全角度对肉制品进行评估调控，进而适当降低加热温度以提高肉制品的出品率。在蒸煮过程中，胶原蛋白的热变性与肉制品的嫩度等品质均相关。较55℃而言，60℃组热溶性胶原蛋白含量无显著差异，而胶原蛋白溶解度逐渐增加，这与PURSLOW[28]提出的观点一致，即肌内结缔组织中的胶原蛋白分为两部分，一部分对热较为敏感，另一部分热稳定性更强。

色泽是影响消费者满意度的重要指标之一，与持水性有一定相关性，肉样中水分分布结构的变化会影响肉样中的光学散射，进而影响肉品的色泽[9]。*值与肉样的结构特征具有一定的相关性，*值和*值的变化主要与肌红蛋白的状态有关，结构蛋白热变性使肌纤维直径减小、肌节收缩、粗细肌丝重叠部分增加，导致光在肉样中的散射值增加，即亮度值增加[9]。蛋白变性情况对色泽也有影响，随着温度升高，肉样中的肌红蛋白受热变性，3种肌红蛋白中，高铁肌红蛋白比例略有增加；氧合肌红蛋白比例显著减少，肉品颜色发生改变[29-30]。

4 结论

1）猪肉在55、60℃低温长时蒸煮过程中，蒸煮损失、体积收缩率增大，不易流动水含量减少，肌纤维及肌内结缔组织被破坏，肌原纤维收缩，肌内结缔组织逐渐溶解，蛋白变性，表面疏水性逐渐增高，胶原蛋白含量减少，热溶解度逐渐增强。

2）肉制品的水分流失及蛋白质热变性的显著变化主要集中在加热前期，加热温度对肉品食用品质和蛋白变性程度影响更为显著（与55℃组相比，60℃组蒸煮损失、体积收缩率、*值更大，22和22显著减少）。可以进一步研究两种温度下胶原蛋白变性情况差异对肉品食用品质的影响。

3）低温长时蒸煮过程中，胶原蛋白含量减少，热溶解性逐渐增加；加热时间延长会改善较低温度下蛋白质变性不完全的情况，降低肌内结缔组织对肉品持水性、嫩度的影响。可以进一步研究肌内结缔组织不同含量样品及热不溶性胶原蛋白对肉品品质的影响。

[1] Bertram H C, Aaslyng M D, Andersen H J. Elucidation of the relationship between cooking temperature, water distribution and sensory attributes of pork - a combined NMR and sensory study. Meat Science, 2005, 70(1): 75-81.

[2] Dominguez-Hernandez E, Salaseviciene A, Ertbjerg P. Low-temperature long-time cooking of meat: Eating quality and underlying mechanisms. Meat Science, 2018, 143: 104-113.

[3] WARNER R D, KAUFFMAN R G, GREASER M L. Muscle protein changes post mortem in relation to pork quality traits. Meat Science, 1997, 45(3): 339-352.

[4] BERHE D T, ENGELSEN S B, HVIID M S, LAMETSCH R. Raman spectroscopic study of effect of the cooking temperature and time on meat proteins. Food Research International, 2014, 66: 123-131.

[5] 孙红霞, 黄峰, 丁振江, 张春江, 张良, 张泓. 不同加热条件下牛肉嫩度和保水性的变化及机理. 食品科学, 2018, 39(1): 84-90.

Sun H X, HUANG F, DING Z j, ZHANG C j, ZHANG L, ZHANG H. Changes in tenderness and water-holding capacity and underlying mechanism during beef stewing. Food Science, 2008, 39(1): 84-90. (in Chinese)

[6] LEPETIT J. A theoretical approach of the relationships between collagen content, collagen cross-links and meat tenderness. Meat Science, 2007, 76(1): 147-159.

[7] ZIELBAUER B I, FRANZ J, VIEZENS B, VILGIS T A. Physical aspects of meat cooking: Time dependent thermal protein denaturation and water loss. Food Biophysics, 2016, 11(1): 34-42.

[8] TORNBERG E. Effects of heat on meat proteins-Implications on structure and quality of meat products. Meat Science, 2005, 70(3): 493-508.

[9] HUGHES J M, OISETH S K, PURSLOW P P, WARNER R D. A structural approach to understanding the interactions between colour, water-holding capacity and tenderness. Meat Science, 2014, 98(3): 520-532.

[10] 高儒松, 张春霞, 赵红艳. 肌肉组织学特性与肉品质的关系. 肉类研究, 2009(5): 11-15.

Gao R S, ZHANG C X, ZHAO H Y. Muscular histological characteristics and meat quality. Meat Research, 2009(5): 11-15. (in Chinese)

[11] CHRISTENSEN L, BERTRAM H C, AASLYNG M D, CHRISTENSEN M. Protein denaturation and water-protein interactions as affected by low temperature long time treatment of porcine. Meat Science, 2011, 88(4): 718-722.

[12] CHRISTENSEN L, ERTBJERG P, AASLYNG M D, CHRISTENSEN M. Effect of prolonged heat treatment from 48℃ to 63℃ on toughness, cooking loss and color of pork. Meat Science, 2011, 88(2): 280-285.

[13] WANG F L, ZHANG Y W, LI J K, GUO X Y, CUI B W, PENG Z Q. Contribution of cross-links and proteoglycans in intramuscular connective tissue to shear force in bovine muscle with different marbling levels and maturities.LWT-Food Science and Technology, 2016, 66: 413-419.

[14] WANG C, WANG H, Li X, ZHANG C H. Effects of oxygen concentration in modified atmosphere packaging on water holding capacity of pork steaks. Meat Science, 2019, 148: 189-197.

[15] KONG F B, TANG J M, LIN M S, BARBARA RASCO. Thermal effects on chicken and salmon muscles: Tenderness, cook loss, area shrinkage, collagen solubility and microstructure. LWT-Food Science and Technology, 2008, 41(7): 1210-1222.

[16] LI S J, MA R C, PAN J F, LIN X P, DONG X P, YU C X. Combined effects of aging and low temperature, long time heating on pork toughness. Meat Science, 2019, 150: 33-39.

[17] MITRA B, RINNAN A, RUIZ-CARRASCAL J. Tracking hydrophobicity state, aggregation behaviour and structural modifications of pork proteins under the influence of assorted heat treatments. Food Research International, 2017, 101: 266-273.

[18] STARKEY C P, GEESINK G H, HUTTON ODDY V, HOPKINS D L. Explaining the variation in lamb longissimus shear force across and within ageing periods using protein degradation, sarcomere length and collagen characteristics. Meat Science, 2015, 105: 32-37.

[19] 李超, 徐为民, 王道营, 高峰, 周光宏. 加热过程中肉嫩度变化的研究. 食品科学, 2009, 30(11): 262-265.

LI C, XU W M, WANG D Y, GAO F, ZHOU G H. Heat induced change of meat tenderness. Food Science, 2009, 30(11): 262-265. (in Chinese)

[20] CHRISTENSEN M, PURSLOW P P, LARSEN L M. The effect of cooking temperature on mechanical properties of whole meat, single muscle fibres and perimysial connective tissue. Meat Science, 2000, 55(3): 301-307.

[21] 余小领, 李学斌, 陈会. 猪肉色泽和保水性的相关性研究. 食品科学, 2009(23): 39-41.

YU X L, LI X B, CHEN H. Relationship between pork color and water-holding capacity. Food Science, 2009(23): 39-41. (in Chinese)

[22] BERTRAM H C, WU Z, BERG F V D, ANDERSEN H J. NMR relaxometry and differential scanning calorimetry during meat cooking. Meat Science, 2006, 74(4): 684-689.

[23] 王策.含氧气调包装对冷却肉持水性的影响机制[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018.

WANG C. The effect of different oxygen concentrations in modified atmosphere packaging on water holding capacity of chilled meat [D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2018. (in Chinese)

[24] DEL PULGAR J S, GAZQUEZ A, RUIZ-CARRASCAL J. Physico- chemical, textural and structural characteristics of sous-vide cooked pork cheeks as affected by vacuum, cooking temperature, and cooking time. Meat Science, 2012, 90(3): 828-835.

[25] TRAORE S, AUBRY L, GATELLIER P, PRZYBYLSKI W, JAWORSKA D, KAJAK-SIEMASZKO K, SANTE-LHOUTELLIER V. Effect of heat treatment on protein oxidation in pig meat. Meat Science, 2012, 91(1): 14-21.

[26] 刘晶晶, 雷元华, 李海鹏, 谢鹏, 万红兵, 黄彩燕, 孙宝忠, 张松山. 加热温度及时间对牛肉胶原蛋白特性及嫩度的影响. 中国农业科学, 2018, 51(5): 977-990.

LIU J J, LEI Y H, LI H P, XIE P, WAN H B, HUANG C Y, SUN B Z, ZHANG S S. Effects of heating temperature and time on collagen properties and tenderness in beef. Journal of Integrative Agriculture, 2018, 51(5): 977-990. (in Chinese)

[27] Wang D, Dong H, Zhang M, LIU F, BIAN H, ZHU Y Z, XU W M. Changes in actomyosin dissociation and endogenous enzyme activities during heating and their relationship with duck meat tenderness. Food Chemistry, 2013, 141(2): 675-679.

[28] PURSLOW P P. Contribution of collagen and connective tissue to cooked meat toughness; some paradigms reviewed. Meat Science, 2018, 144: 127-134.

[29] 刘越. 不同理化因素对牛肉肌红蛋白稳定性影响的研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.

LIU Y. Study on the effect of different physical and chemical factors on the stability of beef myoglobin [D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2017. (in Chinese)

[30] 向丹. 不同理化因素对猪肉肌红蛋白稳定性的影响研究[D]. 重庆: 西南大学, 2010.

XIANG D. The effect of different physical and chemical factors on pork myoglobin stability [D]. Chongqing: Southwest University, 2010. (in Chinese)

The Influence of Low-Temperature and Long-Time Cooking on the Quality of Pork Products

WANG JingFan1, HUANG Feng1, SHEN QingShan1, WEN YanTao2, GUO ZhiGang2, JING XiaoLiang2, ZHANG ChunHui1

1Institute of Food Science and Technology, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193;2Jiangsu Chaoyue Agricultural Development Co. LTD, Taixing 225400, Jiangsu

【】The objective of this study was to investigate the effect of low-temperature and long-time (LTLT) cooking on water holding capacity (WHC) and tenderness of pork. It was expected to illustrate the potential mechanism for the change of moisture distribution, muscle fiber structure, and collagenolysis of the LTLT cooked pork, so as to provide a scientific basis for the actual industrial application. 【】The porkwas used as experimental material which was boiled at different low-temperature (55℃ and 60℃) for long-time (4 h, 8 h, and 24 h) respectively. The quality characteristics of LTLT cooked pork, including WHC, color and tenderness, were analyzed by cooking loss rate, area shrinkage, low field nuclear magnetic resonance (LF-NMR), magnetic resonance imaging (MRI), color, and Warner-Bratzler shear force. The structural changes of myofibrils and connective tissue were observed by histological analysis. Then the surface hydrophobicity, collagen content, and its thermal solubility were analyzed.【】With the increasing of heating time and temperature, the influence of LTLT cooking on the quality of pork products and the protein denaturation increased. The muscle fiber structure was damaged during heating. Specifically, the cooking loss rate and area shrinkage ratio increased significantly (＜0.05);LF-NMR and MRI analysis demonstrated that the transverse relaxation time (22) and peak area (22) decreased markedly (＜0.05); the* value increased (＜0.05). The shrinkage of myofibrils and collagen fibers in the perimysium dissolving occurred, the surface hydrophobicity enhanced significantly (＜0.05). The content of collagen decreased observably (＜0.05), while heat solubility increased.【】Compared with heating time, heating temperature had more significant effects on meat quality and protein denaturation, and these effects could be alleviated by extending the heating time. At different heating temperatures, the difference in the longitudinal shrinkage ratio was more significant, which might be caused by different denaturation of collagen, especially the insoluble collagen.

pork; low-temperature long-time cooking; myofiber; connective tissue; protein denaturation