旅游介入下的传统村落公共空间活化影响因素探究

1 传统村落旅游和公共空间影响因素分析

1.1 传统村落旅游

传统村落中蕴藏着丰富的历史信息和文化景观，是中国农耕文明留下的最大遗产。传统村落是我国五千年村庄历史的展现，它独特的景观特色和精神文明，是中华民族发展中集宗族信仰、人文景观、民族风情、艺术价值于一体的古代社会到现代社会的缩影[1]。

当今社会，城镇化进程发展迅速，传统村落的发展一直受到忽视。但城镇化发展到一定阶段，城市中的环境、交通、居住、交往问题日益严重，人们对乡村幸福感的生活充满怀念，在这种情况下，乡村旅游产业应运而生。在乡村旅游中，传统村落因其特有的文化和景观风貌，成为乡村旅游的热点。

乡村旅游建设不仅是村落重生的重要契机，也是促进城乡互动交流，提升乡村生活环境品质的重要途径和未来趋势。乡村公共空间作为公共生活与交往的核心空间，以及游客体验乡土文化、产生旅游消费的公共场所，在乡村旅游建设过程中，成为最重要且表现最丰富的部分[2]。

本论文以桂林周边传统旅游介入下的传统村落为例，将规划理论与传统村落现状结合，利用层次分析法对旅游介入下的传统村落公共空间的影响因素进行量化分析，建立旅游介入下的传统村庄评价体系，将龙胜平安村与坪水村、月岭村进行对比，对坪水村和月岭村提出村庄建设的合理化建议。

1.2 公共空间影响因素综合分析

研究公共空间活力的学者对公共空间活力影响因素进行了多方位的探究。陈义勇认为，影响公共空间活力的主要因素包括3 项因素17 项因子，主要的三个方面为：空间构成、场地设施、景观环境特征[5]；包亚芳认为，公共空间的活力影响主要包括文化性、包容性、管理与维护、布局与设计、安全性等6 项因素20 项因子[6]；忻益慧认为，影响公共空间活力的主要因素包括文化活力因素、空间活力因素、环境活力因素、设施活力因素等4 项因素28 项因子[7]。上述论文多涉及文化活力与公共设施对公共空间的影响，忽略了景观特色本身对游客的吸引力。通过对桂林周边传统村落的走访，笔者认为，自然景观是旅游地区的灵魂，是最吸引游客的亮点；民族风情与景观特色相辅相成，可互相增光添彩；规划设计是村庄旅游的助推力量，好的规划设计可增加更多的游客数量；商业活动能为传统旅游锦上添花，增加村庄旅游的经济收入。同时，笔者确定，自然景观、民俗风情、规划设计、商业活动等4 项因素是影响传统村庄公共空间活力的主要影响因素，并在建立合理的评价指标体系的基础上，最后提出合理的建设意见。

2 研究对象和方法

2.1 桂林市周边传统村落

月岭村：坐落在广西灌阳县文市镇东北2 km 处，村庄以旅游发展为主，兼有水稻种植业。全村同为唐姓，宗族观念影响严重。年接待游客数量近万人次。

坪水村：坐落于资源县河口瑶族乡，处于广西省与湖南省交界处，是瑶族少数民族聚集地，村中发展旅游产业，兼有红薯粉产业和水稻、茶树种植业。2019 年6 月，坪水村被列入第五批中国传统村落名录，年接待游客数量近十几万人次。

龙胜平安村：坐落于龙胜各族自治县，位于桂林市北部，与桂林相距80 km，风景优美，如诗如画，民风淳朴，旅游价值极高，接待游客数量约800 万人次（图1）。

2.2 研究方法

2.2.1 问卷调查和田野调查

首先，对国内外传统村落公共空间相关文献中的影响因素和相关指标进行提取和筛选。其次，对村民和游客进行问卷调查并听取意见。总共回收了50 份问卷调查，对影响因子进行统计。再次，争取专家意见，将筛选出的影响因素和调查的影响因素合并统一，专家进行检验和纠正，对传统村庄的影响因素进行确定。

2.2.2 数据样本收集

通过设置问卷，采用李克特5级量表法,对传统村落公共空间居民和旅游来访者进行因素调查分析，得出自然山体景观、自然水体景观、珍奇植物、珍稀动物、宗教礼法、传统符号、特色建筑等24 项因子为影响传统村落公共空间活力的主要因素（图2）。

2.3 样本数据处理

利用SPSS 分析软件，对村落公共空间需求度进行统计分析,并对24 项因素进行需求度等级划分，2.5～3.5 之间表示需要，3.5～4.5之间表示很需要。

传统乡村公共空间的建设要考虑到民族、文化、精神、娱乐、空间设计等多方面的需求。针对调查问卷的数据进行SPSS 模型的分析，根据需求度等级划分得出，自然山体景观、自然水体景观、珍奇植物、宗教礼法、特色建筑、民族活动、民族技艺、民族节日、绿化率、景观道路趣味性、景观小品趣味性、休憩空间舒适度、夜景设计、服务处可识别性、洗手间可识别性、路面指示牌清晰度等16项因子的等级为3.5～4.5，居民对民族特色、空间品质和服务水平有较高的需求。

根据对桂林周边的传统村落居民和旅游来访者进行问卷调查等手法，最终确定了24 项因素，在充分考虑旅游来访者和居民利益诉求的情况下，将24 项因素分为自然景观、民族风情、规划设计、商业活动等4 大类。其中，自然山体景观、自然水体景观、珍奇植物、珍稀动物等4 项因素为自然景观类；宗教礼法、传统符号、特色建筑、民族活动、民族技艺、民族节日等6 项因素为民族风情类；微气候、绿化率、观赏道路趣味性、景观小品趣味性、休闲空间舒适度、夜景设计、服务处可识别性、洗手间可达性、路面指示牌清晰度等9 项因素为规划设计类；住宿、餐饮、购物、娱乐、服务等5 项因素分为商业活动类。

图1 调查村庄的地理位置图

图2 公共空间影响因子需求度分析图

3 建立旅游介入下传统村落公共空间活化的评价指标体系

3.1 建立合理的评价指标体系

根据问卷调查和专家打分，将调查结果通过yaahp 软件构建层次分析法模型进行分析，对自然景观因素、民族风情因素、空间设计因素和商业活动因素进行权重计算，得出各层次因素的权重（表1）。

3.2 三个村庄公共空间活化程度对比

3.2.1 三个传统村庄公共空间活化程度计算

根据传统村庄公共空间活化的评价指标体系打分，得出3 个传统村庄因素得分和公共空间活化的最终得分（表2）。

3.2.2 三个传统村庄公共空间的活化程度比较

在旅游介入下，龙胜平安村的公共空间活化程度明显高于坪水村和月岭村，龙胜平安村公共空间旅游动力充足，其他两个村旅游公共空间旅游动力相对较弱，下面分别从四方面对其进行分析：①在自然景观方面，坪水村和月岭村的公共空间自然景观体现较龙胜平安村不足。②民族风情方面，坪水村虽然是少数民族瑶族聚居地，但是公共空间鲜有瑶族文化的体现；月岭村的村庄规划分为新区和旧区，旧区可供观赏游览的公共空间缺少人文气息，只有建筑矗立在其中，对游客的吸引力小；龙胜平安村中居住着壮、瑶两个民族，整体公共空间民族风情氛围较浓。③在规划设计方面，坪水村公共空间规划设计存在一定的欠缺，道路景观、景观小品的趣味性不足，基本无夜景设计，洗手间和路面指示牌等公共服务设施不足；月岭村的公共空间绿化率不足，景观道路缺乏趣味性，洗手间和路面指示牌等公共服务设施缺乏；龙胜平安村的自然文化资源相对充足，但服务设施相对比较缺乏。④在商业活动方面，坪水村的公共空间商业活跃度明显偏低，缺少餐饮、购物、娱乐、服务等设施，住宿条件偏差；月岭村的公共空间商业活动和坪水村相似；龙胜平安村的公共空间商业活跃度整体较高。

表1 传统村庄评价指标体系及影响因素权重

表2 三个传统村庄公共空间活化因素得分表

4 传统村庄公共空间活化的合理化建议

（1）根据本地特色景观合理规划旅游开发，旅游者对当地公共空间景观的品质要求相对较高。例如，坪水村，可以将村庄海拔700 m、公共空间可远眺猫儿山、坐拥龙胜帝天的自然风光、宁静秀美等特点作为村寨的宣传热点；对于月岭村成体系的住宅特色，可进行大力宣传，吸引游客目光；龙胜平安村，可以将龙胜梯田景色壮美，从山脚盘绕到山顶，高低错落、行云流水、层层叠叠作为景色卖点。

（2）旅游者和当地村民对公共空间民族风情要求极高。民族风情是一个民族的凝聚力，许多慕名来的游客也是为了感受当地少数民族的风情。坪水村的少数民族为瑶族，但是在村落公共空间处却少见瑶族文化的痕迹。在旅游开发中，要加入瑶族文化因素，举办关于瑶族文化的活动，传承瑶族节日；月岭村在旅游开发的过程中，公共空间的设计要体现唐系的宗族文化，以“贞节牌坊”“六大院落”为故事主线来吸引游客；龙胜梯田应多举办瑶族、壮族的民族活动，壮大两族的节日，在举办活动时可以扩大宣传，帮助游客更好地了解两族文化。

（3）坪水村和月岭村的公共服务设施明显不足，洗手间数量和道路指示牌不够或相距较远，应增加洗手间的数量和道路指示牌的个数。同时，在景观道路相应处增加有趣的景观小品，使观赏的过程变得丰富有趣；龙胜平安村的休憩空间数量不足，应增加桌椅板凳等休憩设施，在游客疲惫之余可以得到暂时的休息。

（4）坪水村和月岭村公共空间要增加商业服务设施，坪水村需增加有瑶族特色的住宿、餐饮，以及有瑶族本地特色商品的售卖；月岭村需增加有唐系宗族文化特色的住宿、餐饮，增加售卖本地特色商品的服务点。龙胜平安村的商业要结合当地的少数民族特色，增加具有民族风情的住宿、餐饮，购物娱乐避免千篇一律，将商品和地方特色融为一体。

5 结语

通过对广西桂林市周边地区三个传统村落的公共空间影响因素建立层次分析法进行比较，得出4 项因素24 项因子对旅游介入下传统村庄公共空间的相对影响权重，并提出合理化建议。同时指出，应充分利用广西桂林地区优美的自然景观风貌，结合淳朴的民族风情，在精良的规划设计以及特点鲜明的商业活动的带动下，打造桂林地区特有的传统村庄旅游开发模式，以更好地保护与开发传统村落。