APP下载

丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗老年脑梗死的疗效分析

2021-02-28刘瑞琦

中国医药指南 2021年2期
关键词:丁苯氯吡格雷

刘瑞琦

(朝阳市中心医院药材科,辽宁 朝阳 122000)

脑梗死是一类危害性极大的疾病,老年人发病率高于中青年人,该类患者预后往往较差,病死率较高[1]。临床常用抗血小板方案治疗,常见的药物有阿司匹林与氯吡格雷,其可对血小板聚集有效抑制,还可以抑制微血栓的形成。但单独应用抗血小板治疗,对已经产生的神经元损伤的逆转效果较小,大多数研究学者建议添加脑保护药物,如丁苯酞。丁苯酞的主要成分为消旋-3-3正丁基苯酞,可对血小板聚集产生抑制作用,使微循环充分改善,使神经元钙超载明显减少,使线粒体功能得到有效优化,促使脑细胞损伤明显减轻。为了探究丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷治疗老年脑梗死的效果,研究选取2018年3月至2019年7月我院接收的70例老年脑梗死患者,分别采用阿司匹林+氯吡格雷及阿司匹林+氯吡格雷+丁苯酞联合治疗,分析运用效果,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 试验样本为我院接收的70例老年脑梗死患者,病例均来自2018年3月至2019年7月,纳入标准:全部患者都满足《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》(2014年)[2];没有意识障碍与吞咽障碍表现;NIHSS评分低于3分;自愿参与此次研究,经伦理部门批准。排除标准:合并意识障碍者;伴随先天性血管畸形者;精神异常者;合并严重心肝肾疾病者;既往存在脑出血史者;对本研究药物过敏者。根据随机双盲法将其分为联合组(35例)与对照组(35例)。联合组患者男性和女性各有19、16例;年龄最小60岁,最大81岁,平均年龄为(70.31±4.13)岁;发病时间5~31 h,平均为(19.52±2.92)h;合并基础疾病:高血压16例,糖尿病12例,冠心病9例。联合组患者男性和女性各有22例、13例;年龄最小60岁,最大83岁,平均年龄为(70.92±4.47)岁;发病时间4~31 h,平均为(19.11±2.67)h;合并基础疾病:高血压18例,糖尿病11例,冠心病9例。统计学分析显示联合组与对照组患者以上资料的差异性不明显,P>0.05。

1.2 方法 对照组患者采取阿司匹林+氯吡格雷进行治疗,口服阿司匹林(生产企业:河北瑞森药业有限公司,批准文号:国药准字H20173209,规格:100 mg),每日1次,每次100 mg,口服氯吡格雷(生产企业:Dr.Reddy`s Laboratories Limited,批准文号:H20180074,规格:75 mg),每日1次,每次75 mg。联合组在对照组的基础上应用丁苯酞(生产企业:石药集团恩必普药业有限公司,批准文号:国药准字H20100041,规格:100 ml:丁苯酞25 mg与氯化钠)治疗,将100 mg丁苯酞溶入到250 mg生理盐水中行静脉滴注,每日2次。两组患者均连续治疗2周。

1.3 观察指标

1.3.1 治疗效果进行比较。显效:患者NIHSS评分较之治疗前降低46%以上;有效:患者NIHSS评分较之治疗前降低18%~46%;无效:患者NIHSS评分较之治疗前降低18%以内[3]。显效率和有效率之和为总有效率。

1.3.2 神经功能、日常生活活动能力、生活质量改善情况比较。分别以NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分对两组患者上述3项指标进行评估,NIHSS评分以低者为佳,BI指数、WHOQOL-100评分以高者为佳[4]。

1.3.3 血流动力学参数(PSV、Vm、EDV、PI、RI)改善情况比较。

1.3.4 不良反应(胃肠道反应、丙氨酸转氨酶升高、尿素氮升高)发生情况比较。

1.4 统计学方法 以SPSS20.0软件对试验资料进行处理,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料以()表示,行t检验,P<0.05时两组差异显著。

2 结果

2.1 治疗效果对比 联合组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。见表1。

2.2 NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分对比 在治疗前,两组患者NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分无明显差异,P>0.05;在治疗后,联合组患者NIHSS评分较对照组低,BI指数、WHOQOL-100评分较对照组高,P<0.05。见表2。

2.3 治疗后血流动力学参数对比 观察组患者PSV、Vm、EDV、PI、均明显高于对照组,RI明显低于对照组,组间比较P<0.05。见表3。

2.4 不良反应发生率对比 观察组患者不良反应发生率为5.71%(2/35),其中胃肠道反应1例、丙氨酸转氨酶升高1例;对照组患者不良反应发生率为11.43%(4/35),其中胃肠道反应3例、尿素氮升高1例,组间差异不明显(χ2=0.841,P=0.359)。

表1 联合组、对照组患者治疗效果对比[n(%)]

表2 两组患者NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分对比(分,)

表2 两组患者NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分对比(分,)

表3 治疗后血流动力学参数对比()

表3 治疗后血流动力学参数对比()

3 讨 论

脑梗死又称为缺血性脑卒中,属于危险性极大的疾病,许多患者在治疗后还会遗留机体功能障碍,严重影响其生活质量[5-6]。老年脑梗死患者的治疗难度较大,方案较多,而患者对治疗效果和安全性的要求也很高[7-14]。丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷的联合用药方案在治疗老年脑梗死中应用较广,其疗效得到许多专家和患者的肯定。丁苯酞可抑制血栓形成,有抗血小板积聚效果,对内皮细胞有保护作用;能有效改善脑缺血区脑灌注,提升其神经功能,进而改善预后[15-19]。丁苯酞药物应用后,可使脑缺血区域微循环有效重构,对神经元坏死有抑制作用,使体内自由基完全清楚,对线粒体也有维护效果。阿司匹林能对血小板的聚集起到抑制作用,能预防血栓的形成,可有效保护脑组织,减轻脑水肿。氯吡格雷属血小板抑制剂,在抑制血小板聚集上有很好的效果,对改善患者病情很有帮助。本次试验结果显示,丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷治疗老年脑梗死的总有效率高达94.29%,患者神经功能、日常生活活动能力、生活质量、血流动力学参数均较治疗前明显改善,且上述指标均优于采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗的对照组患者(P<0.05),两组患者不良反应发生率无明显区别(P>0.05),郑丽等[20]的试验结果与此相似。

综上所述,丁苯酞联合阿司匹林和氯吡格雷治疗老年脑梗死,可使患者的神经功能与血流动力学明显改善,提高患者的日常生活活动能力与生活质量,不会增加不良反应出现。

猜你喜欢

丁苯氯吡格雷
丁苯酞联合银杏叶提取物注射液治疗急性缺血性脑卒中
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
我们生活在格雷河畔
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
一种过氧化物交联天然-丁苯绝缘橡胶及其制备方法
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察
丁苯酞对老年血管性痴呆患者认知功能的影响及作用机制
依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中40例