美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤的疗效
2021-02-28胡刚
胡刚
摘要:目的:探讨在房颤治疗中美托洛尔、稳心颗粒联合治疗方案实施效果。方法:于2019年度的1月至2021年度的12月选择因房颤而就诊于我科室的102例病人进行调研。按照随机方式进行分组治疗(每组51例)。对照组在本次调研中所采用的治疗方案为常规治疗。观察组则采用美托洛尔、稳心颗粒联合治疗。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果:对照组治疗有效率为80.39%、观察组治疗有效率为98.04%,对照组与观察组治疗有效率对照前者较低、后者高,差异明显,(P<0.05)。结论:房颤治疗中美托洛尔、稳心颗粒联合治疗方案实施效果优异,此治疗方案可提高治疗效果,值得临床应用与普及。
关键词:美托洛尔;稳心颗粒;房颤;
【中图分类号】R97 【文獻标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)18--01
房颤在临床治疗中属于常见且多发疾病,此疾病具备发病率高的特点,据临床不完全收集、统计资料结果证实,最近几年因房颤而就诊于我科室的病人呈逐年增高趋势[1]。房颤属于心脏性疾病,此疾病具备致死率、致残率高的特点。房颤发生后,主要表现为心绞痛、心悸、呼吸困难等症状,部分疾病症状严重者还会诱发与引起并发症,给病人生命安全造成直接的影响与威胁[2-3]。房颤在临床治疗中,以治疗为主,常用治疗方案为药物治疗,常用治疗药物为美托洛尔,但我科室为了提高治疗效果,则采用联合稳心颗粒共同。为了调研2种治疗方案实施效果,于2019年度的1月至2021年度的12月选择因房颤而就诊于我科室的102例病人进行调研,具体如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
于2019年度的1月至2021年度的12月选择因房颤而就诊于我科室的102例病人进行调研。按照随机方式进行分组治疗(每组51例)。对照组(51),男性病人为25例、女性病人为26例,年龄在40-80岁,平均(60.15±1.09)岁;观察组(51):年龄41-80岁,平均(60.22±1.11)岁;两组性别、年龄等基础资料,组间比较,无显著差异,P>0.05可比较。
1.2方法
对照组在本次调研中所采用的治疗方案为常规治疗,即为美托洛尔单纯治疗,初始用药剂量为每次12.5mg,每日服用2次,随后根据病人实际情况,调整用药剂量,每日服用最大剂量不得高于50mg,如果病人静息心率每分钟低于50次,收缩压水平低于90mmHg,应降低药物剂量,4星期为1个疗程,连续治疗2个疗程。
观察组则采用美托洛尔、稳心颗粒联合治疗,美托洛尔治疗方案与对照组相同,稳心颗粒用法如下:为口服用药,每日服用3次,每次服用5g,使用开水稀释药物,药物充分稀释后口服用药,4星期为1个疗程,连续治疗2个疗程。
1.3观察指标
疗效评价标准:(1)治疗效果:采用显著、显效、无效表述,显著:说明病人房颤症状显著改善,显效:说明病人房颤症状有所改善,无效:上述情况均未达到。(2)房颤发作次数。
1.4统计学方法
数据SPSS22.0统计学分析,计数资料【n(%)】表示,X2检验;计量资料【】表示,t值检验,P<0.05说明差异明显。
2 结果
2.1对照组、观察组治疗有效率对照
对照组:纳入51例病人,治疗结果为显著者:25例、显效者:16例,无效者:10例,有效率为80.39%;观察组:纳入51例病人,治疗结果为显著者:36例、显效者:14例,无效者:1例,有效率为98.04%,对照组治疗有效率为80.39%、观察组治疗有效率为98.04%,对照组与观察组治疗有效率对照前者较低、后者高,差异明显,(P<0.05)。
2.2对照组、观察组房颤发作次数对照
对照组:24h房颤发作次数为9.98±0.12次;观察组:24h房颤发作次数为5.01±0.11次,对照组24h房颤发作次数与观察组24h房颤发作次数对照较多,差异明显,(P<0.05)。
3 讨论
房颤在临床治疗中属于常见疾病,此疾病具备发病率高的特点。据临床统计资料证实,最近几年因房颤而就诊于我科室的病人呈逐年增高趋势。房颤在临床治疗中,以对症治疗为主,常用治疗方案为口服药物治疗,美托洛尔则是常用治疗药物[4]。美托洛尔是β受体阻滞剂类药物,此药物经口服用药后可实现选择性阻断β1受体的功效,同时可有效的缓解心率与心肌耗氧量。而且美托洛尔经口服用药后能够改善病人心肌能量代谢功能,进而提高治疗效果。但经本文论证结果证实,单一美托洛尔治疗效果不佳。给予上述情况,我科室则采用联合稳心颗粒进行共同治疗。稳心颗粒属于中成类药物,由黄精、甘松、党参以及三七、琥珀等诸多名贵药物准备而成。稳心颗粒中的甘松、三七则能够实现利器化瘀、行气止痛的功效,而黄精与党参则可以起到养阳、益气的功效,而琥珀可以起到凝心复脉的功效,上述药物联合应用后,则可以实现定悸复脉、化瘀、活血等功效,而且此药物能够快速改善病人心肌缺血情况,提高与改善病人心肌收缩能力,从而提高治疗效果。
综上所述,房颤治疗中美托洛尔、稳心颗粒联合治疗方案实施效果优异,此治疗方案可提高治疗效果,值得临床应用与普及。
参考文献:
[1]朱琳琳.美托洛尔联合稳心颗粒治疗房颤的临床效果[J].中国现代药物应用,2020,14(3):130-132.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.03.062.
[2]王新斌,李岚,姜述斌.稳心颗粒联合美托洛尔缓释片对远期老年阵发性房颤病人负荷的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(6):756-757.DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2018.06.023.
[3]何涛,邓学军,何小君.美托洛尔与稳心颗粒联合治疗老年冠心病房颤的临床分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(27):32-33.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.201727015.
[4]戴凤娇.稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性房颤的效果及对血清炎症因子的影响[J].中国乡村医药,2018,25(8):35-36.DOI:10.3969/j.issn.1006-5180.2018.08.019.