APP下载

纯钛爪型肋骨接骨板治疗创伤性连枷胸疗效分析

2021-02-25冯永涛陈家先

创伤外科杂志 2021年2期
关键词:骨板断端胸廓

冯永涛,陈家先

(1.庆阳市人民医院胸心外科,甘肃 庆阳 745000; 2.庆阳市人民医院普外科,甘肃 庆阳 745000)

连枷胸是临床常见的严重胸部创伤,其病死率高达30%[1]。目前,对于连枷胸患者选择加压包扎治疗还是手术治疗仍未达成一致,以往多采用局部加压包扎、巾钳悬吊牵引、胸壁支架固定等治疗措施,后期可能出现骨折断端移位、畸形愈合、呼吸功能受限,长期卧床导致坠积性肺炎、泌尿系感染、压疮等一系列并发症[2]。近年来,手术治疗连枷胸日趋简单化和微创化且效果显著[3],为此,笔者前瞻性研究2016年3月—2019年12月在庆阳市人民医院诊治的75例连枷胸患者,比较加压包扎治疗与手术治疗连枷胸患者的临床效果。

临床资料

1 一般资料纳入标准:(1)创伤后出现胸痛、呼吸困难和胸廓反常呼吸运动; (2)单侧肋骨骨折数≥4根; (3)患者均行X线片和胸部CT加三维重建检查; (4)无手术禁忌证。排除标准:(1)存在手术禁忌证,如手术部位感染,凝血功能异常,严重心脑血管、糖尿病、高血压等疾病控制不佳等; (2)肋骨骨折数<4根; (3)精神、心理疾病; (4)妊娠期妇女。

按照就诊顺序和治疗方法不同分为加压包扎组和内固定术组,加压包扎组40例,内固定术组35例。加压包扎组男性28例,女性12例; 年龄21~63岁,平均38.3岁; 受伤部位:单侧31例(左侧14例,右侧17例),双侧9例; 肋骨骨折数4~14根,平均6.8根; 致伤原因:道路交通伤15例,坠落伤16例,击打伤3例,砸伤2例,挤压伤2例,切割伤2例; 合并损伤:血气胸22例,肺挫伤4例,肾挫伤3例,颅脑出血6例,休克2例,其他部位骨折24例。内固定术组男性26例,女性9例; 年龄23~59岁,平均36.8岁; 受伤部位:单侧27例(左侧14例,右侧13例),双侧8例; 肋骨骨折数4~11根,平均7.1根; 致伤原因:道路交通伤12例,坠落伤11例,击打伤4例,砸伤3例,挤压伤3例,切割伤1例,火器伤1例; 合并损伤:血气胸21例,肺挫伤2例,肾挫伤1例,颅脑出血4例,休克1例,其他部位骨折22例。两组患者性别、年龄、受伤部位、致伤原因等一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会审批(2016-01-05),患者及家属签署知情同意书。

2治疗方法患者均给予必要的对症基础治疗,加压包扎组以多头胸带加压包扎固定胸壁软化区,以患者的浮动胸壁为中心,适当厚棉垫加压包扎,随后将浮动胸壁内陷至反常呼吸消失为止,以上过程由同一组医师操作完成。内固定术组行肋骨骨折内固定术治疗,患者均采用静吸复合全身麻醉,选取中间部位的肋骨骨折线为中心,沿肋骨轴向依次切开皮肤、皮下组织、深筋膜及术区肌肉组织,充分暴露骨折断端,巾钳牵引下解剖复位,选择合适长度的纯钛爪型肋骨接骨板(YLG02型,中国常州华森医疗器械有限公司),固定骨折断端,若为粉碎性骨折解剖复位困难,直接使用记忆合金肋骨环抱器跨越骨折区域桥接固定骨折,检查接骨板位置合适、骨折断端复位良好,接骨板固定牢靠,大量盐水冲洗术区,逐层缝合切口,无菌敷料包扎,患者术后均给予持续低流量吸氧、心电监护、能量支持、抗生素预防感染治疗,以上手术过程均由同一组医师操作完成。

3评价指标患者治疗后均随访4周,比较两组患者术后第1、3、7天动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧含量(CaO2)血气指标; 评估患者术后第1天、第4周肺活量(FVC)、肺总量(TLC)、1秒钟用力呼气容积(FEV1)、1秒率(FEV1/FVC)、最大呼气中段量(MMEF)、肺功能情况。

5结果术后两组患者PaCO2均降低,PaO2、CaO2均升高,肺功能均得到不同程度改善,内固定术组改善更明显(P<0.05)。见表1、2。典型病例见图1、2。

讨 论

纯钛爪型肋骨接骨板作为新型材料,其具有良好的组织相容性,通过多点作用力环绕肋骨而产生持久的环抱力,能够将骨折断端解剖复位,牢固固定,不易发生旋转错位,最大限度地恢复患者胸廓的完整性[4]。对胸部严重创伤的连枷胸患者,手术内固定治疗可在较短时间内缓解患者疼痛、呼吸短促等不适症状,不仅有效地探查及处理肋间血管、骨折断端骨髓腔以及胸腔内的出血,纯钛爪型肋骨接骨板还可有效恢复胸廓外形,消除反常呼吸,阻断塌陷的胸壁,而且手术内固定能减少纵隔摆动引发的心血管循环系统障碍[5]。在治疗初期有效纠正连枷胸患者出现的低氧血症,改善患者肺部通气功能,这可能与手术治疗后牢靠固定肋骨、消除反常呼吸运动有关,而加压包扎治疗虽在一定程度上固定了胸廓,但仍有部分患者吸气时软化胸壁内陷,呼气时塌陷的胸壁外凸,使部分CO2能得到与外界空气的有效交换,滞留在肺部,因此肺功能在短时期内无法恢复。笔者认为,使用爪形肋骨接骨板内固定治疗连枷胸较加压包扎疗效更好,临床可广泛使用。

表1 两组患者血气指标比较

表2 两组患者肺功能比较

图1 患者男性,58岁,道路交通伤致连枷胸。a.治疗前三维重建示右侧多根多处肋骨骨折,骨折线清晰,断端无明显错位; b.行多头胸带加压包扎固定胸壁软化区,多头胸带固定位置良好,松紧度合适

猜你喜欢

骨板断端胸廓
鼻泪管填塞联合黏弹剂注入在复杂泪小管断端定位中的应用
高龄患者股骨近端防旋髓内钉固定术后再骨折1例
“人体的呼吸”一课教学设计
基于改进迭代最近点算法的接骨板贴合性快捷计算方法
不同骨折端加压技术的加压行为和效果
肺气肿,练举手呼吸
试论双簧管演奏中的呼吸方法
滑丝螺钉取出困难相关因素分析及处理比较
颈前路手术治疗多节段颈椎间盘突出症的临床疗效观察
刘罗锅求医